简介：【摘要】目的：对于急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的作用效果进行分析。方法：选医院（2024.01-2024.06）的89名急诊胸痛病人当作样本，均进行急诊护理流程，把患者的护理效果和护理质量进行总结。结果：1.护理效果：89名患者的护理总有效率为97.75%；2.护理质量：89名患者的穿刺成功评估分数（7.34±1.03）分，穿刺效率评估分数（8.31±1.21）分，输液舒适度评估分数（8.79±1.07）分，护理态度评估分数（7.76±1.04）分。结论：对急诊胸痛的病人开展急诊护理流程实施效果明显，值得广泛推广与应用。

简介：摘要：目的 优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法 回顾性分析我院 2018年 1月 ~2019年 5月期间接诊的 70例急诊胸痛患者病历资料，以接受常规急救护理患者为 A组（ 35例），以接受优化急诊护理流程患者为 B组（ 35例），比较两组抢救效果。结果 护理后， B组抢救成功率（ 97.14%）高于甲组（ 82.86%），且 不良反应发生率（ 5.71%）低于 A组（ 22.86%），对比差异显著（ P＜ 0.05）； B组急诊停留时间、分诊评估时间短于 A组，对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论 优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治，提高抢救成功率，减少不良反应。

简介：【摘要】目的：探究优化急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善的效果。方法：根据随机数字表法将2019年1月至2023年2月本院急诊接收的胸痛患者30例分为参比组15例和试验组15例。予以参比组常规急诊护理，予以试验组优化急诊护理。将两组心理情绪、急救情况进行比对。结果：护理后，两组SAS、SDS评分均低于护理前，且试验组低于参比组（P

简介：【摘要】目的：探析优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中的价值 。方法：选取 2019 年 2 月 -8 月期间在我院接受治疗的 86 例急诊胸痛患者为研究对象，采取抽签法 将 86组患者分为对照组（ n=43）和观察组 （ n=43 ） 。对照组患者采用的是常规护理，观察组采用优化急诊护理流程，比较两组患者急诊胸痛改善情况。 结果：在抢救 有效率对比中，观察组高达 95.3 %，明显高于对照组的 81.4 %（ P＜ 0.05） ， 观察组总有效率显著高于对照组。结论：优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中具有明显效果，值得临床推广 。

简介：摘要目的优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法回顾性分析我院2018年1月~2019年5月期间接诊的70例急诊胸痛患者病历资料，以接受常规急救护理患者为A组（35例），以接受优化急诊护理流程患者为B组（35例），比较两组抢救效果。结果护理后，B组抢救成功率（97.14%）高于甲组（82.86%），且不良反应发生率（5.71%）低于A组（22.86%），对比差异显著（P＜0.05）；B组急诊停留时间、分诊评估时间短于A组，对比差异显著（P＜0.05）。结论优化急诊护理流程能够促使急诊胸痛患者尽早得到诊治，提高抢救成功率，减少不良反应。

简介：【摘要】目的：观察在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法：选择 2018年 9月 -2019年 10月，在我院进行胸痛急诊的患者 72例，按照随机数字法分为对照组（常规急诊护理流程）和观察组（优化急诊护理流程），每组各 36例，观察抢救效果。结果：经研究结果显示，观察组患者各项抢救指标均明显优于对照组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程，可有效缩短患者急诊停留时间、急救时间以及住院时间，达到有效提高患者抢救效果的最终目的。因此，该方法值得被临床广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：观察与研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例，将患者随机分为参照组与研究组，每组各 64例。其中，参照组给予常规的急诊护理流程，而研究组则是采取优化急诊护理流程，观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果：护理完成后，研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组抢救成功率要明显高于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中，抢救成功率更高，并发症发生概率大大降低，其所产生的临床护理效果甚是理想。

简介：【摘要】 目的：研究急诊重症儿童有机磷农药中毒的急诊护理效果。 方法：抽取我院 2018 年 6 月 -2019 年 9 月期间收治的有机磷农药中毒的患 儿 46 例进行回顾性分析，采用随机数字表法将其分为对照组（组内患 儿 23 例，接受常规护理）和实验组（组内患儿 23 例 ，接受急诊护理），比较两组患儿的护理效果。 结果： 实验组患儿的急救时间短于对照组患儿，抢救成功率高于对照组患儿，差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 为 有机磷农药中毒患儿实施急诊护理，有利于缩短其抢救时间，提升其抢救成功率，可见急诊护理效果较好，具有极高的推广价值。

简介：【摘要】目的：观察与研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例，将患者随机分为参照组与研究组，每组各 64例。其中，参照组给予常规的急诊护理流程，而研究组则是采取优化急诊护理流程，观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果：护理完成后，研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组抢救成功率要明显高于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中，抢救成功率更高，并发症发生概率大大降低，其所产生的临床护理效果甚是理想。

简介：【摘要】目的：对急诊科脑出血的有效护理方案展开探讨，剖析急诊综合护理的干预价值。方法：将2019年1月-2020年1月定为研究对象纳选时间，共计纳选该时间缩短急诊科脑出血患者60例，依据急诊护理方案差异分成对照组/研究组，各组人数均为30例，分别施以常规急诊护理及急诊综合护理，剖析护理结局。结果：接受干预前组间取得的CSS评分（24.23±3.24；24.31±3.17）及BI评分（54.62±5.14：54.67±5.02）无明显差异性（p＞0.05）；干预后，观察组CSS评分（11.26±2.12）分低于对照组（17.64±3.06）分，而其BI评分（76.89±5.84）分高于对照组（65.24±7.02）分，组间数据有统计学差异（p＜0.05）；满意度，观察组96.67（29/30）较高于对照组83.33（25/30），组间数据差异明显（p＜0.05）。结论：对于急诊科脑出血患者施以急诊综合护理可有效降低患者的神经功能损伤程度并改善患者自理能力和护理评价。

简介：【摘要】 目的：分析急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程对改善患者抢救成功率的效果。方法：选择本院于2018年7月-2019年6月收治的急诊胸痛患者58例作为对照组，采用常规护理流程，选择2019年7月-2020年6月收治的急诊胸痛患者58例作为观察组，采用优化急诊护理流程，收集两组患者抢救成功率情况以及患者疼痛缓解时间情况。结果：观察组患者抢救成功率明显高于对照组，且疼痛缓解时间明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊胸痛患者在抢救时采用优化急诊护理流程，能够有效改善患者抢救效果，改善患者胸痛症状，护理效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：为提高我院急诊科室护理质量，开展急诊分诊安全管理模式，对其护理结果进行分析。方法：研究对象即在我院急诊科室接受治疗的100例患者，收治时间为2018.01-2021.01，用随机数字表法将此100例患者分为实验组、对照组各50例，对照组采纳一般护理模式，实验组在对照组基础上采纳急诊分诊安全管理模式，比较组间护理效果差异。结果：实验组护理质量评分明显高于对照组，实验组风险事件发生率、护患纠纷发生率分别为6%、4%，明显低于对照组20%、18%，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究在实施急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的效果。方法 选择2018年1月到2019年1月作为研究时期，抽取在此期间内来我院急诊进行诊治的患者198例，采用随机数字表法将患者分为实验组与常规组，每组99人。常规组患者采用常规护理模式，实验组采用急诊分诊安全管理模式。比较2组患者不良事件的发生率和患者对护理的满意情况。 结果 实验组患者的不良事件发生率和对护理的满意情况优于常规组患者，实验数据具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析动态调整急诊岗位在急诊护理管理中的作用。方法：自2019年8月至2020年7月，将急诊岗位动态协调管理方法应用于我院急诊病例200例，每组100例，统计比较两组急诊服务质量和急诊患者满意度评估结果，观察和分析差异，调查动态调整的急诊服务在急诊管理中的有效性。结果：观察组护士的基础和专业急诊服务质量均高于对照组。两组比较结果差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探析优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中的价值。方法选取2019年2月-8月期间在我院接受治疗的86例急诊胸痛患者为研究对象，采取抽签法将86组患者分为对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组患者采用的是常规护理，观察组采用优化急诊护理流程，比较两组患者急诊胸痛改善情况。结果在抢救有效率对比中，观察组高达95.3%，明显高于对照组的81.4%（P＜0.05），观察组总有效率显著高于对照组。结论优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中具有明显效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：选取2020年3月—2021年3月到本院诊治的急诊患者86例临床资料，随机分两组，对照组43例采取常规的护理，研究组43例采取急诊分诊安全管理模式，观察两组护理质量、风险事件情况。结果：研究组服务态度、基础护理、护理安全、护理技术、病房管理评分均优于对照组(P＜0.05)；研究组风险事件率4.65%低于对照组18.60%(P＜0.05)。结论：急诊分诊安全管理模式可有效提升急诊护理的质量，降低风险事件的产生，有一定临床应用与研究价值。

简介：【摘要】目的：讨论研究在急诊胸痛患者抢救过程中优化急诊护理流程的价值作用。方法：选择2020年4月到2021年4月期间院内急诊胸痛患者200例，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，利用常规急诊护理流程开展对照组的急救抢救工作，利用优化后的急诊护理流程开展观察组的急诊抢救工作，对比两组护理有效性。结果：观察组整体护理有效性明显超过对照组（P

简介：摘要：目的：评估优化急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善的价值。方法：该研究采用对比法，从2022年8月至2023年8月期间收集了80例急诊胸痛患者的相关数据。其中一组患者接受了优化急诊护理，包括专业护士的及时干预、疼痛缓解措施和心理支持等；另一组患者接受了常规的急诊护理。结果：经过分析比较，接受优化急诊护理的患者相对于对照组表现出更好的心理情绪改善。他们在接受护理期间更加安心，焦虑和恐惧感有所减轻。此外，优化护理组的患者在治疗过程中与护士的沟通更加顺畅，更容易接受并理解医疗指导。结论：本研究结果表明，优化急诊护理对急诊胸痛患者的心理情绪改善具有价值。通过提供专业的干预、疼痛缓解和心理支持，可以减轻患者的焦虑与恐惧感，提高他们的满意度和治疗依从性。因此，在急诊胸痛患者护理中，推行优化护理措施是有益的。

简介：摘要：本次研究目的是为了明确急诊心梗护理之中，优化急诊护理流程的应用效果。方法：选择医院急诊科在2022年2月—2023年1月接收和诊治患者作为研究对象，共有78例心梗患者，将其分为对照组与观察组，各有病患39例。研究中对照组心梗患者采取常规急诊护理流程，观察组则实行优化急诊护理流程，最终对于不同急诊护理流程应用效果进行比较。结果：观察组患者救治时间、急诊室停留时间、分诊评估用时、住院时间等与对照组相比，明显的缩短，说明急诊救治效率更高；观察组患者总并发症率和总死亡率分别为10.26%和0%，远低于对照组的25.64%和2.56%，急诊救治的效果更好。两组患者急诊护理情况对比中，p<0.05，差异具有统计意义。结论：急诊心梗护理过程中，优化急诊护理流程应用下，患者诊治效率显著提升，且并发症率大幅降低，没有出现死亡情况，应在急诊心梗护理中加大宣传与推广力度。

简介：【摘要】目的：探究优化急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善的作用。方法：将2021年5月至2022年3月我院收治的80例急诊胸痛患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组实施常规急救护理模式。观察组实施优化急诊护理措施。结果：在患者护理前后SAS、SDS评分比较方面，观察组护理前后SAS、SDS评分分别为（52.31±2.62）、（39.81±2.13）、（51.30±2.65）、（40.18±2.63），观察组护理后SAS、SDS评分明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施优化急诊护理措施在急诊胸痛患者的护理过程中，患者的心理情绪改善情况更好，对于护理人员的配合程度更高，保证了患者的生活水平，值得参考。