简介：[摘要]目的 探讨优化个体护理对重症肺炎患者生理指标及预后的影响。方法 选取2018年7月~2019年7月间我院重症加强护理病房（ICU）收治的100例重症肺炎患者作为研究对象，采用随机数字分成观察组与对照组各50例，其中对照组患者均给予临床常规，观察组患者均在对照组基础上给予优化个体护理干预。测定两组患者护理干预后的乳酸水平、动脉血乳酸清除率、C反应蛋白、D-二聚体值及氧合指数，记录两组患者的WBC计数恢复正常时间、退热时间、机械通气时间、住院时间；采用急性生理与慢性健康状况APACHEⅡ评分系统评价两组患者预后改善情况，计算并比较两组护理干预前后的预测病死率。结果 观察组患者护理干预后的乳酸水平、乳酸清除率、C反应蛋白、D-二聚体、氧合指数均明显优于对照组，组内患者WBC计数恢复正常时间、退热时间、机械通气时间、住院时间均较对照组明显缩短，差异均具有统计学意义（P

简介：随着系统化整体护理的开展，病房床位与护士比逐渐被作为护理人员编制的测定依据。浙江省病房护理管理要求中对普通病房的人员配备要求是床位与护士比为1．0：0．4.但在实际护理工作中，工作量的大小受患者病种、病情轻重、病程长短、年龄大小等多种因素影响，所以，单纯以床护比计算普通病房护理人员编制体现不出根据工作性质和任务不同合理比例的定编原则。我院从2003年开始，结合实际使用床位数、出院患者数、病危患者数等指标综合考虑各病区护士编制，取得较好的效果，现报道如下。

简介：摘要目的本次实验将针对心肺复苏后患者的血气指标进行分析，并通过急诊护理方案实施有效干预。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，其均为实施心肺复苏的患者，而符合实验要求的人数有66例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理措施，观察组则为急诊护理干预，对患者的康复情况进行对比分析。结果从护理质量上看，观察组的患者的PCO2和PaO2为（31.3±3.8）mmHg和（96.5±5.1）mmHg，对照组为（43.6±4.2）mmHg和（86.5±41）mmHg，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在SDS和SAS的对比分析中，观察组的评分低于对照组，其心理状态更好。结论采用急诊护理干预措施能够更好地帮助患者改善抑郁情况，并有助于恢复血气指标，患者的康复效果好，值得推广应用。

简介：目的构建社区护理质量评价指标体系，为客观评价并切实提高社区护理质量提供依据和对策。方法采用目的抽样的方法选取上海市18个区县的社区卫生中心和质量控制中心从事护理管理工作10年以上、具有主管护师以上职称的社区护理管理专家16名作为函询对象，应用德尔菲法对社区护理质量评价指标进行2轮函询。结果专家的权威程度（Cr）系数为0．86，专家意见协调系数为0．18～0．35（P〈0．01）；建立的社区护理质量评价指标包括社区护理中心护理质量、社区护理站点护理质量、家庭医生签约及上门服务护理质量、服务团队的满意率、社区护理质量创新等5个一级指标（其权重分别为0．51，0．15，0．19，0．09，0．06）和24个二级指标、33个三级指标。结论专家的积极性、权威程度及专家意见的集中程度均较高；社区护理质量评价指标应体现社区护理“六位一体”的功能及区域性特征和持续优质服务的理念。

简介：摘要：目的：本次实验将针对心肺复苏后患者的血气指标进行分析，并通过急诊护理方案实施有效干预。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，其均为实施心肺复苏的患者，而符合实验要求的人数有 66 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理措施，观察组则为急诊护理干预，对患者的康复情况进行对比分析。 结果：从护理质量上看，观察组的患者的 PCO2 和 PaO 2 为（ 31.3±3.8 ） mmHg 和（ 96.5±5.1 ） mmHg ，对照组为（ 43.6±4.2 ） mmHg 和（ 86.5±41 ） mmHg ，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在 SDS 和 SAS 的对比分析中，观察组的评分低于对照组，其心理状态更好。 结论：采用急诊护理干预措施能够更好地帮助患者改善抑郁情况，并有助于恢复血气指标，患者的康复效果好，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对手术室护理质量评价指标体系的构建情况进行研究分析，评价其构建效果。方法：抽取2018年6月至2019年6月期间的40例护理人员作为研究目标，此期间没有实施手术室护理质量控制管理，将其作为对照组，抽取2019年7月到2020年7月期间的40例护理人员作为研究目标，在此期间实施手术室护理质量控制管理，将其作为观察组，比较两组护理人员的护理质量评分（环境质量评分、护理安全评分、消毒隔离评分、沟通质量评分、护理文件评分）。结果：观察组护理人员的环境质量评分、护理安全评分、消毒隔离评分、沟通质量评分、护理文件评分分别为：（18.67±0.29）分，（19.43±0.64）分，（19.29±0.34）分，（18.56±0.24）分，（18.75±0.62）分，对照组护理人员的环境质量评分、护理安全评分、消毒隔离评分、沟通质量评分、护理文件评分分别为：（11.21±0.46）分，（12.67±1.89）分，（12.76±1.82）分，（12.42±1.43）分，（11.78±1.49）分，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：通过手术室护理质量控制管理，对护理人员进行管理，各项护理质量评分得到显著提升，护理整体质量明显改善，构建效果良好，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨护理质量敏感指标在护理质量持续改进中的应用效果。方法：选取2022年1月至2023年1月期间我院收治的72例患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组各36例。对照组采用常规护理，实验组采用基于护理质量敏感指标的持续改进模式。结果：实验组的护理质量明显高于对照组（P<0.05）。结论：护理质量敏感指标在护理质量持续改进中有显著效果，具有高度的临床应用价值。。

简介：摘要：心血管内科护理是医院护理工作的重要组成部分，护理质量直接关系到患者的康复和生活质量。本文通过构建心血管内科护理质量控制指标体系，对心血管内科护理质量进行监测和评估，并提出应用策略。本文首先分析了心血管内科护理的特点和现状，然后构建了心血管内科护理质量控制指标体系，包括护理技术指标、护理效果指标、患者满意度指标等。最后，本文提出了应用策略，包括建立完善的护理质量监控机制、加强护理人员培训、提高患者满意度等。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在对骨科患者疼痛管理过程中个体化护理所发挥出的作用。方法：本次研究以我院接受治疗的58例骨科患者为主，收治时间为2018年12月-2020年10月，将其分为两组，采用常规护理、个体化护理两种干预手段，分别作用于对照组和观察组。结果：与常规护理的对照组相比较，观察组患者疼痛评分降低至(1.3±0.4）分，生活能力评分和护理满意度评分升高至(50.1±12.4)分、(8.2±0.2)分，组间差值具有可比性（P

简介：【摘要】目的：探讨骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用效果。方法：选取2019年2月到2019年11月我院骨科收治的39例患者作为实施前组，将2019年12月到2020年9月收治的40例患者作为实施后组，采取护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进模式，观察实施持续质量改进前后患者的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率情况、外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率情况、满意度评分情况。结果：实施后的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率、满意度评分明显高于实施前，外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率明显低于实施前，差异显著（P

简介：摘要：目的：探究重症胰腺炎护理工作质量评定的指标体系建立。方法：在我院成立SAP护理指标评定小组，小组成员由14位经验丰富的医护人员组成，小组制定SAP护理评价指标初稿，并延请20名专家进行两轮专家咨询，归纳专家意见，结合相关文献数据与临床资料决定最终质量评价指标体系，具体包括护理终末质量医院间评价指标体系、护理质量评价标准。结果：两轮专家咨询过程中专家均给予建设性意见，并最终协助制定5个1级指标，16个2级指标。结论：重症急性胰腺炎病情险恶，科学的护理质量评价指标体系有利于科学开展护理工作，助力病人早日康复。

简介：摘要：儿童部分身体器官尚未发育完全，正是由于其特殊性护理工作提出了更高的要求。护理质量管理是护理工作中极其重要的一项内容，而完善的护理质量评价标准对护理质量管理尤其重要。本次研究深入的分析了儿科护理敏感性质量指标的发展以及应用情况。

简介：【摘要】目的：我国是人口老龄化极为严重的国家，虽然人们的健康意识明显提升，但是由于生活环境、日常行为等各方面因素导致我国患有骨科疾病的患者不断增多，调查研究显示，我国超过60岁的人群发生骨科疾病达到2.48亿人次，预计2025年将超过3亿，所以，对于骨科疾病的临床诊疗工作必须高度重视，此次主要对骨科患者护理管理方面进行全面探究。方法：选择病例有100例，根据奇偶数分类法的方式将患者进行了分组，第一组为对照组，实行常规护理，第二组是观察组，开展护理敏感指标，对此次临床护理质量、护理满意度方面进行整体评估。结果：从多个角度方面对临床护理质量方面进行了调查，研究显示对照组平均分数较差；虽然给患者进行了护理干预，但是两组都有患者发生不良事件，多数发生不良事件的病例患者集中在对照组，有比较性（P＜0.05）。结论：将护理质量敏感指标应用于骨科患者护理管理中，在将骨科护理工作的质量提升同时确保了患者治疗的安全，可行性较高，值得进一步推广、应用。

简介：【摘要】目的 研究护理质量不良指标体系的构建及应用效果。方法 对2019年我院发生频次排名前5位的护理不良事件进行失效模式与效应分析，提炼出14个护理质量不良指标，科学制定出每一指标的定义及计算方法，与临床关键环节评价标准相结合进行精准护理质控监管。结果 2019年发生频率排名前5位的不良事件例数为72例，同类型事件2021年发生例数为41例，标本事件例数、医嘱处理错误例数、用药错误例数、非计划拔管率、跌倒坠床发生率与2019年比较均下降，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析在对社区高血压患者护理中将优质护理进行运用的作用。方法 按照纳入患者对比护理观察的形式开展探究，选入2021年2月至2022年5月我社区高血压患者56例，均分对照组（28例，常规护理）和观察组（28例，优质护理）。评估患者血压水平以及生活质量等。结果 在舒张压、收缩压水平上，干预前两组无差异，P>0.05，干预后观察组较低，P

简介：摘要：目的：探讨俯卧位通气护理敏感性指标体系干预在机械通气患者早期康复中的应用。方法　将2021年1—12月ICU收治的机械通气患者62例设为对照组，行常规性护理管理；将2022年1—12月ICU收治的机械通气患者65例设为观察组，行俯卧位通气护理敏感性指标体系干预。比较两组患者并发症发生情况、预后情况及护理服务满意程度。结果　行俯卧位通气护理敏感性指标体系干预后，观察组ICU获得性衰弱（ICU-AW）、谵妄、呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率均低于对照组（P0.05）。观察组谵妄持续时间、机械通气时间、入住ICU时间及总住院时间短于对照组（P

简介：【摘要】目的：本文主要观察营养护理对老年肺癌术后患者营养状态评估指标影响分析。方法:参与本次研究的人数有90例，初始时间为2022年7月份，终止时间为2023年6月份，这些研究对象均是我院收治的老年肺癌患者，均采用手术治疗模式，按照抽取单双数的方式等分为对照A组和观察B组，给予A组患者常规护理措施，B组患者营养护理措施，观察两组老年患者的肺癌术后营养状态评估指标评分和护理满意度、并发症发生率。结果：对老年肺癌患者进行不同的术后护理方式后，B组患者的各项营养状态评估指标分值均优于A组，组间差异检验均为P

简介：摘要：对于新生儿外科护理质量评价指标体系来讲，在实际对相关的三维质量结构进行把握的过程中，一般要应用丰富的研究方法，对各项指标存在的重要价值进行凸显。比如，我们要应用文献检索法、专家访谈法等相关的方法，对各项指标进行筛选和选择，通过指标体系可信度的进一步提升，持续地对新生儿外科护理质量进行改进。所以，从这一层面来分析，积极加强新生儿外科护理质量评价指标体系的进一步深化，并注重相关细节的优化是尤为关键的。       

简介：摘要：目的：在对消毒供应中心进行质控管理的过程中，实施专科质量敏感指标的临床应用价值。方法：我院对消毒供应中心进行质控管理时，分别在2023年1月-5月实施常规管理（对照组），在2023年6月-10月期间在常规管理的基础上应用专科质量敏感指标（研究组），对两组医疗器械的清洗质量差异进行统计。结果：研究组器械清洗、ATP监测合格率均高于对照组（p＜0.05）；在灭菌合格率方面差异不显著（p＞0.05）。结论：将专科质量敏感指标有效的应用于消毒供应中心质控过程中，使得消毒供应中心医疗器械的清洗质量得到改善，可以在临床工作中推广运用。