简介:【摘要】目的:探讨CT增强检查的护理配合及放射防护管理措施的有效性。方法:随机将我放射科收集的需行CT增强检查的患者120例分成两组,针对参照组60例患者实施基础性护理干预,针对研究组60例患者实施个性化的护理配合和放射防护管理,对比两组患者的护理效果差异。结果:两组CT增强检查患者护理后的护理满意度、不良反应发生率、心理状态评分存在较为显著的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在CT增强检查中实施护理配合及放射防护管理措施的有效性较为显著,能显著提高诊断的准确性,减少检查的不良反应现象,为患者临床疾病的诊断和治疗提供参考依据。
简介:摘要:目的:为了更好的避免患者在CT护理室检查过程中出现的医疗事故的现象,医护人员通过对CT室采取护理安全因素防范措施,从而可以有效的确保CT护理室可以安全、高效的开展工作,有效的改善患者护理满意度。方法:本文通过对2021年1月至2022年1月期间,我院CT护理室接受护理检查的100例患者为分析研究对象,医护人员通过对在100例CT护理室检查的患者分为两组,其中医护人员对对照组患者采取常规CT拍摄基础护理,而对观察组患者在常规CT护理的基础上,开展安全教育和风险防范措施教育。医护人员通过对两组患者在CT护理室出现不良反应例数进行记录,同时根据两组患者出现的问题采取应急措施以及制定相关防范对策。结果:医护人员在对两组患者护理反应进行对比分析后,可以发现观察组患者无论是护理过程中出现的不良反应例数还是护理满意度都明显优于对照组患者,具有明显差异。结论:医院为了更好的护理治疗患者,通过定期对医护人员开展护理安全教育以及提高医护人员护理责任意识,使医护人员提高自身素质和处理应急事件能力,有效避免护理过程中医疗事故发生概率,降低CT护理室安全隐患问题,提高患者护理满意度,改善医患关系。
简介:【摘要】目的:分析护理干预对老年腹部CT增强扫描影像学的影响。方法:选择我院在2023年1月份至2024年1月份收治的100例患者进行研究,依据患者就诊时间的先后顺序分成对照组和实验组,每组患者的数量为50例,对照组提供常规护理,实验组护理干预,分析两组患者的护理效果。结果:实验组患者的图像更为清晰,护理满意度更佳,p<0.05。结论:为老年腹部CT增加扫描影像学期间提供护理干预,可以提高图像的清晰度,提高患者的护理满意度,值得提倡。
简介:摘要目的对穴位埋线治疗护理单纯性肥胖症进行探讨。方法选择我院于2018-2019,1年内收治的40例患者。按照穴位埋线治疗护理前后的方式将其分为两组,治疗前分为A组,治疗后分为B组。纳入标准患者均符合肥胖症诊断标准。结果B组的疾病治疗率(腰围、臀围、体重)明显优于A组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论对单纯性肥胖症患者实施临床治疗后患者的疾病治疗率较高,通过此种方式可取得明显的效果,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:对穴位埋线治疗护理单纯性肥胖症进行探讨。方法:选择我院于 2018-2019, 1年内收治的 40例患者。按照穴位埋线治疗护理前后的方式将其分为两组,治疗前分为 A组,治疗后分为 B组。纳入标准:患者均符合肥胖症诊断标准。 结果:B组的疾病治疗率(腰围、臀围、体重)明显优于 A组。差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:对单纯性肥胖症患者实施临床治疗后患者的疾病治疗率较高,通过此种方式可取得明显的效果,有较高应用价值。
简介:【摘要】 目的 探讨基于老年照护1+X证书制度下的护理人才培养新路径。 方法 选取2022年10月~2023年10月本校区老年护理专业的学生50名和教师10名为研究对象,对比老年照护1+X制度实施前后学生照护技能及教师综合能力的变化情况。结果 实施后学生照护技能及教师综合能力均高于实施前(P<0.05)。结论 基于老年照护1+X证书制度下的护理人才培养,可全面提升学生照护能力及教师综合能力。
简介:摘要目的探讨C-T增强扫描对不良反应的护理干预措施及临床效果。方法采用数字表法将548例增强c-t检查患者随机分为观察组和对照组各137例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理。观察两组患者的不良反应、心率、血压及SAS焦虑评分。结果两组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。护理干预后,观察组SAS评分(43.714.39)明显低于对照组(61.256.14)(P<0.05)。观察组异常心率为16.79%,明显低于对照组(73.80%)(P<0.05)。观察组血压依从性为15.33%,明显低于对照组的42.37%(P<0.05)。结论护理干预措施能有效缓解和增强c-t扫描患者的焦虑,降低不良反应发生率,提高患者满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的 :探讨 C - T增强扫描对不良反应的护理干预措施及临床效果。 方法:采用数字表法将 548例增强 c-t检查患者随机分为观察组和对照组各 137例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理。观察两组患者的不良反应、心率、血压及 SAS焦虑评分。 结果:两组不良反应发生率无显著性差异 (P>0.05)。护理干预后,观察组 SAS评分 (43.71 4.39)明显低于对照组 (61.25 6.14)(P <0.05)。观察组异常心率为 16.79%,明显低于对照组 (73.80%)(P<0.05)。观察组血压依从性为 15.33%,明显低于对照组的 42.37% (P<0.05)。 结论:护理干预措施能有效缓解和增强 c-t扫描患者的焦虑,降低不良反应发生率,提高患者满意度,值得推广应用。