简介: 【摘要】 目的 分析常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常患者的临床价值。方法 60例冠心病伴心律失常患者, 先进行常规心电图检查, 再进行动态心电图检查。观察比较患者常规心电图、动态心电图诊断检出率, 并统计异常心电监测检出情况。结果 60例患者常规心电图检出冠心病伴心律失常 34例, 检出率为 56.67%;动态心电图检出冠心病伴心律失常 55例, 检出率为 91.67%。动态心电图检出率显著高于常规心电图, 差异具有统计学意义( P<0.05)。动态心电图检查室性早搏, 房性早搏, 室性早搏成对, 房室传导阻滞, 短阵室上速, 室性早搏二、三联律及房性早搏二、三联律检出率均显著高于常规心电图, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 动态心电图对冠心病伴心律失常及相关异常心电的诊断效果较好, 显著优于常规心电图, 可为该疾病诊断提供重要参考依据。 【关键词】 常规心电图 ;动态心电图 ;冠心病 ;心律失常 ;诊断价值 ;异常心电 [Abstract] Objective To analyze the clinical value of routine electrocardiogram and dynamic electrocardiogram in the diagnosis of coronary heart disease with arrhythmia. Methods 60 patients with coronary heart disease and arrhythmia were examined by routine electrocardiogram and then by dynamic electrocardiogram. The detection rate of routine ECG and Holter was observed and compared, and the detection rate of abnormal ECG was counted. Results 34 cases of coronary heart disease with arrhythmia were detected by routine ECG, the detection rate was 56.67%; 55 cases of coronary heart disease with arrhythmia were detected by dynamic electrocardiogram, the detection rate was 91.67%. The detection rate of Holter was significantly higher than that of routine ECG (P < 0.05). The detection rates of ventricular premature beat, atrial premature beat, pairs of ventricular premature beats, atrioventricular block, short supraventricular tachycardia, two and three laws of ventricular premature beat and atrial premature beat were significantly higher than those of routine electrocardiogram (P < 0.05). Conclusion dynamic electrocardiogram has a good effect in the diagnosis of coronary heart disease with arrhythmia and related abnormal ECG, which is significantly better than conventional ECG, and can provide important reference for the diagnosis of the disease.
简介:摘要:目的对腹部侵袭性纤维瘤进行CT诊断和MRI诊断,并对比两种诊断技术的实际价值和效果。方法:一共纳入60例在我院接受诊治的腹部侵袭性纤维瘤患者,实验起始时间为2017年1月,截止时间为2023年1月,所有患者均进行CT诊断和MRI诊断,金标准为病理诊断结果,对CT和MRI两种诊断技术的诊断结果、准确率、特异性、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率进行比对。结果:在此60例患者中,通过病理检测腹部侵袭性纤维瘤病确诊为阳性的共50例,MRI的特异性、灵敏度以及准确率均高于CT;MRI诊断阴性预测值和阳性预测值均高于CT;且MRI的漏诊率和误诊率均比CT更低,P小于0.05,达到统计学标准。结论:运用MRI诊断腹部侵袭性纤维瘤具有更高的准确率,漏诊率和误诊率更低。
简介:【摘要】目的 探讨整体护理在急诊重症监护室护理中的应用价值。方法 急诊重症监护患者60例用双盲法分组,对照组(30例)常规护理,观察组整体护理,对比价值。结果 观察组感染发生率低于对照组(
简介:【摘要】目的 分析冠心病患者选用个性化护理的价值。方法 本次研究于2019年9月-2020年9月本院收治的冠心病患者中随机抽取68例进行,按照患者住院的时间均分,两组各34例。其中,通过传统模式进行护理的为参照组,给予个性化护理的为研究组,比较护理工作的效果。结果 护理前对比两组患者的生活质量评分无差异(P>0.05),护理后均上升,且研究组更高,结果有显著差异(P<0.05)。两组患者对护理工作的评价对比,研究组更高,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 冠心病患者选用个性化护理,能够更好的帮助他们控制病情,让患者的生活有更高的质量,让护理工作更加有效,有应用价值。
简介:【摘要】目的 分析研究腹部B超在小儿急性阑尾炎诊断中的价值。方法 选取本院100例确诊的小儿急性阑尾炎患者作为本次的研究对象,研究对象选取时间段为2020年6月份到2021年6月份,所有患儿行一般方法初步诊断(参照组)和腹部B超诊断(研究组)。比较两组确诊率、漏诊率、误诊率及患儿家属对诊断结果的满意程度。结果 研究组确诊率明显高于参照组,漏诊率与误诊率低于参照组(P<0.05),满意度明显高于参照组(P<0.05)。结论 腹部B超在小儿急性阑尾炎诊断中应用价值较高,具有确诊率高和误诊率低的特点,患儿家属对诊断结果较为满意,具有推广价值。
简介:摘要:目的:分析在精神科门诊药房实施执业药师药物咨询的实际价值。方法:本次研究将以对照实验的形式实施,选取64例患者作为研究对象,患有不同类型疾病,在拿药时需要了解患者的基本情况并给予药物咨询,并且经过对患者基本资料调查确认后符合研究入组标准,并将其随机分为了对照组、观察组,每组32例,前一组中实施常规药物咨询,另一组中则实施执业药师药物咨询,并分析、比较具体的药学服务质量。结果:本次研究中重点调查统计两组患者在用药后的不合理用药发生率和用药后的不良反应发生率,通过数据分析可见,观察组的不合理用药发生率、用药不良反应发生率均更低于对照组,(P<0.05)。其次,观察组中的满意度情况相对优于对照组,(P<0.05)。结论:通过在精神科门诊药房中加强执业药师药物咨询服务能够进一步提高用药合理性,降低药物对患者身体的伤害。
简介:【摘要】目的:研究64排 CT血管探针技术对诊断肾动脉狭窄的临床意义。方法:对51例肾病合并肾动脉狭窄的病人进行回顾性分析,并对其发生的原因、范围、狭窄程度。结果:51名病人共有105个肾动脉(3个副肾动脉),27个正常的肾动脉和78个狭窄的肾动脉。在管腔狭窄的患者中,65个肾动脉斑块的血管分布,以局限的形式出现,以混合和轻微的狭窄为主;4个肾动脉夹层,侵犯范围以节段性为主,假室未见造影剂,以轻度和中等程度的狭窄为主;肾动脉肿瘤9个,侵犯的部位以节段性为主,腔部较小。结论:64排 CT血管图像能清楚地显示出肾动脉病变,血管探针技术能快速、可靠地分析血管病变,为临床提供可靠的诊断依据。
简介:摘要:目的:分析护理标识在手术室护理管理中的应用价值应用。方法:选取2019年5月-2021年5月在本院手术室接受治疗的180例患者作为研究对象,随机分为两组,对照组和观察组各90例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理标识管理。对比两组患者护患纠纷发生率、护理差错发生率及术中的配合度。结果:对照组发生护患纠纷13例,发生率14.44%,观察组发生护患纠纷4例,发生率4.44%,观察组护患纠纷发生率低于对照组,两组对比有明显差异(P<0.05)。对照组发生护理差异共12例,发生率13.33%,观察组发生护理差异共3例,发生率3.33%,观察组护理差错发生率低于对照组,对比(P<0.05)有差异。对照组患者护理配合75例,总配合率83.33%,观察组患者护理配合85例,总配合率94.44%,对照组护理配合度低于观察组,对比(P<0.05)有显著差异。结论:在手术室护理管理中应用护理标识能够有效减少护患纠纷,降低护理差错的发生率,患者在手术中的配合度较高,护理质量显著提升,有临床应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨血清胱抑素C检验在肾脏疾病中的临床价值分析,此次检验包含血清胱抑素C、血清肌酐和尿素氮水平。方法 结合我院从2022年6月到2023年6月,总共12个月的时间,从中随机选取80名肾脏疾病患者和80名体检肾脏健康人员,成为此次的数据收集来源,其中有肾脏疾病的患者划为肾脏疾病组,体检肾脏健康人员划分为肾脏健康组,通过对比血清胱抑素C、血清肌酐和尿素氮三项检测指标进行对比分析,了解血清胱抑素C检验在肾脏疾病中的临床价值。结果 通过对80名肾脏疾病患者和80名体检肾脏健康人员检测指标结果可以了解到,其中肾脏疾病组血清胱抑素C、血清肌酐和尿素氮三项检测指标均大幅高于肾脏健康组,对比两组数据经过统计学分析差异有统计学意义(<0.05)。结论 血清胱抑素C、血清肌酐和尿素氮可以有效的了解肾脏疾病患者目前肾功能各项指标的重要参考数据,同时血清胱抑素C相较于血清肌酐和尿素氮对肾脏疾病的不同阶段具备更高的参考价值,所以说在临床中可以通过血清胱抑素C的指标数据及时的对肾脏疾病的诊断中做出准确、高效的评估。通过对肾脏疾病组和肾脏健康组两组数据的分析,血清胱抑素C检验在肾脏疾病中有着很高临床试验价值,值得在后续检验工作中推广,不仅可以提高临床治疗数据的科学性和准确性,同时也将提升患者治疗的满意度。