学科分类
/ 1
9 个结果
  • 简介:摘要:目的:探究并分析预见性护理在超窗重症急性心肌梗死患者护理中的效果及SAS、SDS评分影响。方法:通过选取100例来自我院近两年间诊治的超窗重症急性心肌梗死患者,随机平分为两组患者并使用不同护理方法,对照组实施常规护理方法,n=50,观察组在常规护理的基础上使用预见性护理,n=50,对两组不同护理方法下患者的临床效果进行比对。结果:观察组的超窗重症急性心肌梗死患者对比对照组有着更高的护理有效率(P<0.05),观察组患者SAS和SDS分级显著优于对照组(P<0.05),相较于对照组超窗重症急性心肌梗死患者,观察组的患者有着更高的护理满意度(P<0.05)。结论:预见性护理对超窗重症急性心肌梗死患者的护理效果有着显著的提升,同时能够有效提升患者SAS和SDS评分状况,对患者生存质量有着积极的影响,值得临床应用采纳推广。

  • 标签: 预见性护理 超窗重症急性心肌梗死 心理健康 临床护理
  • 简介:摘要:目的:观察小儿腹泻患儿中整体护理程度的临床效果。方法:本次选择我院2018年12月~2020年12月收治的小儿腹泻患儿60例为对象,根据护理方法将患儿分成对照组30例、观察组30例。结果:观察组临床效果较对照组更显著,存在统计学意义。两组满意度比较,对照总满意率66.67%;观察组总满意率96.67%,数据比较,具有统计学意义P

  • 标签: 整体护理程序 小儿腹泻护理 临床效果 观察
  • 简介:摘要:PDCA循环作为一种科学的质量管理方法,通过计划、执行、检查和处理四个阶段,为司法鉴定程序提供了一个系统性的质量管理框架。文章首先论述了PDCA应用的重要性,然后从这四个方面详细论述了PDCA在司法鉴定程序受理案件管理中的具体应用,旨在提升司法鉴定程序受理案件管理的效率,进一步推动司法鉴定程序受理案件管理向规范化、科学化和高效化方向发展。

  • 标签: PDCA 司法鉴定程序 受理案件管理
  • 简介:【摘要】目的:探究程序化护理在脑出血患者护理中的应用效果。方法:根据随机数字表法将本院接收的脑出血患者90例分为参比组(行常规护理)和试验组(行程序化护理),各45例。将两组神经功能、肢体功能、日常生活能力进行比对。结果:护理后,两组NIHSS评分低于护理前,且试验组低于参比组;FMA、BI评分均高于护理前,且试验组高于参比组(P<0.05)。结论:在脑出血患者护理中采取程序化护理效果确切,利于患者神经功能、肢体功能、日常生活能力改善,可行推广。

  • 标签: 程序化护理 脑出血
  • 简介:【摘要】目的 程序化护理在脑出血患者术后临床护理中的应用效果。方法 本次研究90例脑出血患者均为本院2019年3月-2020年7月接收,随机分为对照组(45例,常规护理)与观察组(45例,程序化护理),对两组护理效果进行比较。结果 护理前,观察组与对照组Barthel评分未见明显差异(P>0.05);观察组护理后更高,与对照组存在明显差异(P

  • 标签: 脑出血 程序化护理 常规护理 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的 分析在老年痴呆护理中推行预见性护理程度的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月院内收治的62例老年痴呆患者,根据随机数字表法,分为参照组31例,用常规护理,观察组31例,用预见性护理程序。比较两组护理效果。结果 观察组护理后的ADL评分和MMSF评分高于参照组;观察组的不良情况发生率少于参照组,有差异(P

  • 标签: 预见性护理程序 老年痴呆 记忆力
  • 简介:【摘要】 目的 分析程序化护理干预对于白内障超声乳化术后视力恢复的影响效果。方法 择本院2023年1月-2023年12月期间接受白内障超声乳化术治疗的46例患者,随机分成两组,各23例。对照组接受常规护理,观察组于以上护理上接受程序化护理干预。对比两组视力情况。结果 观察组视力改善情况显著优于对照组,对比差异具有显著性(P<0.05)。结论 程序化护理干预的实施,能够有效促进白内障超声乳化术患者术后视力恢复。

  • 标签: 程序化护理干预 白内障超声乳化术 视力
  • 简介:【摘要】目的 探讨整体护理程序在小儿腹泻护理中的应用效果以及患儿家属满意度的影响。方法 研究对象60例为腹泻患儿,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、B(n=30)两组,分别给予常规护理程序及整体护理程序干预,并于2020年1月-2021年12月期间进行组间对照研究。结果 B组患儿临床症状缓解时间均短于A组,患儿家属护理满意度高于A组,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 整体护理程序的应用有助于快速帮助小儿患者改善腹泻状态,并提升家属对护理服务的认可与满意度。

  • 标签: 整体护理程序 小儿腹泻 家属满意度
  • 简介:【摘 要】目的:研究妊娠期合并糖尿病孕妇采用营养干预护理模式下程序化护理的效果。方法:80例在我院就诊的妊娠期合并糖尿病孕妇均接受随机分组,两组孕妇分别采用不同的护理模式,比较实验组(营养干预护理模式下程序化护理)和对照组(常规护理)的妊娠结局和护理干预前后的血糖水平、血脂水平差异。结果:护理前组间血糖水平、血脂水平差异无意义(P﹥0.05),实验组的不良分娩结局发生率要低于对照组,且实验组护理后的血糖水平、血脂水平改善情况要优于对照组,P<0.05。结论:营养干预护理模式下程序化护理可针对性帮助妊娠期合并糖尿病患者进行血糖和血脂控制,从而有助于患者的病情缓解,能够避免不良妊娠结局的出现,对于母婴健康的保障有着重要的意义,应用价值较高。

  • 标签: 营养干预 程序化护理 妊娠期 糖尿病 血糖 血脂