简介：【摘要】目的：编制帕金森患者支持性服务未满足需求问卷并检验其信效度。方法：在马斯洛需求理论框架下，基于文献查阅和实地考证，构建问卷的初稿，经过专家函询形成问卷终稿；经过小样本调查分析问卷的信效度。结果：帕金森患者支持性服务未满足需求问卷包括5个维度，32个条目。总Cronbach's α为0.895，总分半信度为0.721；5个维度的Cronbach's α范围为0.784~0.889，分半信度范围为0.709~0.905；I-CVI范围为0.875~1，S-CVI为0.97。结论：本研究编制的帕金森患者支持性服务未满足需求问卷具有良好的信效度，可用于评估帕金森患者的未满足需求。

简介：摘要目的编制住院患者负性情绪筛查量表，并检验其信效度。方法在已有研究基础上，以心理应激理论为参照模型，通过文献研究、专家咨询及患者访谈建立量表的原始条目池，采用德尔菲法构建量表初稿，对421名住院患者进行初测，经项目分析和探索性因子分析形成正式量表；对318名住院患者进行正式施测，进行验证性因子分析及信度检验；使用7项广泛性焦虑障碍量表(generalized anxiety disorder scale，GAD-7)、9项患者健康问卷(9-item patient health questionnaire，PHQ-9)、愤怒状态表达量表(anger state expression scale，SAS)和中文版恐惧疾病进展简化量表进行校标效度检验。结果经探索性因子分析，量表最后保留17个条目，归纳为患病恐惧、抑郁、躯体化、愤怒四个维度，可解释总变异的63.49%；验证性因子分析显示各因子模型拟合度良好，符合参考值要求(χ2/df＝2.949，RMR＝0.044，CFI＝0.929，NFI＝0.897，IFI＝0.930，TLI＝0.915，PGFI＝0.655，RMSEA＝0.078)；总量表的Cronbach’s α系数为0.925，四个因子的Cronbach’s α系数0.762～0.898；校标效度显示，量表与四个校标工具之间呈显著正相关(r＝0.574～0.805，均P<0.01)。结论本研究编制的住院患者负性情绪筛查量表具有良好的信效度，可作为非精神科住院患者心理状态的初筛工具。

简介：摘要目的翻译并汉化适用于我国0~12月龄婴儿家长的卡瑞坦尼育儿信心量表（KPCS），并检验其信度和效度。方法通过翻译、回译及专家审查，形成中文版育儿信心量表。于2019年4月，在北京海淀区妇幼保健院和安徽马鞍山市妇幼保健院，招募0~12月龄婴儿的母亲进行调查，共回收165份有效问卷。使用自制调查问卷、KPCS（中文版）收集母亲及婴儿的社会人口学资料及育儿信心等信息。采用相关系数法、临界比值法等进行量表的条目分析。采用探索性因子分析、验证性因子分析进行量表的结构效度评价，以育儿胜任感量表（PSOC）和育儿效能感量表（SICS）为校标进行校标效度评价。以Cronbach′s α系数、折半信度以及重测信度为指标进行信度分析。结果KPCS（中文版）的15个条目与总分的Pearson相关系数为-0.283~0.643（P<0.001），且高、低分组间各条目的决断值差异均有统计学意义（P<0.001）。通过探索性因子分析提取“养育”、“支持”和“胜任感”3个公因子，累计贡献率为49.52%，所有条目的因子载荷值均大于0.4；验证性因子分析三因子模型拟合度较好。KPCS（中文版）量表总分与PSOC、SICS相关（r=0.381、0.345，P值均<0.001）。总量表的Cronbach′s α系数为0.769，各维度的Cronbach′s α系数为0.332~0.800，重测信度为0.817，折半信度为0.789。结论KPCS（中文版）在0~12月龄婴儿母亲中具有良好的信度和效度，可作为中国婴儿家长养育信心的评价工具。

简介：摘要目的检验Orebro骨骼肌肉疼痛问卷(OMPQ)在急性与亚急性非特异性腰痛患者中应用的信度和效度。方法参考Beaton跨文化翻译指南对OMPQ问卷进行汉化。选取186例急性或亚急性腰痛患者，采用编译后的中文版OMPQ问卷进行评价。使用内部一致性和重测信度评价问卷的信度，使用内容效度、效标关联效度和预测效度评价问卷的效度。结果中文版OMPQ问卷的Cronbach′s α＝0.804，ICC＝0.833(95%CI为0.683~0.915)，条目水平内容效度I-CVI范围是0.86~1.00，量表水平平均内容效度S-CVI/Ave＝0.99。OMPQ问卷与恐惧回避信念问卷(FABQ)、Roland-Morris功能障碍问卷(RMDQ)、Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)和视觉模拟评分量表(VAS)评分等效标问卷的相关系数分别为0.419、0.551、0.646、0.586。OMPQ问卷预测腰痛患者6个月后疼痛情况、功能障碍、病假缺勤至少1 d、病假缺勤30 d以上的曲线下面积(AUC)值分别为0.741(95%CI为0.668~0.814)、0.723(95%CI为0.650~0.797)、0.810(95%CI为0.749~0.871)、0.809(95%CI为0.725~0.892)。结论中文版OMPQ问卷具有良好的信度和效度，适用于评估腰痛患者的社会心理风险因素。

简介：摘要目的汉化英文版跨专业团队协作实践评估量表（CPAT），并检验中文版本的信度、效度。方法遵循Brislin翻译原则，采用2轮专家咨询进行跨文化调试，形成中文版CPAT。采用随机整群抽样法，于2020年4—7月选取上海市8所三级医院的620名医务人员进行调查，测量该量表的信度和效度。结果中文版CPAT由8个维度56个条目组成。探索性因子分析共提取公因子8个，累积方差贡献率为82.473%。总量表的Cronbach's α系数为0.984，各维度的Cronbach's α系数为0.934~0.971。折半信度为0.869，重测信度为0.857。量表的条目水平的内容效度指数为0.80~1.00，量表水平的内容效度指数为0.96。结论中文版CPAT具有良好的信度、效度，可作为国内跨专业医疗团队协作实践水平的评估工具。

简介：摘要目的编制医护人员人际情绪调节问卷并检验其信效度。方法以社会调节环模型为框架，根据相关文献、半结构化访谈结果形成问卷的条目池；通过专家咨询、项目分析、探索性因素分析对量表条目进行筛选，初步形成医护人员人际情绪调节问卷。采用方便取样法，对安徽省多所医院的619名医护人员进行问卷施测，使用SPSS 24.0和Mplus 8.0进行问卷的信效度检验和验证性因素分析。结果医护人员人际情绪调节问卷共18个项目，包括情绪识别、调节动机、调节策略、执行策略过程四个维度。验证性因素分析表明四因素结构模型拟合良好，各维度与量表的相关系数为0.830~0.932；问卷的Cronbach’s α系数为0.962，分半信度为0.880，重测信度为0.786。总问卷分与效标情绪智力分(r＝0.680，P<0.001)、共情能力分(r＝0.554，P<0.001)均呈显著正相关，与效标医患关系分(r＝－0.353，P<0.001)呈显著负相关。结论医护人员人际情绪调节问卷具有良好的信效度，可有效对医护人员的人际情绪调节能力进行测量。

简介：摘要目的汉化ICU患者身体功能测试评分量表（PFIT-s），并检验该量表的信度和效度。方法遵循Brislin模型的翻译与回译原则，通过专家咨询法进行文化调适，形成中文版PFIT-s。采用便利抽样法，于2021年10—12月选取上海市第一人民医院收治的104例ICU患者为研究对象进行调查，检验中文版PFIT-s的信效度。结果中文版PFIT-s共包括4个条目，分别为坐站转移、原地踏步、肩关节屈曲肌力及膝关节伸展肌力；经探索性因子分析后共提取1个公因子，累计方差贡献率为75.97%。中文版PFIT-s的Cronbach's α系数为0.879；量表水平的内容效度指数为0.958，条目水平的内容效度指数为0.833~1.000。以中文版ICU活动量表（IMS）作为效标，中文版PFIT-s与IMS的相关系数为0.884（P<0.01）。结论中文版PFIT-s具有良好的信效度，可用于评估我国ICU患者的身体功能。

简介：摘要目的检验心理弹性量表简化版(10-item Connor-Davidson resilience scale，CD-RISC-10)在我国社区居民中的信效度。方法通过多阶段分层抽样，采用CD-RISC-10、流调中心用抑郁自评量表(the center for epidemiological studies depression scale，CES-D)和凯斯勒心理困扰量表(10-item Kessler psychological distress scale，K10)对2 051名社区居民进行问卷调查。采用SPSS 22.0和AMOS 22.0对CD-RISC-10因素结构进行探索性与验证性因素分析；同时采用平行分析与最小平均偏相关方法重测量表因子结构。结果CD-RISC-10的Cronbach α系数为0.94，分半系数为0.89；题总相关系数为0.74~0.81(均P<0.01)；探索性因素分析提取了1个公因子，累计方差63.24%；验证性因素分析显示单因素模型的各项拟合指数良好(χ2/df＝4.596，CFI＝0.967，TLI＝0.973，RMSEA＝0.065)；心理弹性[(27.02±13.50)分]与抑郁[(9.75±5.24)分]、心理困扰[(19.23±6.37)分]均呈显著负相关(r＝-0.32，-0.35，均P<0.01)。结论CD-RISC-10具有良好的信效度，使用简易方便，是测量社区居民心理弹性的有效工具。

简介：摘要目的建立咽喉反流性疾病（LPRD）的反流症状评分（reflux symptom score，RSS）量表中文版，评估其信度和效度。方法回顾性分析2020年11月—2021年12月就诊于中日友好医院耳鼻咽喉头颈外科的疑似LPRD患者［研究组，135例，其中男67例，女68例，年龄18~77（43.03±13.35）岁］和健康受试者［对照组，42名，其中男20名，女22名，年龄20~23（21.26±0.67）岁］资料，评估其反流症状指数（RSI）、反流体征评分（RFS）、口咽动态pH监测（Dx-pH监测）以及RSS，1周后再次评估其RSS。对确诊的LPRD患者，给予质子泵抑制剂（PPI）治疗8周，再行RSS评估。分析比较相关结果，对RSS的信度和效度进行评估。采用SPSS 18.0软件进行统计学分析。结果RSS各条目之间Cronbach′s α系数为0.77。1周后再次评估上述各条目，2次评估的P值均小于0.05。RSS与Dx-pH监测结果对照显示，诊断符合率为84.44%（114/135），阳性预测值为85.71%（114/133）。确诊LPRD患者PPI治疗后的RSS明显降低［治疗前（84.79±42.50）分，治疗后（20.11±22.82）分，t=-10.54，P<0.001］。与健康受试者相比，疑似LPRD患者的症状对其生活质量的影响评分较高（t=7.15，P<0.001）。所有疑似LPRD患者和健康受试者认为RSS能较好评估其症状。结论RSS量表内在和外在信度良好，校标效度和反应度良好，可作为评估LPRD症状的重要参考指标之一。

简介：摘要目的对围手术期舒适度量表（PCS）进行汉化和信效度检验。方法经过翻译、专家校正、文化调适和预调查，确定简体中文版PCS的条目。采用便利抽样法，选取2020年10—12月中国科学技术大学第一附属医院的225例手术患者为研究对象。采用一般资料调查表、中文版PCS对患者进行调查。采用探索性因子分析评估中文版PCS的结构效度，采用Cronbach's α系数评价量表的信度。采用Spearman相关分析法对各维度之间及各维度与总量表之间的关系进行相关性分析。共发放问卷225份，回收有效问卷218份，有效回收率为96.9%。结果中文版PCS经因子分析提取出4个因子，共18个条目，累计总方差解释率为61.511%。量表水平的内容效度指数为0.95，条目水平的内容效度指数为0.800~1.000；量表总的Cronbach's α系数为0.844；量表重测信度为结果为0.749。项目分析各条目得分与量表总分除条目16相关系数为0.277外，其余各项条目与量表总得分的Spearman相关系数均>0.3。结论中文版PCS量表具有较好的信效度，可用于评价围手术期非全身麻醉患者在术中的舒适状况。

简介：摘要目的汉化糖尿病饮食决策平衡量表（DB-DD）并进行跨文化调适和信效度检验。方法获得原量表作者的授权同意后，采用翻译-回译法对量表进行汉化，经专家咨询，认知访谈和预调查进行文化调适后，形成中文版DB-DD量表。采用便利抽样法，于2020年9月—2021年1月对广东省4所三甲医院内分泌科496例2型糖尿病患者进行问卷调查，评价量表信效度。本研究共发放496份问卷，回收有效问卷440份，有效回收率为88.7%。结果中文版DB-DD量表共12个条目，包含受益（6个条目）和受损（6个条目）2个维度。总量表的内容效度指数为0.98，条目水平的内容效度指数为0.86~1.00。中文版DB-DD总量表、受益分量表和受损分量表与糖尿病自我管理行为量表的相关系数分别为0.413、0.222和-0.221（P<0.001）。总量表和各分量表的Cronbach's α系数为0.730~0.899，分半信度系数为0.725~0.856。总量表的重测信度系数为0.916，受益、受损分量表的重测信度系数为0.933和0.902。结论中文版糖尿病饮食决策平衡量表具有较好的信效度，可用于中国文化背景下糖尿病患者饮食决策平衡的评估。

简介：摘要目的检验中文版吸入药物依从性测试（TAI）在我国慢性气道疾病人群中的信度及效度。方法对英文版TAI进行翻译、回译和文化调试，确定中文版量表条目。于2021年7—11月在中南大学湘雅二医院呼吸科门诊纳入165例慢阻肺和哮喘患者，使用中文版TAI、8项Morisky药物依从性量表（MMAS-8）进行施测。采用内容效度指数（CVI）及探索性因子分析分别检验中文版TAI的内容与结构效度，通过Pearson相关分析检验量表与效标的相关性。采用Cronbach′s α系数、分半信度和重测信度检验量表的信度。结果量表内容效度指数CVI为0.966。中文版TAI共10个条目，探索性因子分析提取出2个公因子，累计解释总变异量表的57.236%，各条目的因子载荷均>0.4，且条目归属与源量表一致。量表总分与MMAS-8的相关系数为0.835（P<0.001）。中文版TAI的Cronbach′s α系数为0.843，Guttman折半系数为0.796，重测信度为0.884（P<0.001）。结论中文版TAI在慢阻肺和哮喘人群中具有良好的信度和效度，可能为评估我国慢性气道疾病患者吸入药物依从性的可靠工具。

简介：摘要目的构建护士对脑卒中吞咽障碍知信行量表，并检验其信效度。方法以知信行为理论框架，通过文献回顾、专家函询、预实验、质性访谈拟定初始量表条目，对湖北省内18家医院633名收治脑卒中患者科室的护士进行调查，并检验量表的信效度。结果2轮专家函询，专家积极性均为100%；专家权威系数为0.930，专家意见协调程度和集中程度较好；探索性因子分析，提取4个公因子，累积解释方差贡献率44.278%；量表水平的内容效度为0.984，各条目水平的内容效度为0.857~1.000；量表Cronbach α系数为0.855；重测信度为0.909。最终量表由知识、态度和行为3个维度组成，共32个条目。结论该量表具有良好的信效度，可作为了解护士脑卒中吞咽障碍知信行现状的调查工具。

简介：摘要目的汉化儿童全身麻醉苏醒期躁动风险量表（EA风险量表），分析其在斜视矫正术患儿全身麻醉苏醒期躁动风险评估中的信效度。方法征得原作者授权后，采用国际通用的Brislin翻译模型及回译法对EA风险量表进行双人翻译、回译和文化调试，形成中文版EA风险量表；采用便利抽样方法抽取天津医科大学眼科医院279例斜视矫正术患儿进行调查，检验其信效度。结果该量表各条目与总分的相关系数分别为0.759（条目1）、0.707（条目2）、0.686（条目3）、0.654（条目4）（均P<0.01）；内容效度指数为0.920，各条目内容效度指数为0.80～1.00。探索性因子分析共提取1个公因子，包含4个条目（年龄、手术方式、术前行为得分及麻醉时间），累计方差贡献率为62.052%。量表躁动风险评分的截断值为10分，此时ROC曲线下面积为0.816，特异度为0.704，敏感度为0.839。该量表的Cronbach α系数为0.819，评分者信度为0.835。结论中文版EA风险量表具有良好的信效度，条目表达简明清晰，易于理解，适合作为临床科室斜视矫正术前患儿全身麻醉术后苏醒期躁动的识别及评估其发生风险的初步筛查工具。

简介：摘要目的初步编制1个内容简洁、便于操作的甲基苯丙胺使用障碍（methamphetamine use disorder，MUD）严重程度量表（Methamphetamine Use Disorder Severity Scale，MUDSS），并进行信效度检验，为物质使用障碍的评估和研究提供一种新的工具。方法于2019年4—9月从湖南省长沙市2个强制隔离戒毒所招募286例MUD被试者，根据DSM-5中兴奋剂使用障碍诊断条目以及成瘾专家意见，获得MUDSS的总条目池（n=19），在MUD被试者中施测量表，根据项目分析的结果对量表条目进行筛选，形成正式量表。使用探索性因子分析构建量表维度，使用Cronbach α系数评估总量表和各维度的信度；使用Pearson相关分析以DSM-5作为效标验证量表的效标效度。结果共收集257例被试者的有效信息，根据项目分析的结果删除第4个条目，正式量表共有18个条目，包含不良后果、耐受性、优先性和渴求4个维度。总量表和4个维度的内部一致性系数为0.646~0.909，重测信度为0.592~0.724，量表总分与DSM-5的相关系数为0.654。结论MUDSS信效度良好，符合心理测量学的标准，可进一步扩大样本量在MUD者中进行验证。

简介：摘要目的编制化疗患者化疗相关性恶心呕吐认知问卷。方法在知信行理论模式及健康信念模式内涵的指导下，结合专家咨询，研究组研讨，预调查等形成初始问卷。采用便利抽样的方法，选取2019年2月—2020年10月在安徽医科大学第一附属医院妇科化疗的恶性肿瘤患者进行调查。通过题项筛选、探索性因素分析、验证性因素分析以及信度检验对问卷进行信效度评价。结果最终问卷提取了3个公因子，分别为基础知识认知、影响因素认知、防治方法认知，共22个题项，共解释方差变异的64.005%。总问卷的Cronbach's α系数为0.897，折半信度为0.631，重测信度为0.879，各维度的Cronbach's α系数0.893~0.927，折半信度0.866~0.895，重测信度0.750~0.879。问卷各维度的内容效度指数0.86~1，量表水平内容效度指数为0.92。结论编制的化疗相关性恶心呕吐认知问卷信效度良好，可以用于临床工作者评价化疗患者对化疗相关性恶心呕吐的认知。

简介：摘要目的分析我国口腔执业助理医师胜任力自评问卷的信效度。方法2019年8月至2020年3月，采用分层抽样方法，调查了全国14个省(直辖市)的1 260名口腔执业助理医师，采用内部一致性检验、内容效度指数和因子分析检验分析问卷的信度和效度。结果口腔执业助理医师胜任力自评问卷的内容效度指数为0.86，克朗巴赫系数为0.964。经过探索性因子分析抽取7个公因子，累计方差贡献率达71.49%，各公因子的主要因素与设计的条目基本一致。结论口腔执业助理医师胜任力自评问卷具有良好的信度、内容效度和结构效度，有助于我国口腔执业助理医师胜任力的自我评价。

简介：

简介：目的对Wilkins等简易躯体能力测试（PPT）进行翻译和修订,并分析其在我国老年人群的信度和效度。方法对178例空军驻京离退休老干部进行简易PPT和简易精神状态量表（MMSE）测试,并随机选取40例在1周后由同一和不同测试者,再次测量简易PPT,同时进行巴氏指数（BI）的评估。结果简易PPT内部一致性系数为0.868,重测和评定者间信度分别为0.96（P〈0.001）和0.99（P〈0.001）;简易PPT与BI呈显著正相关（r=0.789,P〈0.001）;在排除影响PPT的各种因素后,简易PPT与MMSE呈正相关（r=0.420,P〈0.01）,与年龄呈负相关（r=-0.649,P〈0.001）。结论简易PPT具有良好的信度和效度,是评价和监测我国老年人躯体功能的较好工具。

简介：摘要目的翻译英文版1型糖尿病相关心理困扰量表（T1-DDS），并对中文版T1-DDS进行信效度评价。方法严格遵循量表引进原则，对T1-DDS进行翻译、回译和跨文化调适，形成中文版T1-DDS。方便抽取三级甲等医院261例成人1型糖尿病患者进行调查，评价量表的信效度。结果中文版T1-DDS的Cronbach α系数为0.932，各维度Cronbach α系数为0.798~0.890；量表共28个条目，探索性因子分析提取7个公因子，累积方差贡献率为68.439%；量表总分与WHO-5量表评分呈负相关（r值为-0.899，P<0.01）。结论中文版T1-DDS具有良好的信度和效度，可用于评价国内成人1型糖尿病患者的心理困扰程度。