简介:摘要目的探讨腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用价值。方法选取2016年1月-2016年12月期间,我院收治的94例妇科急腹症患者,作为本文的研究对象,将其随机均分为对照组与研究组。对照组采用腹部超声诊断进行检查,研究组采用阴道超声联合腹部超声进行检查。比较两组患者的超声结果与手术病理结果。结果对照组患者检出率68.09%,符合率55.32%,研究组患者疾病检出率为97.87%,超声诊断和病理检查的符合率为82.98%,组间差异较大,具有统计学意义(P>0.05)。结论腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症,具有简便、无创、快捷、准确率高等特点,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析评价腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床效果。方法将我院在2016年1月-2017年1月收治的68例妇科急腹症患者作为本次研究的对象,在妇科诊断过程中均采取腹部超声联合阴道超声诊断,以“术后病理诊断结果”作为“金”标准,进一步评价腹部超声联合阴道超声诊断的效果。结果68例妇科急腹症患者,经腹部超声联合阴道超声诊断,结果显示异位妊娠33例、急性盆腔炎13例、黄体破裂12例、不全流产6例、其他3例;以“术后病理诊断结果”作为“金”标准,发现漏诊1例,无误诊者;诊断符合率为98.53%;且和“手术病理诊断结果”无明显差异(P>0.05)。结论在临床中,针对妇科急腹症患者,可采取腹部超声联合阴道超声诊断,能够确保诊断精准度,降低误诊率及漏诊率;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要目的探讨经阴道超声和经腹腔超声联合扫查在宫外孕诊断方面的运用效果。方法本次研究的对象为2016年1月6月到2017年12月在我院确诊为宫外孕的90例患者,通过电脑随机的分为联合组30例,经阴道超声组30例,经腹腔超声组30例,联合组运用经阴道超声与经腹腔超声联合检查,经阴道超声组运用经阴道超声检查,经腹腔超声组利用经腹腔超声检查。结果经过检查后,对比三组患者的宫外孕诊断准确率以及腹腔内不同大小包块的检出率联合组明显优于经腹腔超声组与经阴道超声组。差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对宫外孕患者实施经阴道超声与经腹腔超声联合检查的效果显著。经阴道超声联合经腹部超声检查不仅能够有效提高宫外孕的诊断准确率,同时也可以在一定程度上提高患者腹腔内大小包块的检出率。因此,经阴道超声联合经腹部超声在宫外孕诊断方面具有极高的运用价值。
简介:摘要目的研究腹部超声联合经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值。方法以2015年7月—2018年7月期间在我院进行治疗的已经确诊的100例急腹症患者作为研究对象,其影像资料以及病历均保存完整,将手术病历结果作为参考标准,对患者进行腹部超声、阴道超声的诊断结果进行观察。结果研究结果显示,单独接受腹部超声检查的诊断率为80%,误诊的11例、漏诊9例;单独接受阴道超声检查的诊断率为82%,误诊10例、漏诊8例;腹部超声联合经阴道超声的诊断率为92%,误诊5例,漏诊3例。腹部超声与阴道超声检查的结果对比差异为P>0.05,分别与联合检查对比数据差异为P<0.05,存在统计学意义。结论腹部超声联合经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值较高,能够明显提高诊断率,临床效果较为显著,值得推广应用。
简介:摘要目的观察比较经阴道超声与经腹部超声用于诊断子宫腺肌病的应用价值。方法选择我院2016年1月-2017年10月收治的经病理学检查确诊的子宫腺肌病患者55例,分别采用经阴道超声检查与经腹部超声检查,以病理结果为参考,比较两种超声检查方法诊断子宫腺肌病的符合程度,并且统计误诊、漏诊情况及血流动力指标。结果经阴道组符合率为92.73%,明显高于经腹部组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。与经腹部组比较,经阴道组动脉阻力指数以及动脉搏动指数均明显升高,血流量明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与经腹部超声检查比较,经阴道超声检查在子宫腺肌病患者的符合率较高,误诊、漏诊率较低,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的分析阴道超声与腹部超声联合检查在诊断宫外孕中的价值。方法采用计算机随机分组方案将本院中2017年1月至2018年1月间接受检查的宫外孕患者,共24例,每组中纳入12例患者,给予对照组患者实施阴道超声检查,实验组患者实施阴道超声和腹部超声联合检查方案。观察两组患者的诊出率、误诊率以及包块检出率,对比两种检查方案的有效性。结果分别实施不同的检查方案,实施阴道超声与腹部超声联合检查方案的实验组,其诊出率为11(91.67%)、附件包块诊出率为10(83.33%),对照组分别为8(66.67%)、6(50.00%)、两组对比实验组明显更优,同时误诊率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论本次研究将两种检查方案相对比,研究成果显示阴道超声和腹部超声联合检查方案的效果更优,其不仅具有更高的诊出率,误诊率也更低,是一种安全有效的检查方式,值得推广。
简介:摘要目的比较超声乳化手术和小切口非超声乳化手术在白内障治疗中的应用效果。方法收集2015年2月至2016年2月我院收治的白内障老年患者50例,采用随机数字法分为两组,观察组(n=25)采用小切口白内障摘除术进行治疗,对照组(n=25)采用超声乳化白内障吸除术进行治疗,作为对照组,比较两组患者术后不同时间点视力恢复情况、治疗效果及并发症的发生情况,并进行统计学分析。结果观察组患者术后1d、7d视力明显优于对照组患者,P<0.05,两组患者术后30d、90d视力无显著性差异,P>0.05;两组患者并发症发生率无显著性差异,P>0.05。结论小切口非超声乳化手术可有效治疗白内障,且手术操作方便,适宜在基层医院推广应用。