简介:【摘要】 目的 本文主要针对将康复护理应用于多发肋骨骨折切开复位内固定术围手术期的效果进行分析。方法 纳入我院2020年1月-2021年1月同期入院的80例并分组行护理措施的多发肋骨骨折患者进行研究。研究措施针对围手术期的康复护理(研究组40例)与围手术期常规护理(参照组40例),同时观察两组患者通过护理后的心理状态、 疼痛程度、生活质量及护理满意度,利用统计学分析后对护理作用予以判定。结果 对比两组患者各项评分属研究组分值更具优势,同时研究组采用的护理方式更能得到患者的认可,两组数据通过统计学方法处理后显示有意义P<0.05。结论 多发肋骨骨折切开复位内固定术围手术期的患者在常规护理的基础上行康复护理干预,可更好改善患者心理不良情绪及疼痛感,同时提升患者生活质量,因此具有推广应用的价值。
简介:【摘要】目的:探究对肱骨远端骨折患者行切开复位双钢板内固定术治疗的效果。方法:筛选2021.01-2021.12于本院接受手术治疗的肱骨远端骨折患者(70例),采取随机数原则分组,观察组(35例,切开复位双钢板内固定术)、对照组(35例,切开复位解剖型钢板内固定术),对比分析两组愈合率、关节恢复状况及并发症发生率。结果:相比于对照组患者,观察组患者愈合率、肘伸直角度、肘屈曲角度更高(P<0.05)。结论:在肱骨远端骨折患者治疗中,行切开复位双钢板内固定术治疗发挥理想效果,可提升愈合率,促进关节状况恢复,安全性较高,推广价值较高。
简介:【摘要】目的:分析重症胸外伤应用肋骨骨折切开复位内固定术治疗的效果。方法:抽取我院2016年1月-2022年12月收治的70例重症胸外伤病人,随机分为对照组(n=35)与观察组(n=35),对照组患者进行保守治疗,观察组患者行肋骨骨折切开复位内固定术治疗,对比两组患者的围术期指标恢复情况、不良反应发生率。结果:观察组患者下床活动时间、住院时间明显更短,与对照组对比有统计学意义(p<0.05)。结论:对于重症胸外伤患者来说,采用肋骨骨折切开复位内固定术治疗的方式,可以缩短术后恢复时间,还可以减轻患者的疼痛情况,降低不良反应发生率,具有较高的临床应用与推广价值。
简介:目的比较切开复位锁定加压钢板内固定与闭合复位外固定支架固定治疗桡骨远端骨折的疗效与安全性.方法选取2012年1月至2016年1月于我院接受治疗桡骨远端骨折的62例患者为研究对象,其中30例采用的是切开复位锁定加压钢板内固定,其余32例则采用闭合复位外固定支架固定.回顾性分析比较两组患者的手术情况、骨折愈合时间以及术后不同时间的腕关节主动活动度.结果内固定组患者的术中出血量和手术时间均多于外固定组(P<0.05),但两组患者的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);内固定组患者的骨折愈合时间长于外固定组(P<0.05);内固定组患者的腕关节主动活动度在术后3个月时小于外固定组(P<0.05),但两组患者在术后1年后的腕关节主动活动度差异无统计学意义(P>0.05).结论两种治疗方法对桡骨远端骨折均具有较高的疗效与安全性,但是闭合复位外固定支架固定的疗效更为显著,且避免了二次手术,值得临床推广应用.
简介:摘要目的探讨两种不同手术方法即撬拔复位空心螺钉内固定术与切开复位内固定术在SandersⅡ型跟骨骨折治疗中的疗效分析对比;方法回顾分析安徽医科大学第一附属医院创伤骨科2015年1月—2016年9月中收治的符合纳入标准的SandersⅡ型跟骨骨折100例,根据手术方法分为A,B两组,A组为撬拔复位内固定术,B组为切开复位内固定术,两组患者在年龄、性别、侧别、体重、受伤方式等一般资料并无明显差别(P>0.005),具有可比性;比较两组患者手术时间,术后出血量,术后疼痛程度,术后并发症,足踝功能评分(美国足踝功能协会AOFAS评分),Bohler角,及Gissane角结果;结果A组在手术时间,术后出血量,术后疼痛,术后并发症指标上明显优于B组,具有明显差异性(P<0.005),在术后六个月足踝功能评分中,两组之间无明显差异性(P>0.005),术后Böhler角Gissane角均较术前明显改善,两组间无统计学差异(P>0.005);结论相比较而言两种手术方案在SandersⅡ型跟骨骨折中均能获得满意的骨折复位及临床疗效,但撬拔复位具有手术切口小,并发症少,患者术后疼痛小等优势,值得在临床工作中予以推广
简介:【摘要】目的:分析讨论胫骨骨折中行微创经皮锁定钢板内固定治疗与切开复位内固定的术后恢复与安全性的差异。方法:研究样本采集2021年01月2022年12月期间本院收治的80例胫骨骨折患者,依据患者入院时间对其进行编号,奇数为对照组,偶数为观察组,对照组行切开复位内固定术,观察组行微创锁定钢板内固定治疗,对照两组患者的手术信息、术后不良反应。结果:观察组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、骨痂形成时间、术后VAS评分低于对照组(P<0.05);不良反应发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论:胫骨骨折中微创经皮锁定钢板内固定手术相较于切开复位内固定手术,患者的手术创伤较低,恢复速度较快,且术后不良反应发生率相对较低,有助于患者获得更佳的恢复结果。
简介:【摘要】目的 探讨微创经皮钢板固定术和切开复位内固定治疗胫骨骨折的临床疗效。 方法 随机选取我院 2015 年 3 月到 2016 年 5 月收治的 胫骨骨折患者 50 例,将其平均分为观察组( 25 例,采用 微创经皮钢板固定术治疗 )和对照组( 25 例,采用 切开复位内固定术治疗 ) 对比两组患者手术相关指标(术中出血量、手术时间、切口长度、住院时间、骨折愈合时间)以及治疗总有效率。 结果 观察组患者 手术中相关指标均优于对照组 ; 观察组 总有效率 高于对照组( 84.00%vs56.00% ),且 P < 0.05 。 结论 与传统 切开复位内固定术相比,给予 胫骨骨折患者 微创经皮钢板固定术,不仅能有效改善其各项手术指标,更有利于提升其治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨桡骨远端骨折患者使用切开复位内固定与手法复位石膏固定治疗对其愈合的影响。方法:选取我院2021.02~2023.02收治的桡骨远端骨折患者62例,按照治疗方式分为对照组(手法复位石膏固定治疗)和实验组(切开复位内固定治疗)各31例,对比两组治疗效果。结果:对比两组术后24h的VAS评分和愈合时间显示,实验组VAS评分低于对照组,且愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:桡骨远端骨折患者使用切开复位内固定治疗方式能够降低患者疼痛,加快患者恢复,临床疗效较好。