简介：摘要：目的 探究改良微创小切口切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床观察 方法 在本院2018年7月~2020年8月选取前来治疗的跟骨骨折患者30例，随机抽选分为对照组和观察组各15例，对照组使用外侧L型切口入路切开复位内固定手术治疗，观察组使用微创小切口切开复位钢板内固定术。对比两组的出血量和骨折愈合时间以及术后并发症发生率。结果 根据两组在治疗后的数据统计可得出，观察组的出血量和愈合时间都少于对照组，且观察组的并发症发生率也少于对照组，对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的 探究肋骨骨折切开复位内固定术对重症胸外伤患者治疗的临床效果。方法 将重症胸外科患者100例随机分组，对照组传统保守治疗，试验组肋骨骨折切开内固定术治疗。结果 试验组治疗后疼痛程度、镇痛药物使用时间、住院时间及并发症发生率均低于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究掌指关节周围部位创伤骨折采取切开复位微型钢板内固定术治疗的效果。方法：从我院抽取实验对象62例，确诊掌指关节周围部位创伤骨折，实验组治疗方式是切开复位微型钢板内固定术治疗，对照组治疗方式是钢丝内固定治疗，比较两组患者的组间数据。结果：比较对照组患者，实验组患者治疗后关节功能分值、平均住院时间、手术时间、并发症均明显改善，P＜0.05。比较两组患者治疗前关节功能分值，P＞0.05。结论：掌指关节周围部位创伤骨折采取切开复位微型钢板内固定术治疗，效果确切。

简介：摘要：目的：研究切开复位微型钢板内固定术在掌指关节创伤骨折患者中的临床效果。方法：选取自2022年11月至2023年11月在我院就诊的50例掌指关节创伤骨折患者为研究对象，将其随机分成两组，包括对照组（25例）与观察组（25例）。对照组进行钢丝内固定术治疗，观察组进行切开复位的微型钢板内固定术治疗。并比较两组患者的关节功能改善情况、骨折痊愈时间、术后24小时疼痛评分及住院时间。结果：治疗后，观察组患者的关节功能评分明显高于对照组（p＜0.05）；观察组患者的痊愈时间、术后24小时疼痛评分数据及住院时间明显短于对照组（p＜0.05）。结论：切开复位微型钢板内固定术在掌指关节创伤骨折治疗中具有更为显著的临床效果，能够有效促进患者关节功能恢复，缩短骨折痊愈时间和住院时间，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：对比研究C3型桡骨远端骨折患者采用小切口撬拨复位外固定支架和切开复位钢板内固定术进行治疗的效果差异。方法：选取C3型桡骨远端骨折患者80例，随机分组处理后，A组采用小切口撬拨复位外固定支架，B组采用切开复位钢板内固定术，对两组患者的疗效、手术相关指标水平和并发症发生率差异进行比较。结果：两组患者的并发症发生率差异无意义（P﹥0.05）；A组的治疗总有效率高于B组，且A组的手术时间、骨折愈合时间和住院时间均短于B组，P＜0.05。结论：C3型桡骨远端骨折治疗中小切口撬拨复位外固定支架的效果更佳，该术式具有切口小、伤害低的优点，患者手术时间更短，术后恢复速度也更快，且不会导致术后并发症发生率的提高，应用价值较高。

简介：摘要目的对比分析微创经皮钢板接骨术与切开复位内固定术治疗胫骨中下段骨折的疗效。方法选取2013年3月-2017年3月我院收治的48例胫骨中下段骨折作为研究对象，根据手术方案不同分为微创经皮钢板内固定组（MIPPO组）和切开复位钢板内固定组（ORIF组），每组24例，分别采用微创经皮钢板接骨术与切开复位内固定术治疗。结果MIPPO组术中出血量、住院时间和骨折愈合时间均少于ORIF组，比较差异具有统计学意义（P<0.05），MIPPO组切口长度短于ORIF组，比较差异具有统计学意义（P<0.05），MIPPO组预后Johner-Wruhs分级优良率高于ORIF组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论微创经皮钢板内固定法能够保护骨折局部血运的功能，是治疗胫骨中下段骨折理想的内固定方法。

简介：摘要目的研究切开复位钢板内固定和闭合复位外固定架固定治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床价值。方法研究资料选取2018年1月-2019年1月我院收治的42例不稳定型桡骨远端骨折患者，按照随机方法分为两组，每组21例；实验组采取切开复位钢板内固定，对照组采取闭合复位外固定架固定，比较两组患者术后3个月的掌倾角、尺偏角及关节面平整情况。结果比较两组患者术后3个月的掌倾角、尺偏角及关节面平整情况均优于对照组，经检验P＜0.05，组间差异有统计学意义。结论不稳定型桡骨远端骨折采用切开复位钢板内固定方法治疗稳定性高，愈合效果好，具有临床推广价值，且临床应用效果优于闭合复位外固定架固定。

简介：【摘要】目的：探析闭合复位经皮空心螺钉内固定（MINI）与切开复位内固定治疗踝关节骨折的疗效。方法：选取我院接受的74例踝关节骨折患者，按照不同手术方式进行分组，对照组37例进行切开复位内固定治疗，观察组37例进行MINI治疗，比较临床效果。结果：比较两组患者的骨折愈合、住院、手术时间以及术中出血量、并发症发生率、踝关节功能恢复优良率等指标，观察组优于对照组（P<0.05）。结论：MINI能够降低关节骨折患者的并发症发生率，促进踝关节功能的恢复，临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探究撬拔复位与切开复位内固定治疗跟骨SandersⅡ～Ⅳ骨折的临床疗效。方法入选2014年7月至2015年7月在我院治疗的跟骨SandersⅡ～Ⅳ骨折患者76例，按照随机的分配原则将76例患者分成两组，各38例，其中一组患者在治疗中应用撬拔复位内固定治疗为撬拔组，另一组患者在治疗中应用切开复位内固定治疗为切开组，两组患者在治疗后的临床疗效和不良反应情况进行比较。临床疗效评分采用Maryland评分，对患者的跟骨结节角（Bohler角）和跟骨交叉角（Gissanes角）进行测量。结果两组患者在治疗后Bohler角与Gissane’s角较治疗前均有明显的改善，治疗后的两组的Bohler角与Gissane’s角的差异没有统计学的意义（P>0.05）。SandersⅣ骨折的切开组Maryland评分明显高于撬拔组，差异有统计学的意义（P<0.05）。切开组的SandersⅡ-Ⅳ患者治疗的并发症的发生率高于撬拔组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在跟骨SandersⅡ-Ⅳ骨折治疗中应用撬拔复位与切开复位内固定术治疗均可获得良好的效果，在临床中均可应用，在跟骨SandersⅣ骨折中采用切开复位的治疗较好。

简介：摘要：目的：对比手法复位和切开复位固定治疗足踝关节骨折的效果。方法：将我院骨科2020年内收治的相关疾病患者作为本次研究课题的研究对象，筛选出其中符合纳排标准的患者58例对其开展临床研究。将上述患者按照双盲法分为一般组（对患者采用手法复位进行治疗）和手术组（对患者采用切开复位进行治疗）。结果：相对于一般组患者，手术组患者的病情康复情况较为理想，从整体来看手术组患者治疗后的各项功能恢复情况较好，患者的整体感受较高（P＜0.05）。结论：研究发现足踝关节骨折患者可采用手法复位进行治疗，但是对部分患者的治疗效果往往无法达到预期，通过切开复位进行固定治疗能够最大程度的保障治疗效果。

简介：摘要目的探讨外固定支架联合切开复位钢板内固定治疗Pilon骨折的临床效果。方法2013年2月到2015年1月选择在我院诊治的Pilon骨折患者100例，分为治疗组与对照组，各50例，对照组给予切开复位钢板内固定治疗，治疗组给予外固定支架联合切开复位钢板内固定治疗。结果治疗组的临床愈合时间明显少于对照组(P<0.05)。术后3个月进行判定，治疗组优良率为96.0%，明显高于对照组（86.0%），P<0.05。结论外固定支架联合切开复位钢板内固定治疗Pilon骨折能促进骨折预后，提高预后优良率。

简介：【摘要】目的 研究踝关节骨折患者选择经皮微创内固定技术与切开复位内固定术治疗的效果差异。方法 56例入组对象均筛选自本院收治的踝关节骨折患者，研究时间选取2019年1月-2020年10月，按照治疗方案分组，对照组（28例）实施切开复位内固定手术，观察组（28例）选择经皮微创内固定手术。对比效果和影响。结果 观察组患者的住院时间、骨折愈合时间短于对照组，存在统计学意义（P

简介：【 摘要】： 目的 比较手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的临床疗效和安全性。方法 回顾性分析我院 2017 年 9 月 -2019 年 4 月收治的 76 例 骨质疏松性桡骨远端骨折患者的病例资料，采用手法复位石膏外固定的 38 例患者作为对照组 ，采用切开复位钢板内固定的 38 例患者作为研究组 。比较两 组患者骨折愈合时间、掌倾角和尺偏角以及治疗前后 前臂旋前角度、前臂旋后角度。结果 与对照组比较，研究组骨折愈合时间、掌倾角、尺偏角均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。治疗后 6 个月，两组患者前臂旋前角度、前臂旋后角度均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。两组治疗后前臂旋前角度、前臂旋后角度之间比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论 切开复位钢板内固定治疗 骨质疏松性桡骨远端骨折患者的效果满意，值得在临床上广泛推广 。

简介：摘要目的对闭合复位内固定与切开复位内固定两种方式在关节损伤治疗的临床应用效果进行分析和探讨。方法在我院2015年6月—2016年6月期间收治的跖跗关节损伤患者中选取90例作为研究对象，抽签法对患者分组，观察组患者接受闭合复位内固定治疗，对照组患者接受切开复位内固定治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者手术、切口愈合所用以及VAS评分均显著少于对照组患者(P＜0.05)；此外，临床治疗总有效率显著高于对照组患者（97.78%vs80.00，P＜0.05），不良反应在发生率显著低于对照组患者(4.44%vs17.78%，P＜0.05)。结论闭合复位内固定与切开复位内固定两种方式均是治疗关节损伤的有效途径，比较而言，闭合复位内固定安全性更高，患者并发症更少、疼痛感更低，且术后恢复时间更短。

简介：摘要目的探讨手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的临床疗效。方法随机选取2015年~2017年骨质疏松性桡骨远端骨折的患者100例作为本次的研究对象，对患者的病例进行分析，其中50例患者进行手法复位石膏外固定为常规组，50例患者切开复位钢板内固定为观察组，对两组患者临床治疗的效果进行对比。结果常规组患者中腕关节恢复的优良率为70%，观察组患者中腕关节恢复优良率为88%，两组数据结果比较差异明显，在统计学上具有意义（P＜0.05）。两组患者并发症发生的对比结果差异不明显，在统计学上不具有意义（P>0.05）。结论采用切开复位钢板内固定的手术方法对骨质疏松性桡骨远端骨折的患者进行治疗能够显著提高临床上的治疗效果，更加有效地改善患者腕关节的恢复情况，效果显著。

简介：摘要目的分析切开复位内固定加植骨术治疗跟骨关节内骨折移位临床疗效。方法选择我院2014年1月～2014年12月之间收治的60例患者作为观察对象，根据患者的实际手术方式分为研究组和对照组。研究组32例跟骨关节内骨折移位患者应用切开复位内固定加植骨术治疗；对照组28例患者应用切开复位内固定未植骨手术进行治疗。手术后对患者的Maryland进行评分，对患者的治疗效果进行评价。结果研究组患者的Maryland评分结果与对照组存在差异，但是结果无统计学意义（P＞0.05）；随访3个月研究组患者的跟骨高度、Bolher角优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论切开复位内固定加植骨术治疗跟骨关节内骨折移位的效果好，对比未植骨的远期效果更佳，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨切开复位内固定术治疗复杂踝关节骨折的效果及对疼痛程度的影响。方法：选取2022.6—2023.5期间于本院治疗的复杂踝关节骨折患者66例，随机分为对照组和观察组，对照组进行传统复位治疗，观察组实施切开复位内固定术治疗；比较两组治疗后的效果及疼痛情况。结果：观察组的行走能力、跑步能力及踝关节稳定性评分均显著高于对照组，疼痛评分低于对照组，组间差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析掌指关节周围部位创伤骨折患者应用切开复位微型钢板内固定术治疗的临床疗效及安全性。方法：2018年12月~2020年6月期间，从我院选取80例掌指关节周围部位创伤骨折患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组行传统切开复位克氏针治疗，观察组行切开复位微型钢板内固定术治疗，比较两组患者治疗效果和治疗期间并发症发生情况。结果：治疗优良率较对照组，观察组显著较高，差异显著突出具备统计学价值（P＜0.05）。观察组患者治疗期间掌关节畸形、关节疼痛以及其他治疗过程中并发症发生率均低于对照组，差异显著突出具备统计学价值（P＜0.05）。结论：应用切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折病人最终所得临床治疗效果良好，且安全性高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究切开复住内固定加植骨术治疗跟骨关节内骨折移位的临床效果，为临床提供指导。方法：选取2016年8月至2018年8月间来我院就诊的80例跟骨关节内骨折移位患者作为此次实验的目标对象，对80例患者进行随机对照分组。对照组40例患者应用切开复位内固定治疗，实验组40例患者应用切开复位内固定加植骨术治疗，均随访半年，研究对比两组跟骨关节内骨折移位患者的足功能评分、骨折愈合时间、Bohler角及并发症发生率。结果:实验组40例患者治疗后跟骨关节内骨折移位患者的足功能评分、骨折愈合时间、Bohler角显著优于对照组，P