简介：摘要目的探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的临床价值和意义。方法随机选取2010年3月至2014年来我院治疗异位妊娠的患者50例，随机均分为两组，每组各25例，将第一组作为腹部B超组，采用腹部B超检查的方法进行检查，将第二组作为阴道B超组，采用阴道B超检查的方法进行检查。观察和记录两组患者的诊断符合率、超声图像，并进行对比分析。结果通过对两组患者检查结果的对比和分析，可知阴道B超组患者具有较高的诊断符合率，明显高于腹部B超组患者，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）；阴道B超组与腹部B超组相比，附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动及盆腔积液等检出率较高，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道B超在异位妊娠诊断中具有较高的临床价值和意义，显著优于经腹部B超，具有诊断符合率高、快速、便捷等优点，具有较高的临床诊断价值，值得推广和应用于临床。

简介：摘要目的将阴道B超和腹部B超在诊断异位妊娠方面的准确率进行对比，为影像学检查提供临床参考。方法选取经手术或病理检查确诊的异位妊娠患者150例。对其B超检查结果进行回顾性分析。根据自愿原则将就诊患者分为两组。对照组75例采取腹部B超检查，观察组75例采用阴道B超检查。比较两种方法诊断异位妊娠的准确率。结果对照组和观察组诊断准确率分别为81.33%（61/75）和96.00%（72/75）。两组比较，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道B超具有较高的临床诊断价值，对异位妊娠的诊断相比更准确，，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的作用。方法随机选取2014年12月-2016年12月来我院进行诊治的140例异位妊娠病人进行研究，分别对其进行腹部B超与阴道B超，探究两种B超的诊断价值。结果腹部b超诊断效果明显优于阴道b超诊断，P<0.05。结论和腹部B超相比，阴道B超有着更为明显的诊断效果，诊断率相对较高，值得推广。

简介：摘要目的对阴道B超和腹部B超在异位妊娠诊治中的效果进行分析比较。方法选取2016年5月至2017年5月在我院确诊为异位妊娠的60例孕妇作为此次研究对象，随机分为对照组和研究组，对照组30例孕妇给予腹部B超进行诊治，研究组30例孕妇给予引导B超进行诊治，对其诊治效果进行比较分析。结果研究组孕妇诊治准确率93.3%，对照组孕妇治准确率66.7%，组间比较数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对异位妊娠进行诊治时使用阴道B超具有比较高的诊治准确率，降低了漏诊及误诊的发生率，值得在临床中广泛推广和使用。

简介：摘要目的研究异位妊娠阴道B超与腹部B超诊断的应用价值。方法研究于2015年12月~2017年8月，从可选案例中随机选取60例异位妊娠患者分为两组各30例，其中30例为对照组，使用腹部B超检查；30例为研究组，使用阴道B超进行检查。对比研究组和对照组对卵黄囊、盆腔积液、附件包块等检查的发现率并加以讨论。结果经检测后，研究者检查结果基本符合病理诊断结果，如患者附件包块和卵黄囊、盆腔积液的检查发现率均优于对照组。p＜0.05，数据结果有统计学意义。结论结果发现研究组30例异位妊娠患者经阴道B超检查后，检查结果与病理结果基本相符，操作安全系数较大，与腹部B超检测相比，更适用于异位妊娠患者，可有效降低异位妊娠患者临床死亡率，改善孕妇生活质量，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析和探究腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的临床价值。方法选取我院2013年1月至2014年1月收治的行B超检查的异位妊娠患者88例，根据随机数字表法分为两组，每组各44例，研究组行阴道B超检查，对照组行腹部B超检查。分析并对比两组患者超声检查结果。结果研究组患者诊断符合率明显高于对照组诊断复合率；附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊、胚芽检出率明显高于对照组；以上对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对异位妊娠产妇行阴道B超的阳性诊断优于腹部B超诊断，可在临床推广应用。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 评价 阴道 B超、 腹部 B超用于子宫肌瘤疾病检查中的价值，为子宫肌瘤疾病患者的临床诊断工作提供参考。 方法： 选择我院 2019 年期间收治的子宫肌瘤患者，总计 100 例。以病理学检查结果作为金标准，根据检查方法分为采取 阴道 B超检查的对照组 与腹部 B超检查的观察组。比较子宫肌瘤患者的诊断符合率、漏诊率、误诊率情况以及具体子宫肌瘤类型。 结果： 与病理学检查结果比较，观察组患者的诊断符合率明显高于对照组，且子宫肌瘤类型肌壁间肌瘤诊断结果优于对照组， P<0.05 。组间子宫肌瘤类型浆膜下肌瘤、粘膜下肌瘤、混合型肌瘤诊断情况比较， P>0.05 。 结论： 子宫肌瘤诊断中阴道 B 超诊断准确率更高，且用于小子宫肌瘤诊断方面优势显著，是优选诊断方案。

简介：摘要目的分析对比阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断的效果。方法针对丹阳市中医院B超室从2012年8月到2013年4月收治60例异位妊娠患者，对患者病历资料进行回顾性分析，并将其分为试验组和对照组，且每组都有30例患者，对照组患者采取常规腹部B超诊断方法；试验组中患者采取阴道B超诊断方法，比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的效果。结果在两组患者中，试验组患者临床诊断准确率高于对照组临床诊断准确率，两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中，对于异位妊娠患者进行治疗中，应该对患者采用阴道B超诊断方法，该方法对异位妊娠诊断具有更好的准确率，较腹部B超诊断具有更好的效果，能够提高临床患者治病疗效，对症治疗以得患者病情明显好转,值得在实际中应用。

简介：【摘要】目的：分析阴道 B超与腹部 B超诊断异位妊娠的价值。方法：回顾性探究 2017年 1月至 2018年 12月进入本院展开诊治的 60例异位妊娠产妇资料，随机编号法纳入 A组和 B组（ n=30）。 A组应用阴道 B超诊断， B组应用腹部 B超诊断，对比诊断准确率。结果： A组诊断准确率为 96.67%， B组诊断准确率为 83.33%（ p＜ 0.05）。结论：相较于腹部 B超，阴道 B超诊断异位妊娠的准确率较高，建议优先选择。

简介：摘要目的研究腹部B超与阴道B超在妇产科急腹症中的诊断效果。方法选取我院妇产科2013年6月～2015年12月收治的急腹症患者100例为研究对象，对其进行腹部B超与阴道B超检查，研究其诊断效果。结果腹部B超检查确诊率为75%，阴道B超为90%，腹部B超联合阴道B超为98%。结论腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症中的诊断效果显著，在临床上值得广泛推广。

简介：

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超在异位妊娠诊断中的临床价值。方法2013年6月至2015年8月期间，本院共收治了200例疑似异位妊娠患者，将所有的患者随机分为对照组和观察组，每组各100例，给予对照组常规腹部B超检查，观察组患者联合使用腹部B超检查和阴道B超检查，评估两组患者的检查情况。结果腹部B超联合阴道B超检出率为96.74%，显著高于腹部B超60.00%，两组数据差异显著，具统计学意义（P＜0.05）。结论在异位妊娠诊断中，腹部B超联合阴道B超检查准确率较高，临床价值举足轻重。

简介：摘要目的探析异位妊娠诊断中腹部B超和阴道B超的临床应用效果。方法选取我院接受检查的异位妊娠患者114例，以患者接受检查的时间为划分依据，将其平均分为两组（57例/组）。对照组行腹部B超检查，观察组则行阴道B超检查，对两种检查方法的准确性进行评价和对比分析。结果观察组的临床诊断符合率为96.49%，对照组的临床诊断符合率为75.44%（P＜0.05）。结论在异位妊娠诊断中，阴道B超诊断的符合率和准确率均高于腹部B超，可对患者的病情进行准确判断，为临床治疗提供重要依据，故值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法回顾性探究2017年1月至2018年12月进入本院展开诊治的60例异位妊娠产妇资料，随机编号法纳入A组和B组（n=30）。A组应用阴道B超诊断，B组应用腹部B超诊断，对比诊断准确率。结果A组诊断准确率为96.67%，B组诊断准确率为83.33%（p＜0.05）。结论相较于腹部B超，阴道B超诊断异位妊娠的准确率较高，建议优先选择。

简介：摘要目的异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的不同，以及哪个更为合适。方法58位患有异位妊娠的患者都用阴道B超和腹部B超进行诊断。结果两种方法检查出患者的阳性率不尽相同，阴道B超为75%，腹部B超为93%。这两种结果的数据差异符合统计学规律（P<0.05）。腹部B超对心血管搏动,附件包块，宫内假孕囊，胚芽的检出率小于阴道B超的检出率(P<0.05)。结论阴道B超在诊断异位妊娠方面比腹部B超更准确，而且它的阳性检出率更高。

简介：

简介：摘要目的比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠临床诊断中的应用价值。方法分析经病理证实为异位妊娠孕产妇（80例）的临床资料，术前均行阴道B超、腹部B超诊断，比较两种诊断方法的确诊率、漏诊率和误诊率。结果阴道B超的确诊率、漏诊率、误诊率分别为91.25%、5%、3.75%，腹部B超的确诊率、漏诊率、误诊率分别为62.5%、15%、22.5%，差异有统计学意义，P<0.05。结论阴道B超诊断异位妊娠的确诊率更高，漏诊率和误诊率更低，临床应用价值也更高，但阴道B超检查也存在一定的漏诊率和误诊率，临床可联合阴道B超和腹部B超检查，进一步提高确诊率。

简介：【摘要】目的：对比分析阴道 B超与腹部 B超对于诊断异位妊娠的价值。方法：选择我院收治的经病理学检查结果确诊的 90例异位妊娠患者作为观察对象， 90例患者的收治时间为 2014年 6月至 2015年 6月，对 90例异位妊娠患者分别行阴道 B超及腹部 B超检查，腹部 B超检查结果作为对照组数据，阴道 B超检查结果作为实验组数据，观察两种检查方式的诊断准确性。结果：实验组阴道 B超检查诊断出异位妊娠的准确性（ 91.11%）明显高于对照组腹部 B超检查（ 80.00%）。结论：阴道 B超检查诊断异位妊娠的价值高于腹部 B超，且阴道 B超不易受外部环境影响，是一种值得临床推广的诊断方式。