简介：【摘要】目的：探索传统阑尾炎切除术和腹腔镜阑尾炎切除术的比较。方法：选择我院2022年1月-2022年12月纳入的100例阑尾炎患者，根据手术方案不同分二组。对照组采取传统阑尾炎切除术，观察组患者则实施腹腔镜阑尾炎切除术。比较两组患者手术指标、并发症发生率。结果：观察组各项指标好于对照组，P＜0.05。结论：阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾炎切除术效果确切。

简介：【摘要】目的：研讨阑尾炎患者对其采取腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术的应用效果。方法：研究纳入了在2023年2月至2024年2月时间段内，自行前往我院的阑尾炎患者，共计有80例，分组方式为随机数字表法，各40例，对比组实行传统开腹阑尾切除术，干预组实行腹腔镜阑尾切除术，干预组与对比组的临床指标实施组间对照。结果：阑尾炎患者手术时长P值＞0.05，无差异。干预组阑尾炎患者术中出血量、疼痛感较低、术后排气时间、住院时长短于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：阑尾炎患者对其采取腹腔镜阑尾切除术效果明显。

简介：【摘要】：目的 观察比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎患者的临床效果。方法 选择我院 2018 年 6 月 -2019 年 12 月收治的 88 例行手术治疗的急性化脓性阑尾炎患者为研究对象，按照患者的意愿分为腹腔镜组和开腹组，每组各有患者 44 例，分别行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术进行治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、视觉模拟评分（ VAS ）、术后腹腔引流量、住院时间以及术后并发症发生率。结果 腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后腹腔引流量、 VAS 以及住院时间均明显低于开腹组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。与开腹组患者比较，腹腔镜组患者切口感染、腹腔脓肿以及粘连性肠梗阻等术后并发症发生率显著降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 与开腹阑尾切除术手术相比，腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎患者的创伤较小，患者术后恢复较快，术后并发症发生率较低，具有在临床上进行广泛的推广及应用的临床价值。

简介：摘要目的对比急性阑尾炎经腹腔镜切除与传统开腹切除的临床效果。方法对临床诊断为急性阑尾炎的患者240例，其中行腹腔镜手术120例，开腹手术120例，比较两组的手术时间、术后疼痛评分、住院时间、放引流管率、切口感染率、完全康复时间。结果观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间以及切口感染率均明显低于对照组，两组上述指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术同常规开腹阑尾切除术相比具有创伤小、恢复快、住院时间短、美容等优点，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨阑尾炎患者采取腹腔镜阑尾切除术与小切囗阑尾切除术治疗疗效。方法取2015年8月到2017年8月间本院收治的60例阑尾炎患者进行研究，按患者手术术式将患者分为腹腔镜组（n=30）和小切口组（n=30），对腹腔镜组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗，对所有小切口组患者采取小切囗阑尾切除术治疗，统计分析两组患者疗效。结果腹腔镜组患者术中出血量、术后排气时间、住院时间与小切口组相比明显较低，腹腔镜组患者术后切口感染、切口疼痛发生率与小切口组相比明显较低，P＜0.05。结论阑尾炎患者采取腹腔镜阑尾切除术疗效优于小切囗阑尾切除术。

简介：摘要目的探究急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的治疗效果。方法选取本院2016年8月~2018年5月收治的94例急性阑尾炎患者，并按照数字表法将其分为2组，对照组予以开腹阑尾切除术治疗，观察组予以腹腔镜阑尾切除术治疗，并对两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、抗生素应用时间、住院时间以及并发症发生率进行对比。结果观察组手术时间与术中出血量少于对照组（P<0.05）；观察组术后排气时间、抗生素应用时间以及住院时间短于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率2.13%，低于对照组的40.43%（P<0.05）。结论与开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果更显著，安全性更高。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法：以我院2019年11月至2021年11月收治的32例急性阑尾炎患者为研究对象，随机将患者分为两组，对照组患者采用开腹阑尾切除术治疗，观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗，对比治疗效果及并发症情况。结果：观察组患者住院时长及术后通气时间明显低于对照组，对照组患者并发症发生率明显高于观察组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者，其疗效可观，患者住院时间段短，并发症较少，值得运用。

简介：【摘要】：目的 探究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 于2019年9月至2021年6月期间我院接治的59名急性阑尾炎患者，分为传统组（29名）和实验组（30名）。传统组行开腹阑尾切除术，实验组行腹腔镜阑尾切除术。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 实验组临床有效率90.0%（27/30）显著高于传统组72.4%（21/29）。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨对急性阑尾炎者予腹腔镜与开腹阑尾切除术的效果差异。方法：选择急性阑尾炎者90例，随机分为开腹手术对照组（n=45）与腹腔镜切除术观察组（n=45），比较两组手术相关指标及并发症率。结果：观察组手术时间（46.81±6.30）min、出血量（36.15±3.87）ml、排气时间（18.15±4.07）h、住院时间（5.12±0.85）d，均小于对照组（P

简介：

简介：

简介：摘要2007～2011年，我们在136例患者行腹腔镜阑尾切除术(LA)中取得较好效果，现分析如下。

简介：摘要：阑尾切除术是一种常见的外科手术，阑尾切除术的常见原因包括急性阑尾炎、阑尾肿瘤、阑尾囊肿等。急性阑尾炎是阑尾切除最为常见的原因，其症状包括腹痛、发热、呕吐等，如果不及时治疗，可能导致阑尾破裂和腹膜炎等严重并发症。阑尾切除术后护理的重要性不可忽视，它直接影响患者的康复和手术结果。通过精心的监测生命体征、有效的创面护理以及疼痛管理，可以降低术后并发症的风险，促进创面的良好愈合，减轻患者的疼痛感受，提高患者的整体舒适度。此外，合理的饮食指导、体位管理和心理支持也是确保患者顺利康复的关键措施，有助于恢复正常的生活功能。在术后护理中注重患者的个性化需求，全面细致的关怀，将对患者的健康恢复和术后体验产生积极而深远的影响。

简介：摘要目的总结腹腔镜阑尾切除术、开腹阑尾切除术价值以及护理干预方案。方法选择90例阑尾炎手术患者，根据手术方案的不同分为腹腔镜组、开腹组，并配合手术护理干预，对比两组阑尾炎手术患者的手术时间、术中出血量、住院天数以及术后并发症情况。结果对比开腹手术，腹腔镜更符合阑尾炎手术患者所需，具有手术创伤小、并发症少、术后恢复快等优势。

简介：摘要目的探究腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾炎切除术的临床效果。方法选择2018年6月至今在本院登记入院治疗阑尾炎患者74例，随机分为两组，研究组（37例）和参照组（37例），研究组采取腹腔镜下阑尾炎切除术，参照组选择传统阑尾炎切除术，然后根据两组患者的临床疗效进行分析。观察两组患者住院时间、并发症发生率及术中出血量等结果比较。结果研究组患者在腹腔镜下行阑尾切除术的术中出血量少，并发症发生率及住院时间均明显比对照组低，两组结果比较存在明显差异，具备统计学意义（p<0.05）。结论与传统阑尾炎切除术相比，通过腹腔镜下行切除术的临床疗效明显，且并发症发生现象明显较少，有效控制了术中出血量，减少患者机体损伤，促进了患者机体更好更快的康复，在临床上具有大力推广和应用的价值。

简介：摘要目的研究和对比腹腔镜下阑尾切除术与传统的开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效以及并发症的发生情况。方法选择2015年10月-2016年10月来我院治疗急性阑尾炎的72例患者作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组36例患者。对照组患者采用开腹阑尾切除术，观察组患者采用腹腔镜下阑尾切除术，观察对比两组患者的手术一般情况以及并发症及镇痛药物使用。结果腹腔镜阑尾切除术组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、手术后住院时间,并发症的发生率，镇痛药物的使用情况均显著低于开腹阑尾切除术组患者，并且具有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜下阑尾切除术的手术一般情况均显著优于传统的开腹手术治疗，并且并发症率和使用镇痛药的几率低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探析穿孔性阑尾炎患者行开腹阑尾切除术和腔镜下阑尾切除术治疗的效果对比。方法选取2016年1月1日-2017年8月31日我院收治的穿孔性阑尾炎患者64例，其中行开腹阑尾切除术的32例患者为开腹组，行腔镜下阑尾切除术的32例患者为腹腔镜组。观察两组患者术中、术后的情况及术后炎症因子水平。结果腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后进食时间和术后下床活动时间均短于开腹组（p＜0.05），TNF-α、IL-6和IL-17的水平均显著低于开腹组（p＜0.05）。结论腹腔镜下阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的效果优于开腹阑尾切除术，是一种理想的手术方式。

简介：摘要：目的 本研究的主要目的是对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术在穿孔性阑尾炎的实际治疗中的效果差异。方法 从患有穿孔性阑尾炎的患者群体中挑选90例作为本次研究对象，并进一步根据他们的治疗方法将患者为对照组和实验组，每组各45人。在穿孔性阑尾炎的治疗研究中，实验组患者接受腹腔镜阑尾切除术，对照组患者则采取常规开腹阑尾切除术。通过研究两组患者的手术时长、术中出血量、术后活动启动时间、住院时间以及并发症发生率等方面的数据，对两种手术策略的成效进行评估分析。结果 经过治疗，与对照组相比，实验组的病人在手术期、恢复后的行走和入院时间方面展示了明显的缩减。同样，实验组的病人在手术期内的流血量也有所减少，这使得手术后的并发症几乎为零。结论 采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗的实验组与采用开腹阑尾切除术治疗的对照组相比，展现了更好的临床效果。该方法明显降低了术后并发症的风险，使患者的康复速度加快，减少了治疗时长。

简介：摘要随着腹腔镜操作技术在临床的普及与不断改进，腹腔镜下阑尾术已成为小儿阑尾炎的首选治疗方式，术中护理及手术配合对于缩短手术时间，减少手术并发症至关重要。现对我院2012年1月～2015年12年65例腹腔镜下小儿阑尾切除术的护理与配合进行总结，以进一步提高护理与配合水平。