简介:摘要:目的:持续性质量改进对骨科优质护理示范病房护理质量的影响分析。方法:选取2020年12月-2021年12我科收治的120例骨科优质护理示范病房患者作为研究对象,按照是否采用持续性质量改进护理将其分为参考组和研究组。并通过对两组患者的并发症发生率、患者满意率进行对比,判断持续性质量改进护理在骨科优质护理示范病房患者护理中的应用效果。结果:采用持续性质量改进护理的研究组并发症发生概率为18.33%,低于参考组的28.33%。同时,研究组的患者满意率为96.67%,远高于参考组的88.33%。且经数据软件分析P
简介:【摘要】目的:探讨骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用效果。方法:选取2019年2月到2019年11月我院骨科收治的39例患者作为实施前组,将2019年12月到2020年9月收治的40例患者作为实施后组,采取护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进模式,观察实施持续质量改进前后患者的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率情况、外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率情况、满意度评分情况。结果:实施后的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率、满意度评分明显高于实施前,外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率明显低于实施前,差异显著(P
简介:【摘要】目的:探讨骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用方法及具体效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的骨科患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在此基础上采用护理质量敏感指标,比较这两种方法对骨科患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者的护理质量评分(96.45±1.52)分、护理满意度(96.67%)和不良事件发生率(3.33%),与对照组患者的相关数据(82.03±1.35)分、(80.00%)和(13.33%),均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用护理质量敏感指标,可以显著提高骨科患者的临床护理质量及安全性,使患者免受额外的疼痛折磨,令患者对护理工作的满意度明显改善,值得在今后的临床工作中进一步推广。
简介:[摘要]:目的:探析加强护理质量管理提高基层医院护理质量的研究效果。方法:选取我院2022年11月份—2023年11月份收治40例基层医院患者,随机分为两组,对照组实施常规护理管理,观察组实施加强护理质量管理,比较两组治疗效果。结果:观察组患者心理状况和不良事件发生率均低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:基层医院应用加强护理质量管理治疗效果显著,值得广泛应用。
简介:【摘 要】目的:研究慢性胃炎患者护理时运用循证护理干预对护理质量及睡眠质量的影响。方法:随机选取56例慢性胃炎患者为研究对象(均是我院2023.1月-2024.1月纳入),随机编号法分成研究组(n=28,予以循证护理干预)和对照组(n=28,予以常规护理干预),比较两组护理质量、睡眠质量。结果:护理质量评分研究组高,P<0.05;睡眠质量(AIS)评分研究组低,睡眠时长更长的组别为研究组,以上P<0.05。结论:循证护理干预运用到患有慢性胃炎的患者当中,可提高护理质量以及睡眠质量,值得借鉴。
简介:【摘要】目的 分析整体护理及护理质量指标管理对急危重症患者护理质量的影响。方法 按照不同护理和管理方法,将本院重症医学科、呼吸与危重症医学科2022年12月-2023年12月中住院的60例患者,分为参照组与研究组,各30例。参照组按照病情遵医嘱实施疾病传统护理和日常管理,研究组按照护理程序实施整体护理及护理质量指标规范化管理,比较两组患者住院时间、并发症发生率和患者满意度。结果 干预后,研究组患者住院时间短于参照组,在并发症发生率上研究组低于参照组,研究组患者及家属满意度高于参照组,(P<0.05)。结论 以整体护理及护理质量指标规范化管理模式,对急危重症患者进行干预,有助于提升护理工作质量,有效缩短患者住院时间,降低并发症的发生率,提高患者及家属对护理的满意度。
简介:摘要随着人民生活水平的不断提高,人们住院的时候对护理的质量要求也越来越高,在众多影响护理质量的因素中,基础护理是很重要的一个方面,病室基础护理是否落实,影响到患者的康复,而且还体现出科室的护理质量。但是由于各种现实原因,基础护理在日常工作中难以得到落实和加强,也影响到护理质量的进一步提高。所以加强基础护理和人文关怀,把基础护理落到实处、把关怀和亲情送到患者心中,提高护理服务质量已是迫在眉睫。