简介：摘要：著作权法的第三次修改过程中，立法者试图在我国引入著作权延伸性集体管理制度，因争议巨大最终没有体现在21年的新著作权法当中。但实践中已经存在集体管理组织延伸管理的现象，损害了使用者和被管理的非会员著作权人的利益。著作权集体组织延伸性管理招致诉讼风险后如能替代使用者与权利人进行诉讼，承担侵权损害赔偿有利于维护三方利益，解决纠纷。

简介：摘要：著作权法的第三次修改过程中，立法者试图在我国引入著作权延伸性集体管理制度，因争议巨大最终没有体现在21年的新著作权法当中。但实践中已经存在集体管理组织延伸管理的现象，损害了使用者和被管理的非会员著作权人的利益。著作权集体组织延伸性管理招致诉讼风险后如能替代使用者与权利人进行诉讼，承担侵权损害赔偿有利于维护三方利益，解决纠纷。

简介：[摘要] 《民法典》第一千二百三十二条规定意味着惩罚性赔偿制度在环境侵权领域的进军，但该条却没有直接指明惩罚性赔偿如何适用于生态环境损害赔偿诉讼。对惩罚性赔偿制度在我国环境侵权领域的功能进行审视，其功能应定位于补偿、遏制与惩戒。但从生态环境损害赔偿诉讼的内在机理分析，这类诉讼与惩罚性赔偿的功能定位并不完全契合。其具体适用方面也是存在着一定的争议，对此，学界现有持赞成观点的“肯定说”和与之相对的“否定说”，两种观点看似有着多重对立，但分歧的根本是对“惩罚是否过重”的问题有不同认识，分别代表着保护环境和保护侵权人合法权益两种立场。

简介：〔摘要〕案外人执行异议制度是为了保护案外人合法权益而设立的一种强有力的司法救济手段，同时具有维护司法公正的作用。近年来，案外人执行异议之诉领域逐渐成为虚假诉讼高发的温床，对申请执行人合法民事权益产生威胁的同时，损害了司法权威和公信力。基于该制度特点，在司法实践中打击惩处虚假诉讼仍面临诸多难题，亟需对相关法律规制问题进行深入研究。建议进一步完善案外人执行异议之诉制度设计，适当强化法官主动调查权，加强民事诉讼强制措施制裁力度。检察机关要切实发挥法律监督职能，加强信息共享，推动形成强大制裁合力。

简介：摘要：行政公益诉讼案件，对维护国家和社会公共利益，促进行政机关依法行政、严格执法都起到了重要作用，我们虽然积极探索和改进开展行政公益诉讼的方式方法。但是在实践中仍然面临许多困难和问题，亟待加以研究和解决。通过加强队伍建设、优化行政公益诉讼流程、探索行政公益诉讼“智慧型”勘察方式，同时以个案办理推动系统治理，充分发挥行政公益诉讼案件警示作用，以点带面，才能让案件不止步于结束，而成为优化政府职能的开端。

简介：摘 要：事故调查报告在行政执法和刑事司法衔接过程中存在书证、鉴定意见以及独立证据运用情形，而新的司法解释为事故调查报告的证据种类独立化奠定了规范基础。事故调查报告刑事证据独立化必须具备完备的事故调查报告制作程序规范和外部监督机制，保障当事人的救济权利，确保事故调查报告在刑事诉讼中的证据效力的发挥。

简介：摘要：在新刑事诉讼法视角下，警察出庭就执行职务时目击的犯罪情况出庭符合法律规定，警察出庭在作证的背景下具有法律体系的局限性以及对警察出庭作证常态化的公正性与中立性质疑等问题，因此，做好司法机制改革工作，创设警察出庭前公检常规化的沟通机制，提升警察的综合素质与个人业务能力，就必须进一步完善警察出庭作证的可行性和有效性。

简介：摘要：习近平法治思想不仅体现了马克思主义法学的精髓和内涵，同时，也与中国的司法实践相符，是具有中国特色的法学理论，对于促进我国法学理论的完善、指导司法实践都有着积极的现实意义。刑事诉讼法是我国程序法当中非常重要的组成部分，也应当与习近平法治思想相结合，对于理论体系进行完善，这样才能够更好地指导实践，推动刑事诉讼法实现长远的发展。基于此，本文针对习近平法治思想与刑事诉讼法基本原则的完善进行了解读。

简介：

简介：摘 要：“有权利，则需要有救济途径”，司法救济对公民环境权保护发挥着重要功能，但目前存在法治环境不完善、事后救济、个别救济等缺陷，难以及时有效保护公民的环境权益。应当加快构建环境公益诉讼制度，通过完善环境公益诉讼立法、放宽原告起诉资格、合理分配举证责任、完善公益诉讼执行案件救济体系等方式，解决当前司法救济的不足，有效保护公民环境权。

简介：摘要：食品安全快速检测对于检察机关公益诉讼工作具有重要意义，传统的仪器分析方法操作复杂，难以满足检察工作中对于证据样本检测速度的要求，因此，发展食品安全快速检测技术的研究和应用成为迫切需要。本文主要阐述了几种检察机关常见的食品安全快速检测方法及其应用，针对化学比色法、酶抑制法及抑制免疫层析法这些方法的原理和特点的应用进行了展望。

简介：

简介：摘要：积极的推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能完善刑事诉讼程序、优化司法职权配置、转变庭审方式、落实证据裁判原则、发挥辩护实质作用等方面完成全方位提升。以审判为中心的诉讼制度改革，意味着约束侦查权，强化司法权的改革方向，但又有别于“审判中心主义”。面对这场改革，公安机关和检察机关必须提高自身的办案能力，转化有效侦查模式，做好自身的侦查工作，保证侦查的案件事实证据能经得起法律的检验。

简介：摘要：积极的推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能完善刑事诉讼程序、优化司法职权配置、转变庭审方式、落实证据裁判原则、发挥辩护实质作用等方面完成全方位提升。以审判为中心的诉讼制度改革，意味着约束侦查权，强化司法权的改革方向，但又有别于“审判中心主义”。面对这场改革，公安机关和检察机关必须提高自身的办案能力，转化有效侦查模式，做好自身的侦查工作，保证侦查的案件事实证据能经得起法律的检验。

简介：【内容摘要】随着我国未成年人司法实践的不断向前推进，原有的未成年人法律援助制度的相关规定主要集中在刑事诉讼程序中，但对于一些问题缺少详实的可操作性的规定，难以满足司法实践和未成年人综合保护的需求，本文从刑事诉讼角度出发，提出解决问题的思考和参考意见，旨在帮助进一步帮助完善未成年人法律援助制度，搭建未成年人在刑事诉讼程序中的保护体系。

简介：摘 要

简介：

简介：【摘要】教育创新是我国中小学学校教育发展的关键所在，激发学校教育不断变革是教育发展的主要动力性要素，这是科学发展观的要求，也是转变经济发展方式的要求。各学校只有教育创新，积极发展继续教育，用新科技新技术引领教育发展，实现学校教育可持续发展，教学水平得到提高，教学内容和方法得到改进，才能推动我国教育与经济同筹发展。

简介：【摘要】近年来，建设工程施工合同诉讼案件频发，笔者所在公司承接了多起工程造价司法鉴定业务。因多数委托人的鉴定委托书仅要求对工程造价进行鉴定，并未对涉案资料的有效性、真实性、关联性予以说明，故而在鉴定过程中出现了承包人就全部承包范围主张工程价款，发包人主张工程质量不合格，承包人主张缺陷责任期已届满，发包人主张未经过竣工验收等一系列影响鉴定工作开展的问题。为此，本文根据我们的实践经验及相关法律、法规，对此类问题进行了研究与思考，提供了具体的做法与案例，以供本行业同仁探讨。

简介：