简介:摘要门诊药师开展用药咨询,是药师参与全程化药学服务的重要环节,也是药学服务的突破口,对临床合理用药具有关健性作用,对保证合理用药具有重要意义。
简介:文章摘要:我国“十二五”规划中提出要重点建设数字化医院,切实解决看病难问题。针对传统药房存在患者取药等待时间长,尤其是在换季感冒频发之际,其特点表现为医院人满为患,导致医疗医师资源分配不均。另外药剂师工作也存在强度大、工作重复率高、且易于出错从而造成医疗事故的特点,启发我们构思了此款基于HL7的智能药房系统。该系统集合了自动补药、智能中转台、智能地面传输、机械手式智能缓存等一系列模块,能实现药房内部全自动补药与发药。
简介: 【摘 要】目的:探讨煎药方法及方式差异对中药饮片质量和疗效的影响。方法:对现阶段中药房主要煎药方法进行分析,并对比不同煎药方法对中药饮片质量和疗效的影响。结果:不同煎药方式对中药饮片质量和疗效的影响较小,但选择合适的煎药方法可以有效地缩短煎药时间以及增加煎药效率。结论:不同煎药方式对中药饮片质量和疗效的影响较小,煎药机煎药更方便且容易携带,更符合现阶段患者内心需要。 【关键词】煎药方法 ;中药饮片 ;质量 [Abstract] Objective: To explore the influence of Different Decocting Methods and methods on the quality and efficacy of Chinese herbal pieces. Methods: the main Decocting Methods of traditional Chinese medicine room were analyzed, and the effects of Different Decocting Methods on the quality and efficacy of Chinese herbal pieces were compared. Results: Different Decocting Methods had little effect on the quality and efficacy of Chinese herbal pieces, but the appropriate decoction method could effectively shorten the decocting time and increase the decocting efficiency. Conclusion: Different Decocting methods have little influence on the quality and curative effect of Chinese herbal pieces. Decoction machine is more convenient and easy to carry, which is more in line with the internal needs of patients at this stage.
简介:摘要目的分析不同煎药方法对水溶性浸出物浸出率及药效的影响。方法选取我院2016年06月~2018年06月收治煎药治疗患者50例作为研究对象,根据不同煎药方式将患者分为观察组和对照组,每组25例,观察组采用现代煎药机治疗,对照组采用传统煎药方式治疗,比较两组患者药物浸出率和煎煮情况。结果取两组汤剂样品350g,观察组药物浸出率25.74(90/350)明显低于对照组31.42(110/350)(P<0.05);观察组煎煮时间、加水量、服药次数和药物金额明显优于对照组(P<0.05)。结论比较传统煎药,现代煎药机煎药浸出率欠佳,但其煎煮时间、服药次数、加水量及药物金额优势明显,临床应积极探索高科技手段,辅助提升治疗水平。
简介:【摘要】 目的:探究中药使用不同煎药方式对质量和药效的影响。方法:对我院 2018 年 7 月 - 2019 年 7 月收治的 88例患者的中药用药效果进行回顾分析,将所有患者按照就诊奇偶顺序分成对照组和研究组,对照组煎药方式为传统煎药方式,研究组煎药方式为煎药机煎药。结果:研究组服药后临床治疗效果稍好于对照组,差异无统计学意义( P> 0.05),研究组的药物水煎后中药药剂水溶性浸出率低于对照组,但研究组药物煎煮时间、用水量、药物成本以及服药总次数均优于对照组。结论:中药治疗中药物煎制质量严重影响临床治疗,煎药机在中药煎制中的应用虽然药物浸出率稍差于对照组,但是药物煎煮时间、用水量、药物性价比等均有显著提升,且不会降低治疗效果,有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:传统煎药法与中药煎煮机及免煎中药颗粒优缺点探讨。方法:选取本院2020年4月到2021年5月收治的月经不调患者180例进行研究,平均分为三组,其中对照组60例,给予传统煎药法煎出的药剂进行治疗,观察组1组与2组,每组60例,分别对应给予中药煎煮机所煎药物及免煎中药颗粒。比较三组煎药方式下的药物煎煮情况以及治疗效果的差异。结果:观察组疗效均高于对照组,但差异并无统计学意义,观察1组煎煮时间以及煎煮过程加水量都少于2组,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:传统煎药法与中药煎煮机及免煎中药颗粒优缺点探讨。方法:选取本院2020年4月到2021年5月收治的月经不调患者180例进行研究,平均分为三组,其中对照组60例,给予传统煎药法煎出的药剂进行治疗,观察组1组与2组,每组60例,分别对应给予中药煎煮机所煎药物及免煎中药颗粒。比较三组煎药方式下的药物煎煮情况以及治疗效果的差异。结果:观察组疗效均高于对照组,但差异并无统计学意义,观察1组煎煮时间以及煎煮过程加水量都少于2组,差异具有统计学意义(P