简介:摘要目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在2014年6月到2016年4月收治的64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,所有患者经过临床病理检测,均被确诊为异位妊娠,对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断,比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出,腹部彩超存在有60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,经阴道彩超检测,存在有56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,两组诊断之间存在有差异性,但差异并不明显,P>0.05,不具有统计学意义,两组诊断与临床病理诊断相比,无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法,在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性,而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近,具有较高的诊断价值,两种诊断方法不存在明显的差异,所以在临床诊断过程当中需要有机的结合,能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。
简介:摘要目的研究分析阴道彩超在异位妊娠患者中的诊断价值。方法此次研究的对象是选取2013年6月-2015年1月笔者所在医院收治的异位妊娠患者40例,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机数字表法将其分为阴道彩超组和腹部彩超组,各20例。阴道彩超组接受阴道彩超检查,腹部彩超组接受腹部彩超检查,将两组检查结果与病理组织诊断结果对照,探讨两种诊断方法的临床应用价值。结果阴道彩超组未破裂型异位妊娠诊断正确率为100%,破裂型异位妊娠诊断正确率为92.9%,陈旧型异位妊娠诊断符合率为100%,腹部彩超组的分别为60.0%、57.1%、0,阴道彩超组总体诊断正确率高于腹部彩超组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道彩超在异位妊娠患者中具有较高的诊断价值,值得各级医院进一步应用和推广。
简介:摘要目的分析比较阴道彩超与腹部彩超在异位妊娠诊断中的效果。方法选取我院2014年11月至2015年11月接收治疗的异位妊娠患者80例,随机地将这80例患者分为观察组(n=40例)和对照组(n=40例),观察组给予阴道彩超进行诊断,而对照组给予腹部彩超诊断,观察对比两组的诊断效果。结果观察组检测出卵黄囊的机率(58.12%)、附件区包块的机率(93.54%)、盆腔积液的机率(90.33%)、胚芽的机率(35.03%)明显高于对照组检测出卵黄囊的机率(25.80%)、附件区包块的机率(61.22%)、盆腔积液的机率(50.60%)、胚芽的机率(5.43%),结果有显著区别,统计学上有意义(P<0.05);观察组的诊断符合率(97.66%)高于对照组的诊断符合率(70.21%),结果有显著区别,统计学上有意义(P<0.05)。结论阴道彩超诊断异位妊娠的临床效果要明显优于腹部彩超诊断异位妊娠的效果,值得临床大力推广使用。
简介:摘要目的对急性阑尾炎患者接受高频彩超与低频彩超联用的效果进行分析研究。方法根据我院的150例急性阑尾炎患者来分析研究,患者术前接受高频彩超和低频彩超诊断,将诊断结果和手术病理结果进行对比分析。结果经过诊断对比,低频彩超的诊断符合率是56%、高频彩超的符合率是90%、高频联合低频彩超诊断符合率是98%,低频彩超诊断符合率比高频以及高频联合低频的符合率要低,联合诊断的符合率比高频符合率高,结果存在统计学差异性(P<0.01);记性单纯性阑尾炎的阑尾壁厚和横径壁急性化脓性阑尾炎和急性坏疽性阑尾炎要小,结果存在统计学差异性(P<0.01)。结论高频彩超和低频彩超联合诊断急性阑尾炎的应用价值比较高,临床符合率比较高,可以推广使用。
简介:摘要目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在2014年6月到2016年4月收治的64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,所有患者经过临床病理检测,均被确诊为异位妊娠,对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断,比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出,腹部彩超存在有60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,经阴道彩超检测,存在有56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,两组诊断之间存在有差异性,但差异并不明显,P>0.05,不具有统计学意义,两组诊断与临床病理诊断相比,无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法,在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性,而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近,具有较高的诊断价值,两种诊断方法不存在明显的差异,所以在临床诊断过程当中需要有机的结合,能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。
简介:摘要目的研究分析异位妊娠使用阴道彩超联合腹部彩超诊断的临床效果。方法选取本院2016年9月-2017年9月期间收治的异位妊娠患者60例为研究对象,将60例异位妊娠患者分为观察组和对照组,各30例。对照组使用阴道彩超检查,观察组在对照组基础上增加了腹部彩超检查,对两组的临床检测情况进行比较分析。结果观察组使用阴道彩超联合腹部彩超检查,共有29例确诊异位妊娠,准确率是96.67%。对照组使用阴道彩超检查,共有21例确诊,准确率70.00%。两组的准确率对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在子宫附件区包块、胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、子宫腔假孕囊等的扫描中,阳性率达到了96.67%(29/30),对照组是80.00%(24/30),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道彩超和腹部彩超联合诊断能够较准确的判断异位妊娠,临床中应用价值比较高。
简介:【摘要】目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在 2018年 6月到 2020年 4月收治的 64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,所有患者经过临床病理检测,均被确诊为异位妊娠,对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断,比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出,腹部彩超存在有 60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,经阴道彩超检测,存在有 56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,两组诊断之间存在有差异性,但差异并不明显, P> 0.05,不具有统计学意义,两组诊断与临床病理诊断相比,无明显差异, P> 0.05,不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法,在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性,而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近,具有较高的诊断价值,两种诊断方法不存在明显的差异,所以在临床诊断过程当中需要有机的结合,能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。