简介:【摘要】目的:本研究旨在评估心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法:选取了2021年至2022年间,共计80例心内科重症患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组接受常规护理,而观察组则接受了心理护理干预,包括心理评估、个性化心理护理方案制定、心理健康教育以及定期心理干预。结果:观察组的护理质量明显优于对照组,表现在生命体征监测、症状缓解等方面。结论:心理护理干预显著提升了心内科重症患者的护理质量,为临床实践提供了重要的参考依据。
简介:【摘要】目的:探讨宫颈癌患者护理期间实施全程护理干预对患者生活质量的影响。方法:本次研究选择的观察对象均为近一年在我院接受治疗的宫颈癌患者,一共68例;入院治疗开始和截止时间分别为2020年7月、2021年7月。参考数字表达将患者分为两组,即对比组和观察组,每组各34名患者。其中,对照组接受的护理干预方法为常规护理,观察组接受的护理方法为全程护理,对比护理干预后两组患者生活质量情况。结果:对照组患者生活质量评分指标中物质生活、心理功能和社会功能评分分别为(40.42±2.31)分、(37.80±3.63)分、(42.41±5.34)分,观察组上述评分分别为(62.34±1.89)分、(57.82±3.59)分、(66.72±4.46)分,组间比较结果存在较大的差异,可以构成统计学意义。结论:宫颈癌患者护理期间可考虑给其实施全程护理干预,可有效地改善患者生活质量,可进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理服务中门诊护理的应用价值。方法:选择近半年(入院最早时间为2019年6月;入院最晚时间为2019年12月)我院收治的88例患者为观察对象,并参考随机分组原则将全体患者分为对照组与观察组,每组44例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,对比不同护理后两组患者等候时间。结果:对照组挂号等候时间和辅助检查等候时间分别为(15.63±2.35)min、(16.76±3.57)min,观察组上述指标分别为(6.42±2.41)min、(8.46±4.39)min,组间比较结果为P<0.05,可以构成显著性统计学差异。结论:将优质护理服务用于门诊护理有利于缩短患者等候时间,患者更为满意,可加大该护理服务推广力度。
简介:【摘要】目的:观察给予宫颈糜烂患者护理过程中应用优质护理干预的应用价值。方法:本研究从近一年收治的在我院治疗的宫颈糜烂患者中选取138例患者作为本次研究的样本,收治开始和截止时间分别为2020年5月、2021年5月。按照随机分组原则将患者分为两组:一组69例,划入对照组,接受常规护理;另一组69例,划入观察组,接受优质护理干预。对比护理结束后两组患者整体治疗效果。结果:观察组与对照组整体治疗总有效率分别为94.20%、76.81%,两组数据比较存在较大的差异,已经构成统计学意义。结论:宫颈糜烂患者护理期间可优先考虑优质护理干预,护理效果更显著,可在临床上加大推广力度。
简介:摘要:人工智能技术的应用为创新护理工作的模式提供了有力的支持,为护理工作的开展提供了很大的便利,在减轻护理人员的工作压力同时,也为提高护理工作的水平打好了基础。本文就护理机器人在护理领域的应用进行了探讨,以为实际工作提供参考。
简介:摘要:随着社会的进步和发展,特别是随着国际交往的日益频繁,地区与地区之间人员流动的规模也越来越大,不同文化之间的交流碰撞也是的越来越多。在这样过的情况下,护理工作面临着很多新的挑战,除了要做好专业的护理之外,还要关注不同文化之间的差别,从关注疾病本身提升到关注患者整个治疗全过程的心理变化。本文就护理过程中跨文化护理进行了探讨,以为实际工作提供有益参考。
简介:【摘要】目的 探讨分析对神经内科患者采用优质护理服务的临床应用效果。方法 选取我院神经内科收治的96例患者开展本次研究,标本纳入时间范围为2019年2月到2020年8月,将所有患者通过数字表法进行平均分组。其中接受常规护理的48例为参照组,采用优质护理服务干预的48例为研究组,观察对两组的护理效果。结果 比较两组的并发症发生率,观察组低于参照组(P<0.05);比较两组的护理质量评分,观察组高于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对神经内科患者采用优质护理服务的效果更为理想,能够给予患者高质量的护理服务,防止患者出现并发症问题,有必要在临床上大力推广。