简介:河北省平山县因西柏坡而闻名全国。西柏坡是中共中央在取得全国政权以前的最后一个农村指挥所,毛主席在这里指挥了三大战役,新中国从这里走来。平山县于1931年建立党组织,1932年成立中共平山县委,因其群众基础好,曾被聂荣臻称为“晋察冀边区的乌克兰”。抗日战争中,12065位平山青年参加了革命军队,6000名平山藉干部奔赴大江南北。当毛主席离开西柏坡时,把进北平、掌握全国政权比作进京“赶考”,并且语重心长地说,我们都希望考个好成绩,我们决不当李自成,不能从北平退回去,退回去就失败了。领袖言犹在耳,西柏坡所在的平山县却发生了十几位乡镇干部竞相买官的事件,而向他们“供货”的便是中共平山县委书记刘秀田。中共中央组织部曾就此类事件发出通报,斥责刘秀田等人“利令智昏,大肆买官、卖官,走上违法犯罪道路,玷污了人民公仆的形象,在社会上造成极其恶劣的影响。”
简介:齐玉苓案引发的宪法司法化的争论虽然取得了遵守性援引宪法条款的初步共识,但未解决下列问题:《宪法》第46条存在几种遵守性援引的可能、受教育的内涵、案件的案由及应有的救济路径。梳理基本权的功能后可知,应从防御功能和受益功能等主观法方面进行援引。受教育权包含受教育机会权、受教育条件权和受到公平评价权等三项内容。以是否遵从普遍、强迫、免费标准,受教育机会权可分为给付请求权和给付分享请求权。从后者的角度分析,罗彩霞案中受教育权并未被侵害,齐玉苓案的教育合同和一般人格权救济路径与被侵害的权利性质不相适宜。齐玉苓案的实质是公权力的侵害,于民事诉讼中诉的合理性与合法性均不成立,应从行政诉讼路径提供救济。