学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的对比分析兰索唑和奥美唑治疗胃溃疡的临床效果和不良反应率。方法随机择取我院在2018年1月至2019年1月所收治的100例胃溃疡患者,根据抽签法分为对照组和干预组,对照组使用奥美唑治疗,干预组给予兰索唑治疗,对比两组患者的不良反应的情况、抗幽门螺杆菌治疗疗效以及临床效果。结果干预组病患在临床总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组的抗幽门杆菌疗效明显优于对照组的抗幽门杆菌的疗效,具有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应率比较无差异性,无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗胃溃疡时,给予兰索唑的效果比奥美唑效果更佳。

  • 标签: 胃溃疡 兰索拉唑 奥美拉唑 不良反应率 效果
  • 简介:摘要目的研究分析胃溃疡患者接受泮托唑和比奥美唑治疗的临床效果差异性,对临床治疗安全性进行探讨。方法根据2014年1月至2015年4月我院的120例胃溃疡患者来进行研究分析,将这些患者分成对照组和干预,对照组使用奥美唑治疗,干预组使用泮托唑治疗。比较两组患者的临床治疗效果和不良反应情况。结果对照组和干预组患者的有效率和不良反应对比,不存在统计学差异性(P>0.05);干预组患者的胃溃疡复发率以及治疗费用要比对照组低,结果存在统计学差异性(P<0.05);干预组的HP根除率比对照组高(P<0.05)。结论胃溃疡患者接受泮托唑和奥美唑治疗的效果均比较明显,两者不良反应对比无显著差异性,泮托唑更加优秀,安全可靠。

  • 标签: 泮托拉唑 奥美拉唑 胃溃疡 治疗效果
  • 简介:摘要目的研究分析胃溃疡患者接受泮托唑和比奥美唑治疗的临床效果差异性,对临床治疗安全性进行探讨。方法根据2014年1月至2015年4月我院的120例胃溃疡患者来进行研究分析,将这些患者分成对照组和干预,对照组使用奥美唑治疗,干预组使用泮托唑治疗。比较两组患者的临床治疗效果和不良反应情况。结果对照组和干预组患者的有效率和不良反应对比,不存在统计学差异性(P>0.05);干预组患者的胃溃疡复发率以及治疗费用要比对照组低,结果存在统计学差异性(P<0.05);干预组的HP根除率比对照组高(P<0.05)。结论胃溃疡患者接受泮托唑和奥美唑治疗的效果均比较明显,两者不良反应对比无显著差异性,泮托唑更加优秀,安全可靠。

  • 标签: 泮托拉唑 奥美拉唑 胃溃疡 治疗效果
  • 简介:摘要目的研究反流性食管炎大学生患者应用埃索美唑与奥美唑的疗效。方法选取2016年7月~2017年7月期间我院收治的80例反流性食管炎大学生患者,采用数字随机表法,将其分为实验组和参照组,每组40例;参照组采用奥美唑治疗,实验组采用埃索美唑治疗,对比两种药物的临床价值。结果对比分析两组患者的临床效果,实验组治疗总有效率(92.50%)高于参照组总有效率(75.00%),其不良反应发生率(10.00%)低于参照组不良反应发生率(30.00%),比参照组治疗方法更具有优势(P<0.05),具有统计学意义。讨论埃索美唑可有效缓解反流性食管炎的症状,在临床上取得了良好的效果,优于奥美唑,值得在临床医学中推广使用。

  • 标签: 反流性食管炎 大学生患者 埃索美拉唑 奥美拉唑
  • 简介:摘要:目的:分析对急性胃炎患者单纯运用奥美唑或联合运用奥美唑及阿托品进行治疗的临床价值。方法:对照组患者采用奥美唑治疗,观察组为奥美唑+阿托品治疗。结果:治疗总有效率观察组为97.30%,对照组为83.78%,P<0.05;与对照组进行组间平行对比腹痛、腹泻、恶心呕吐、发热等症状消失时间均为观察组较短P<0.05;药物不良反应率观察组为2.70%,对照组为5.41%,P>0.05。结论:对于急性胃炎患者通过合用奥美唑及阿托品进行治疗更有利于加快病情康复,提升治疗效果,同时用药安全性较好。

  • 标签: 急性胃炎 奥美拉唑 阿托品
  • 简介:【摘要】目的:分析探究月乐治疗子宫腺肌症的临床疗效以及安全性。方法:选取我院于2020年3月至2021年3月期间收治的子宫腺肌症患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组患者均为40例,其中对照组采用孕三烯酮治疗,观察组采用月乐治疗,对比两组患者治疗前后的月经疼痛评分、月经量、子宫体积、子宫内膜厚度和不良反应发生率。结果:两组患者治疗前的月经量、月经疼痛评分无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后的月经量、月经疼痛评分明显低于治疗前,而其中观察组患者治疗后的月经量、月经疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的子宫体积、子宫内膜厚度无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后的子宫体积、子宫内膜厚度明显低于治疗前,而其中观察组患者治疗后的子宫体积、子宫内膜厚度明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:月乐治疗子宫腺肌症的临床疗效较好,能够有效的缓解患者的疼痛,建立临床广泛应用。

  • 标签: 曼月乐 子宫腺肌症 临床疗效 安全性
  • 简介:摘要:目的:研究ICU(重症监护室)中鲍不动杆菌的耐药性和生物膜的形成之间的关系。方法:选择我院在2019年1月至2020年1月期间收治的200例ICU患者作为本次研究的对象,通过全自动细菌鉴定仪分离测定鲍不动杆菌,然后分成敏感菌株和耐药菌株,敏感菌株有103株,耐药菌株有97株,通过黏附半定量法对鲍不动杆菌生物膜的形成能力进行测量,对两种菌株的生物膜差异进行分析。结果:耐药菌株的生物膜阳性形成率为86.6%(84/97),敏感菌株的生物膜阳性形成率为22.3%(23/103),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU鲍不动杆菌耐药性和生物膜的形成之间具有密切的联系,临床中应该诊断鉴别ICU鲍不动杆菌的生物膜,防止影响患者的临床疗效,防止产生耐药的抗菌药物。

  • 标签: 重症监护室 鲍曼不动杆菌 耐药性 生物膜
  • 简介:摘要:本研究旨在探讨纽系统护理对冠心病介入治疗患者负性情绪的改善作用。研究期限为2022年5月至2023年5月,共分析了180例年龄在60-80岁之间的冠心病介入治疗患者的病例。通过文献综述和数据收集分析,发现冠心病介入治疗患者存在较高的负性情绪水平。然而,应用纽系统护理在护理过程中,观察到对冠心病介入治疗患者的负性情绪产生积极影响。研究结果表明,纽系统护理能够帮助患者减轻焦虑、恐惧和抑郁等负性情绪,并提升他们的心理健康和整体幸福感。然而,本研究也存在一些局限性,包括样本容量有限和研究期限短等。因此,进一步的研究仍然需要探索纽系统护理在改善冠心病介入治疗患者负性情绪方面的有效性和可行性,以及开展更长期的随访研究。总之,本研究结果支持纽系统护理作为一种重要的护理方法,可以帮助改善冠心病介入治疗患者的负性情绪,并提供临床实践建议和推荐。

  • 标签: 纽曼系统护理 冠心病 介入治疗 负性情绪 心理健康 幸福感。
  • 简介:摘要:目的:探讨纽系统护理模式在肺结节患者围术期护理中的应用效果,评估其对患者康复进程、心理状态及护理满意度的影响。方法:选取2024年1月到2024年6月在我院接受手术治疗的54例肺结节患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组27例。对照组采用常规护理模式,观察组则在常规护理基础上实施纽系统护理模式。比较两组患者的康复情况、心理状态及护理满意度。结果:观察组患者的术后康复时间明显短于对照组,心理状态评分优于对照组,且护理满意度显著高于对照组。纽系统护理模式在肺结节患者围术期护理中的应用效果显著,有助于促进患者康复,改善心理状态,提高护理满意度。

  • 标签: 纽曼系统护理模式 肺结节 围术期 康复进程 护理满意度
  • 简介:摘要:碳酸司维姆是一种用于治疗高血压和心脏病的药物,它通过抑制血管紧张素转换酶的活性,从而降低血压和减少心脏负荷。然而,由于原研药的高价格和供应不足,仿制药的研发变得尤为重要。

  • 标签: 碳酸司维拉姆 制药 药学研发
  • 简介:【摘要】目的:研究治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡疾病中应用雷贝拉唑、兰索唑及奥美唑的最终治疗效果。 方法:选取我院在 2018 年 2 月 -2019 年 5 月收治的胃溃疡患者 48 例,将其分为实验组和对照组,每组患者 24 人,实验组行雷贝拉唑、兰索唑及奥美唑联合方法治疗,对照组患者行雷贝拉唑、兰索唑联合阿莫西林治疗,对比两组患者最终治疗效果。 结果:对比两组患者接受治疗后总治疗效果 以及 幽门螺旋杆菌清除率 ,实验组 组患者优于 对照 组,数据差异明显有统计学意义( P < 0.05 ) ;对比两组患者治疗前后溃疡面积,实验组患者情况均好于对照组,数据差异明显有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡疾病中应用雷贝拉唑、兰索唑及奥美唑效果良好,值得在现代临床医学中广泛应用。

  • 标签: 雷贝拉唑 兰索拉唑 奥美拉唑 幽门螺旋杆菌 胃溃疡
  • 简介:摘要:目的:比较不同体外药敏试验方法检测替加环素对鲍不动杆菌的药敏结果,并评估改良纸片扩散法能否作为仪器法的补充方法。方法:收集临床分离的鲍不动杆菌73株,以微量肉汤稀释法为参考方法,采用美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration,FDA)判定标准,评估纸片扩散法、改良纸片扩散法和仪器法的药敏结果与参考方法的一致性。结果:改良纸片扩散法的分类一致性最好,其次是仪器法。改良纸片扩散法的各项指标均在可接受范围内。仪器法没有重大误差,但是分类一致率和基本一致性依然较低,不在可接受范围内。纸片扩散法和仪器法的小误差、分类一致性均不在可接受范围内。结论:不同的药敏方法与参考方法存在较大差异,改良纸片扩散法与微量肉汤稀释法药敏结果一致性最好。纸片扩散法、仪器法与微量肉汤稀释法的一致性较差,当药敏结果为中介或耐药时需要复检。改良纸片扩散法可以作为仪器法的一种补充方法,当仪器法出现可疑药敏结果时,可采用改良纸片扩散法进行复检。

  • 标签: 替加环素 鲍曼不动杆菌 微生物敏感性试验
  • 简介:摘要:神经重症监护病房(ICU)是疾病严重程度最高的患者收治区域,其中多重耐药鲍不动杆菌感染是一种常见且威胁性较大的问题。多重耐药性使得鲍不动杆菌对常规抗生素失效,导致治疗难度加大,并且可能引发严重并发症和增加患者的死亡风险。因此,了解神经重症监护病房患者多重耐药鲍不动杆菌感染的预后危险因素变得尤为重要。

  • 标签: 神经重症 监护病房 患者 多重耐药鲍曼不动杆菌