简介：

简介：摘要：目的：分析对严重创伤的患者在院前进行120急救的护理方法和临床效果。方法：抽选2020年6月至2022年3月我院急诊收治的60例严重创伤患者，以随机数字表法分组，对照组30例与观察组30例，观察组在院前进行120急救护理、对照组行常规急救护理。结果：观察组创伤确诊时间以及（急救—手术）时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组中患者的平均ICU住院、总住院时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：对严重创伤的患者在院前进行120急救的护理，能够显著缩短创伤确诊时间及（急救—手术）时间，缩短平均ICU住院、总住院时间，临床值得推广应用。

简介：摘要：目的：此次探索讨论的主要目的是为了研究优质急诊护理对严重创伤失血性休克患者抢救成功率的改善评价。方法:随机选取2022年11月至2023年6月该时间段内严重创伤失血性休克的患者有80例，对其运用随机单双数的方法进行分类或者分组，分别分为甲乙两个组，在研究不同护理方式的效果和过程中观察，观察两组的护理效果那个效果更加显著。结果:通过对这80位患者的护理效果来看，采用优质护理方式的乙组护理效果相对采用基础护理的甲组的来说是比较显著一些的。结论:从以上观察的过程和结果显示来看，对严重创伤失血性休克的患者进行抢救且护理的过程当中，应用优质的护理治疗方法，抢救成功率的效果显而易见，所以值得推荐使用。

简介：摘要：目的：此次探索讨论的主要目的是为了研究优质急诊护理对严重创伤失血性休克患者抢救成功率的改善评价。方法:随机选取2022年11月至2023年6月该时间段内严重创伤失血性休克的患者有80例，对其运用随机单双数的方法进行分类或者分组，分别分为甲乙两个组，在研究不同护理方式的效果和过程中观察，观察两组的护理效果那个效果更加显著。结果:通过对这80位患者的护理效果来看，采用优质护理方式的乙组护理效果相对采用基础护理的甲组的来说是比较显著一些的。结论:从以上观察的过程和结果显示来看，对严重创伤失血性休克的患者进行抢救且护理的过程当中，应用优质的护理治疗方法，抢救成功率的效果显而易见，所以值得推荐使用。

简介：摘要：目的：严重创伤呼吸困难患者予以舒缓护理结合急诊护理模式，分析其在严重创伤患者中的应用价值。方法：遴选在我院急诊科进行严重创伤呼吸困难治疗的86例患者（2023年5月-2024年3月），随机分为对照组（常规护理方式）和研究组（急诊护理结合舒缓护理模式），两组患者均有43例。结果：两组相对比，研究组应激障碍评分均较低，研究组不良事件发生率更小（P＜0.05）。结论：将舒缓护理与急诊护理结合模式用于严重创伤呼吸困难临床护理中，对多项指标能够进行改善，表现出其在临床中的运用价值。

简介：日前．记者从在成都召开的全国安全医院和建设标准培训班了解到．我国今后将进一步加强安全医院建设管理，将医院建设成为最安全、最牢固、群众最放心的公共服务场所，并使其成为一个方便、科学、人性化，符合环保、节能、运行费用经济要求的公共服务机构。卫生部规划财务司副司长于德志表示，汶川地震集中暴露了过去我国部分医疗卫生机构规划建设工作方面存在的一些问题。

简介：我国城乡医疗卫生事业发展不平衡，资源配置不合理，基本医疗服务过多地集中于高层级医疗机构而不能向基层合理分流，特别是在广大农村地区，乡村医疗机构提供服务不力，不能满足农村居民的基本医疗卫生服务需求。这必须完善基层医疗服务体系，以乡村医疗机构作为基本医疗服务提供的主体，促进农村医疗服务合理分流。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：针对严重创伤性失血性休克患者急诊护理中预见性护理的应用价值进行重点研究。方法：2021年3月-2022年4月，急诊严重创伤性失血性休克患者共80例。将80例患者作为临床研究对象，其中40例接受常规护理，该组为对照组，另外40例接受预见性护理，该组为实验组。比较两组临床护理的总有效性及并发症发生率。结果：临床研究中，临床护理总有效率更高的一组为实验组，P

简介：【摘要】目的：评估无缝衔接一体化急救护理模式应用在严重创伤患者治疗的价值。 方法：在 2019 年 6 月 -2020 年 2 月对我院诊治的严重创伤 120 例患者进行临床研究，基于护理模式差异分为无缝衔接一体化急救护理的衔接组（ n=60 ）和一般急救护理的对比组（ n=60 ） , 分析护理手段在临床应用取得的效果和价值。 结果：衔接组患者抢救平均时间（ 20.04 ±10.01 ） min 、有效治疗时间（ 38.15 ±16.80 ） min ，两项数值均小于对比组， p<0.05 ；衔接组患者抢救成功 54 例、占比 90.0% ，数值大于对比组，对比组抢救成功 50 例、占比 83.3% ；衔接组并发症出现 2 例、占比 3.3% ，数值大于对比组，对比组并发症出现 10 例，占比 16.7% ， p<0.05 。结论：无缝衔接一体化急救护理模式应用效果显著，可减少患者抢救时间与有效治疗时间，取得较高抢救成功率，控制并发症出现，有助于患者恢复健康身体。

简介：【摘要】目的：探讨负压封闭引流术在急诊治疗四肢软组织严重创伤的应用价值。方法：将我院80例四肢软组织严重创伤患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规治疗，实验组实施负压封闭引流术。比较两组治疗前后视觉模拟疼痛评分、并发症率、软组织愈合时间。结果：实验组视觉模拟疼痛评分低于对照组，并发症率低于对照组，软组织愈合时间短于对照组，P＜0.05。结论：四肢软组织严重创伤患者实施负压封闭引流术效果确切，可减轻疼痛和减少并发症率，缩短愈合时间。

简介：摘要：目的 分析严重创伤患者接受创伤急救护理干预后，对抢救时间和成功率的影响。方法 回顾分析78例于2020年4月至10月来我院治疗严重创伤患者的临床资料，利用计算机摇号法随机均匀分成参照组和观察组，分别给予常规护理和创伤急救护理，记录患者有效抢救时间，统计抢救成功率。结果 同参照组相比，观察组患者急救总时间、分诊时间、转运时间以及等待时间更短（P＜0.05）；参照组患者抢救成功率为79.48%，而观察组高达94.87%（P＜0.05）。结论 在严重创伤患者治疗期间应用创伤急救护理，有助于缩短急救时间、提高急救效率，抢救成功率显著提高，值得应用与推广。

简介：摘要 目的 分析优质急诊护理干预对严重创伤失血性休克患者的康复和睡眠质量的影响。方法 选取我院2021年10月-2022年10月收治的30例严重创伤失血性休克患者为分析对象，以入院时间为依据进行分组，实施不同的护理措施，各15例，对照组为常规护理，观察组为优质急诊护理干预，对比护理效果。结果 观察组患者各项康复指标恢复时间均优于对照组（P＜0.05），观察组并发症发生情况优于对照组（P＜0.05），观察组PSQI评分低于对照组（P＜0.05）。结论 优质急诊护理干预促进了严重创伤失血性休克患者的康复，降低了不良反应的发生率，改善了患者的睡眠质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究在急诊严重创伤失血性休克的患者中，采用预防性护理干预对患者并发症的护理效果。方法：将我院于2023年4月-2024年2月期间入院就诊的急诊严重创伤失血性休克患者作为本次研究主体，共选取70例，根据护理方式的不同，通过随机表法均分为对照组和研究组，每组35例，对照组患者实施一般护理，研究组患者实施预防性护理干预，观察对比两组患者护理后并发症的发生率及护理满意度评分。结果：研究组患者经预防性护理干预后并发症的发生率明显低于对照组（P＜0.05），护理满意度评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对于急诊严重创伤失血性休克患者的护理，预防性护理干预能更有效减少并发症的发生率，并提高护理满意度，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要：目的对创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响进行研究。方法将选择的150名病患分为两个组，急救护理组和对照组，每个组各75人，用创伤急救护理的方法对急救护理组进行护理，而只对使用常规护理的方法对对照组进行护理，将两个小组病患的有效抢救时间、抢救成功的情况和死亡的病例以及患者对急救护理的满意度进行比较、研究。结果急救护理组的有效抢救的时间比对照组要少得多，抢救的成功率可以达到93.3%，远远的高于对照组，急救护理组死亡的人数也比对照组要低很多，而且就患者反馈的情况来看，相较于常规的护理，患者更满意急救护理的护理方式。结论创伤急救护理能够为病患争取更多抢救的时间，能够提高病患抢救成功的概率，同时也降低了患者死亡的概率，医护人员与患者之间的关系也得到了改善。

简介：摘要：目的观察急诊急救护理措施对于严重创伤患者治疗效果的影响 ,并分析其并发症情况。方法选取我院 2018年 9月至 2019年 9月收治的严重创伤患者 80例 ,随机分为对照组和实验组 ,每组 40例。对照组患者使用常规急救护理措施 ,实验组患者使用急诊急救护理措施 ,观察两组患者的护理效果 ,护理满意度 ,住院时间和创伤控制时间 ,并记录患者并发症情况。结果对照组患者的创伤控制时间为（ 7.5±1.9） d,相较于实验组（ 3.6±1.1） d来说较长；对照组护理满意度为 87.5%（ 30例） ,实验组患者则为 97.5%（ 39例）；实验组患者的治疗总有效率为 92.5%（ 37例） ,对照组患者的总有效率为 77.5%（ 28例）；实验组患者平均住院时间为（ 7.2±0.9） d,对照组患者的平均住院时间为（ 15.5±2.2） d；实验组患者的并发症发生率为 20%（ 8例） ,对照组患者为 37.5%（ 15例）。两组数据比较 ,差异具有统计学意义 ,P＜ 0.05。结论急诊急救护理措施对于严重创伤患者的治疗效果来说可大幅度提升 ,并缩短患者创伤控制时间 ,同时提升护理满意度 ,降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：研究针对严重创伤患者应用无缝衔接一体化急救护理的价值。方法：于2019年5月~2020年5月阶段共挑选120例严重创伤患者，分2组，分别以基础急救（对照组）和无缝衔接一体化急救（观察组）护理干预，n=60，将2组护理效果进行分析。结果：与对照组比较，观察组急救所需时间偏短，治疗疗效偏高，（P＜0.05）。结论：临床中在对严重创伤患者护理过程中主张采用无缝衔接一体化急救护理，能够缩短急救治疗时间，提高急救成功率。

简介：【摘要】目的：研究针对严重创伤患者应用无缝衔接一体化急救护理的价值。方法：于2019年5月~2020年5月阶段共挑选120例严重创伤患者，分2组，分别以基础急救（对照组）和无缝衔接一体化急救（观察组）护理干预，n=60，将2组护理效果进行分析。结果：与对照组比较，观察组急救所需时间偏短，治疗疗效偏高，（P＜0.05）。结论：临床中在对严重创伤患者护理过程中主张采用无缝衔接一体化急救护理，能够缩短急救治疗时间，提高急救成功率。