简介:摘要:目的:分析微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值。方法选取2021年3~2022年3月医院收治的192例感染性疾病患者,将患者随机分为对照组和观察组,对照组不进行微生物检验,观察组患者均接受微生物检验,比对患者治疗前后感染状况。结果与对照组比较,治疗后观察组患者的轻度感染率[59.38%(57/96)]明显升高,中度[36.46%(35/96)]、重度感染率[4.16%(4/96)]明显降低(P<0.05);观察组总有效率为98.96%,高于对照组的92.70%(P<0.05)。结论基于微生物形态学检验评估感染性疾病严重程度可帮助医师进行后续治疗方案制定,对患者病情及免疫功能改善均具有重要价值。
简介:【摘要】目的观察对细菌性食物中毒患者进行病原学情况及微生物检验的效果。方法选取20例细菌性食物中毒患者进行此次研究,对其进行病原学情况及微生物检验,并观察检验结果。结果20例患者中,8例患者感染致病性大肠埃希菌,4例患者感染变形杆菌,3例患者感染金黄色葡萄球菌,3例患者感染副溶血性弧菌,2例患者感染沙门杆菌。共检出菌株384株,厨具检出182株,食品检出97株,肛拭子检出40株,粪便检出25株,呕吐物检出23株,手拭子检出17株。结论对细菌性食物中毒患者进行病原学情况及微生物检验,能够有效检出导致患者发病的致病菌,从而可以开展针对性的治疗。
简介:摘要:目的 研究在临床微生物检验中,采取检测质量保障措施、检测质量改进措施的效果。方法 进行回顾性研究,选择我院检验科2022年1月至2022年12月接收的200例临床微生物检验标本作为研究对象,基于管理措施,对微生物检验标本进行分组。对照组标本(100例)采用常规管理措施,观察组标本(100例)采用检测质量保障措施、检测质量改进措施。对比分析两组检验质量。 结果 在检验合格率、检验差错率等方面,观察组明显优于对照组(P<0.05)。 结论 微生物检验在疾病的临床诊断、临床治疗中起着重要的作用。为提升微生物检验质量,应当采取必要的检测质量保障措施、检测质量改进措施。