简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析全面护理对孕早期先兆流产保胎者的睡眠质量及负面情绪影响。方法：从我院收治的孕早期先兆流产保胎者中选取84例进行研究，随机分为观察组和对照组，均为42例，其中，前者全面护理，后者常规护理，两组患者护理结果对比分析。结果：护理后，两组患者之间的焦虑评分、睡眠质量评分以及护理满意程度之间具有显著差异性，P＜0.05。结论：在对孕早期先兆流产保胎者进行护理时全面护理效果较佳，不仅能改善患者不良情绪，还能提高睡眠质量。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨综合护理干预应用于子宫内膜癌化疗患者中对患者负性情绪及生活质量的影响。方法 将科室于 2016年 12月 ~2018年 5月收治的 58例子宫内膜癌化疗患者进行分组研究，根据护理方法的具体实施将其分为实验组（ n=30）和对照组（ n=28），对照组实施常规护理，实验组实施综合护理干预，比较两组护理效果。结果 资料统计显示：两组干预前心理状态评分（ SAS、 SDS）比较无差异（ P＞ 0.05），干预后实验组两项评分均低于对照组，组间统计学差异显著（ P＜ 0.05）；实验组干预后生活质量评分（ SF-36）各指标均优于对照组，各数据组间统计学差异显著（ P＜ 0.05）。结论 对子宫内膜癌化疗患者实施综合护理干预可有效改善患者的不良情绪及生活质量。

简介：了解大学生手机成瘾者的应对方式、情绪以及人格特质的状况。通过手机成瘾倾向量表筛选出126名手机成瘾者与120名非手机成瘾者,采用艾森克人格问卷简式量表、简易应对方式问卷、正负情绪量表对成瘾组和对照组进行测定。结果表明,大学生手机成瘾者的消极应对、负性情绪以及神经质维度得分显著高于对照组,说明大学生手机成瘾者倾向于使用消极应对方式、更易产生负性情绪以及具有高神经质人格特质。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨疏肝调经针灸方案治疗围绝经期情绪障碍的优势。方法选择具有抑郁或焦虑的围绝经期女性患者80例,随机等分为A-D4组,分别对应采用帕罗西汀、利维爱、＂帕罗西汀＋利维爱＂和疏肝调经针灸方案治疗8周。所有患者在治疗前后均进行1次汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定,并在观察期结束时进行副反应量表（TESS）评定。结果HAMA评分：4种治疗方法均能改善,且相互间无统计学差异（P〉0.05）。HAMD评分：A组改善优于B组（P〈0.01）,C组和D组优于A组（P〈0.05）,而C组和D组间无统计学意义（P〉0.05）。TESS评分：前3组间无统计学差异（P〉0.05）,D组与前3组分别比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论在该病治疗中,考虑到帕罗西汀的毒副作用和利维爱潜在的、远期的危险性,疏肝调经针灸方案值得推荐。

简介：摘要目的探讨音乐疗法缓解子宫肌瘤手术患者术前不良情绪及术后恢复的临床有效性。方法将对71例拟行子宫切除术患者随机分成音乐治疗组40例和常规对照组31例进行临床观察。两组患者入院当天与手术日早上分别采用汉密顿焦虑量表（HAMA）、情志治疗记录表、术后观察表、疼痛量表进行临床疗效的评测，测定患者的汉密顿焦虑量表（HAMA）、情志治疗记录表、术后观察表、疼痛量表的总分，通过组间两两比较了解音乐治疗组与常规对照组的组间差异，并进行有效性检测。结果音乐治疗组与常规对照组的有效性比较，差异有显著性意义（P<005）。结果显示音乐治疗组比常规对照组的汉密顿焦虑量表（HAMA）值下降明显，提高睡眠质量，患者下床时间提早。结论音乐疗法缓解子宫肌瘤手术患者术前不良情绪及术后恢复显示出满意的临床疗效。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨恶性肿瘤患者选用阶梯性镇痛护理的价值及对疼痛感、负面情绪影响。方法：选2018.04~2020.02区间收治60例恶性肿瘤患者研究，将其均分为2组（随机表），对照组（n=30选用常规护理），试验组（n=30选用阶梯性镇痛护理），对比两组疼痛程度、负面情绪。结果：试验组疼痛程度（2.61±1.15分）明显低于对照组（4.52±2.15分），P

简介：【摘要】目的：探讨对妊娠高血压产妇采用产前优质护理对其分娩结局以及负面情绪的影响作用。方法：选取2019年12月~2020年12月期间我院收治的妊娠高血压产妇70例，分为对照组（n=35）与观察组（n=35）。对照组实施常规护理方法，观察组在常规护理基础上实施产前优质护理方式。对比观察两组产妇分娩结局的不同及焦虑情绪的评分。结果：实施产前优质护理的观察组产妇自然分娩率82.86%较对照组57.14%更高，剖宫率17.14%低于对照组42.86%，出现新生儿窒息率0.00%显著少于对照组17.14%，新生儿窘迫发生率5.71%明显低于对照组28.57%（P0.05),不具有统计学意义，护理后观察组产妇焦虑评分显著低于对照组焦虑评分，组间对比显示P