简介:摘要:目的 对消毒供应室护理人员的职业危害与自我防护措施进行讨论。方法 选择某院2019年5月至2020年5月78例在职消毒供应室护理人员,随机分成对照组(39例)与研究组(39例),研究组实施自我防护干预,对照组不实施,观察两组护理人员职业危害因素,同时比较他们的自我防护有关知识。结果 研究组护理人员在各项认知指标上,都明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组病毒感染率为5.13%,显著低于对照组的28.21%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 消毒供应室护理人员应加强自我防护措施的落实,从而减少病毒感染发生率,提高工作人员的健康水平。
简介:摘要目的分析超声引导下穿刺活检与常规超声检查对乳腺癌的诊断效能。方法选取我院收治的可疑为乳腺癌患者300例,回顾性分析其全部的临床资料,所有患者均接受超声引导下穿刺活检与常规超声检查。以术后病理结果为金标准,比较两种方式检查结果及诊断效能。结果术后病理显示,本组300例患者中乳腺癌170例,乳腺良性病变127例。所有患者均成功穿刺,均未发生严重并发症,且获取满意组织标准。在准确度、特异度、敏感度等诊断效能上,超声引导下穿刺活检分别为89.12%、100.0%、84.54%较常规超声78.23%、89.66%、73.43%均明显较高,且P<0.05差异有统计学意义。结论与常规超声检查相比,针对乳腺癌采用超声引导下穿刺活检的诊断效能显著,即具有较高的诊断准确性,因此值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:对乳腺癌放疗患者实施全面引导护理,观察其在改善患者生活质量方面的价值。方法:研究选择70例乳腺癌患者进行观察,随机分为对照组和观察组各35例,分别接受常规护理及全面引导护理,应用负性情绪和生活质量量表评价全面引导护理的作用。结果:接受全面引导护理的观察组焦虑(SAS)抑郁(SDS)评分均显著低于同期对照组。而生活质量各维度评分均显著高于同期对照组,数据有统计学意义,P<0.05。结论:对乳腺癌放疗患者在进行临床护理的过程中,基于全面引导护理模式的应用从心理、知识、饮食、家庭、功能锻炼各方面进行引导性护理,能够使患者焦虑和抑郁情绪得到更有效的改善,同时显著改善患者的生活质量,充分体现出了全面引导护理模式的临床应用价值,可在本科室及同级科室推广实施。
简介:【 摘要 】 目的: 复杂脑血管畸形复合手术术后并发症的预防护理 。 方法: 选取我科 于 2019年 10 月 ~ 2020 年 1月开展的 复杂脑血管畸形复合手术的患者
简介:【摘要】目的:探讨增强CT造影剂外渗及过敏反应的预防护理。方法:共计76例患者,自愿接受增强CT扫描,均选自2019.01-2020.12。76例患者,按随机分组法,分成甲、乙组,各38例。甲组应用常规护理,乙组应用预防性护理,对比两组造影剂外渗、过敏反应(呕吐、呼吸困难、喉头水肿等)的发生率。结果:甲组、乙组造影剂外渗各有6例、1例,发生率为15.79%(6/38)、2.63%(1/28)。乙组造影剂外渗发生率低于甲组(2=3.934,P=0.047)。乙组过敏反应发生率低于甲组(2=4.145,P=0.042)。结论:预防性护理用于增强CT扫描中,效果明确,能有效预防造影剂外渗、过敏反应,保证患者检查期间的安全性,推荐使用。
简介:摘要:目的:探究对神经内科住院患者的护理安全隐患实施防护措施。方法:抽取神经内科患者共90例,将其分为实验A组和实验B组,每组平均45例。实验A组使用常规护理,实验B组使用安全防护护理。比较两组安全隐患事件的出现率以及调查患者对护理模式的满意程度。结果:实验A组的安全隐患事件出现率为17.8%,实验B组为6.7%,则实验A组的安全隐患事件出现率大于实验B组的安全隐患事件出现率。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、健康教育、沟通满意度评分低于实验B组患者的满意度评分。结论:对神经内科住院患者使用安全防护护理,可提高护理人员的安全护理意识,保证了患者的治疗安全性,值得推崇。
简介:【摘要】目的 观察谵妄非药物预防护理对老年髋部手术患者的效果。方法 随机挑选我院2022年收治的76例老年髋部手术患者,且分为对照组和观察组,每组38例。对照组患者给予其常规护理,观察组患者给予其谵妄非药物预防护理,对两组患者护理满意率、谵妄发生率进行观察。结果 观察组患者护理满意率为97.37%,对照组患者护理满意率为73.68%,从中可以看出使用谵妄非药物预防护理的患者护理满意率更高(p<0.05)。观察组患者谵妄发生率为5.26%,对照组患者谵妄发生率为23.68%,从中可以看出使用谵妄非药物预防护理的患者谵妄率更低(p<0.05)。结论 在老年髋部手术患者中应用谵妄非药物预防护理可以有效降低谵妄发生率,具有较高护理满意率,值得临床推广。
简介:【摘要】:目的:分析肿瘤药物应用对护理人员的职业危害与防护对策。方法:以2021年6月至2023年7月作为实验时间参考标准,纳入本次实验的护理人员来自放疗科及心内科,并在各科室取25例护理人员进行组间数据对比,心内科护理人员为对照组,放疗科室人员观察组,对比两组护理人员脱发、皮肤损害以及神经症状、消化道症状等发生率、防护意识评分。结果:对照组护理人员脱发、皮肤损害以及神经症状、消化道症状等发生率均低于观察组,P<0.05;观察组护理人员防护意识评分与对照组评分对比差异显著,P<0.05。结论:基于肿瘤药物对护理人员形成的职业危害,为防护工作提供方向,并保障护理人员的职业安全。