简介:【摘要】目的 观察半夏白术天麻汤加氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法:将2017年1月至2020年1月在我院收治的急性缺血性脑卒中患者150例,按常规分为对照组(75例,氯吡格雷)和实验组(75例),比较两组的临床疗效。美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS),改良Barthel指数(mBI),并记录两组的副作用。结果:治疗后,研究组的总体临床有效率高于对照组(P
简介:【摘要】:目的:分析阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的价值体会及NIHSS评分影响。方法:选择我院2020年1月-2021年1月收治的脑梗塞患者84例,根据随机数表法分为2组,参照组41例患者运用阿司匹林治疗方式,研讨组41例患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗方式,分析其应用价值及NIHSS评分影响。结果:用药后研讨组的生活能力评价分值明显高于参照组,且研讨组轻度缺损明显高于参照组,重度缺损明显低于参照组,组间数据对比存在统计学意义,P<0.05。结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的效果和对患者神经功能的改善作用明显,可积极推广。
简介:摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果。方法选取2017年10月-2018年12月期间我院收治的60例上消化道出血患者作为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,每组各30例。其中对照组患者单用奥美拉唑治疗,实验组患者采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果实验组总有效率明显优于对照组的总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组在住院时间、止血时间方面明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血,临床效果显著,住院时间短,止血迅速,具有临床推广意义。
简介:摘要: 目的:探讨对脑梗塞患者采用血塞通联合依达拉奉治疗的临床效果。方法:选择我院 2019 年 10 月至 2020 年 3 月收治脑梗塞患者计 78 例,按照随机数表法分为单采用依达拉奉治疗对照组( n=39 )与联合采用血塞通治疗实验组( n=39 ),对比临床疗效与血液流变学指标以及神经功能。结果:治疗后实验组治疗总有效率高于对照组, P<0.05 。实验组全血浆粘度、血栓形成系数、血小板凝聚率均低于对照组, P<0.05 。治疗后实验组神经功能缺损评分低于对照组, P<0.05 。结论:对脑梗塞患者采用血塞通联合依达拉奉治疗疗效理想,相较于单采用依达拉奉治疗有利于改善患者的神经功能,且可改善血液流变学指标,值得推广。
简介:【摘要】 : 目的 分析探讨拉贝洛尔联合硫酸镁治疗妊高症的临床效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 88例妊高症患者作为研究对象,随机分为参照组和试验组,每组各 44例。参照组采用硫酸镁治疗,试验组在参照组基础上联合应用拉贝洛尔治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果 治疗前两组血压水平没有明显差异 (P >0.05 ), 试验组 治疗后的血压水平优于参照组,且结果具有统计学意义 (P <0.05 );试验组患者临床有效率 (95.4%)显著高于参照组 (81.8%),差异有统计学意义 (P>0.05)。结论 拉贝洛尔联合硫酸镁治疗妊高症临床效果显著,可应用推广于临床。
简介:【摘要】:目的 通过采用凝血酶联合奥美拉唑针对消化道出血患者进行治疗,分析探讨其临床治疗效果。方法 在2019年12月至2020年6月阶段内我院接治的大批上消化道出血患者中,随机抽选90名患者作为本课题研讨样本,平均分常规组和治疗组,每组各45名。对照组采用常规方法治疗,治疗组采用联合用药法治疗。比对两种方法在临床治疗中的效果以及不良反应情况。结果 经比较,治疗组患者经治疗的有效率(93.3%)明显高于常规组有效率(80.0%);治疗组患者经治疗不良反应得到明显控制,不良反应发生率(2.2%)显著低于常规组(8.9%)。两组不良反应比对差异明显(P
简介:摘要:目的:分析山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品对急性胃炎临床疗效。方法:抽选本院接诊急性胃炎患者共80例为研究样本,经随机分组后(对照组、观察组各40例),就山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品治疗效果设置对比性治疗研究,研究时间段为2019年1月~2020年12月。比较对照组(奥美拉唑+阿托品)、观察组(奥美拉唑+阿托品+山莨菪碱)症状缓解用时,治疗有效率差异。结果:观察组治疗期间症状缓解用时如下:上腹疼痛(1.35±0.72)d、恶心呕吐(2.07±1.07)d、腹泻(2.75±1.24)d、发热(2.05±0.98)d,均短于对照组,差异显著,P
简介:【摘要】目的:探讨司维拉姆对血液透析的患者进行高磷血症治疗的临床疗效。方法:选择2020年2月-2021年3月在我院进行血液透析合并患有高磷血症的176例患者,进行随机分组为对照组和观察组,每组各88例。对照组患者通过口服碳酸钙D3片进行治疗,观察组通过口服司维拉姆片治疗,对比两组患者的临床疗效以及治疗三个月后的血磷、血钙的水平。结果:对照组患者的总有效率明显低于观察组,差异较大(P<0.05);经过治疗后观察组患者的血磷、血钙明显低于对照组,差异较大(P<0.05)。结论:司维拉姆对治疗血液透析患者高磷血症有着较好的临床疗效,减少了患者的血磷水平,降低了患者出现高钙血症的概率,应该得到临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨血栓通联合依达拉奉治疗老年脑梗死的临床疗效。方法:选取2018年3月至2019年11月收治的80例老年脑梗死患者作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各40例,对照组接受血栓通治疗,观察组接受血栓通联合依达拉奉治疗,比较两组患者治疗疗效、炎性反应、神经功能恢复状况等。结果:观察组治疗疗效92.50%高于对照组70%(X2=6.6462),差异有统计学意义(P0.05),治疗后,观察组CRP、IL-10、IL-8低于对照组(t=21.5876、11.8038、21.8151),差异有统计学意义(P0.05),治疗后,观察组mRS评分、NIHSS评分、梗死灶体积低于对照组(t=26.2246、50.2325、5.0043),差异有统计学意义(P
简介:摘要【目的】分析肠胃舒缓汤结合奥美拉唑对急性肠胃炎的治疗效果。方法:选择我院2020年06月-2021年06月收治的90例急性肠胃炎患者作为研究对象。将其随机分为西药组(45例,使用奥美拉唑治疗)和中药组(45例,在西药组的基础上结合肠胃舒缓汤治疗)。对比两组患者的治疗效果及临床症状的改善情况。结果:中药组的治疗有效率为95.56%明显高于西药组73.33%;且中药组经过治疗后腹胀腹痛、腹泻、恶心呕吐等症状等改善效果明显优于西药组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肠胃舒缓汤结合奥美拉唑治疗急性肠胃炎的疗效显著,并可有效的改善患者的临床症状,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的观察银杏达莫联合依达拉奉辅助治疗脑梗死的临床效果与安全性。方法选取2018年1 月- 2020 年12 月华亭市第一人民医院神经内科收治的脑梗死患者120 例,采用随机数字表法分为银杏达莫组、依达拉奉组和联合治疗组,每组40 例。3 组患者术前均接受颅内降压、平衡体内水电解质、血压、血脂等常规检查,银杏达莫组给予银杏达莫治疗,依达拉奉组给予依达拉奉治疗,联合治疗组给予银杏达莫联合依达拉奉治疗。比较3 组患者治疗前后脑梗死面积、并发症、临床疗效及治疗前后应激指标。结果治疗10d 后,3组脑梗死面积均小于治疗前,且联合治疗组小于银杏达莫组和依达拉奉组。联合治疗组的并发症总发生率低于银杏达莫组和依达拉奉组。联合治疗组的总有效率高于银杏达莫组和依达拉奉组。治疗10d后,治疗组均优于银杏达莫组和依达拉奉组。结论银杏达莫联合依达拉奉辅助治疗脑梗死具有效果较好、安全性较高的优势,可控制脑梗死面积,减少手术并发症,还可减轻血清应激反应,值得临床大力推广使用。
简介:[摘要]目的:探究对急性肠胃炎患者采用奥美拉唑肠溶胶囊进行治疗取得的临床效果。方法:从本院诊治的急性肠胃炎患者中随机抽取92例作为本次研究对象,患者选取时间为2021年7月-2022年6月,采用电脑随机选择方法将患者分为两组,即对照组和观察组,各46例,所有患者入院后均进行对症治疗,此基础上,前者采用双歧杆菌三联活菌胶囊进行治疗,后者采用奥美拉唑肠溶胶囊进行治疗,治疗后统计两组治疗效果,对比两组主要症状缓解时间。结果:经治疗,观察组临床疗效明显高于对照组;主要临床症状改善时间明显短于对照组;以P<0.05表示有统计学意义;在治疗期间和治疗后,两组患者均没有出现严重不良反应,用药的安全性有保证。结论:在对急性肠胃炎患者治疗时,采用奥美拉唑肠溶胶囊治疗有助于提升治疗效果,快速缓解患者的临床症状,并且安全性高,值得推荐患者使用。
简介:【摘要】目的:比较药物甲苯磺酸索拉非尼片在中国健康受试者体内药代动力学行为,评价生物等效性。方法:纳入42例健康受试者,采取三交叉试验研究方式,评价药代动力学及计算生物等效性结果。结果:42例中国健康受试者Cmax、AUC0-t、AUC0-∞的SWR均大于0.294,采用RSABE进行评价。单侧95%置信区间上限,Cmax、AUC0-t、AUC0-∞分别为-0.091、-0.068、-0.065,区间上限均是小于0;Cmax、AUC0-t、AUC0-∞几何均值比值分别是90.87%、91.05%、90.96%,区间范围在80.00%-125.00%,药物在空腹状态下的生物等效性成立,空腹试验的患者未见严重不良反应发生,不良反应为轻中度。结论:中国健康受试者空腹下口服0.2g甲苯磺酸索拉非尼片生物等效,空腹状态下甲苯磺酸索拉非尼片用药安全性良好。
简介: 【摘要】目的:验证阿司匹林联合拉贝洛尔对妊娠期高血压的治疗作用。方法:选取我院2022年1月-2024年3月期间收治的168例妊娠期高血压患者作为研究对象,根据就诊时间顺序分组,2023年2月1日前入院的84例患者采用治疗方案A(拉贝洛尔),视为对照组,2023年1月31日后入院的84例患者采用治疗方案B(拉贝洛尔+阿司匹林),视为观察组;比较两种治疗方案的临床效果。结果:治疗前,两组患者各项基本信息及相关指标水平差异较小,P>0.05,无统计学意义;治疗后,观察组患者血压控制效果明显好于对照组(P<0.05),同时药物不良反应率略高于对照组(P>0.05)。结论:联合使用拉贝洛尔+阿司匹林治疗妊娠期高血压可以获得较为理想的临床效果,相比单一使用拉贝洛尔,更利于控制患者血压,且不会因联合用药给患者造成身体负担。