简介:【摘要】:目的:研究腰麻-硬膜外联合麻醉在高龄患者中的应用及价值。方法:应用数字随机分组法将本研究中抽选的70例接受疝修补术的高龄患者分为两组,研究样本抽选时间为2014年5月至2020年5月期间。对照组患者接受硬膜外麻醉,观察组患者给予腰麻-硬膜外联合麻醉。比较两组患者的麻醉起效时间、硬膜外麻醉药物使用剂量、辅助用药占比、牵拉反应发生情况。结果:观察组患者的麻醉起效时间明显短于对照组,硬膜外麻醉药物使用剂量明显较对照组少,P<0.05;观察组患者的辅助用药占比、牵拉反应发生率和对照组相比较,均明显更低,P<0.05。结论:腰麻-硬膜外联合麻醉应用于高龄患者中,麻醉效果确切,且安全性高,有广泛推广应用的价值。
简介:摘要目的探究脑梗死后血管性痴呆患者应用针灸结合通痹益脑汤治疗的临床疗效。方法选取本社区2017年01月-2019年4月期间收治的48例脑梗死后血管性痴呆患者进行此次研究,按照抽签单双数分组的方法将所有患者均分为参照组和观察组两组,各24例。其中给予常规西药治疗的为参照组,应用针灸结合通痹益脑汤治疗的为观察组,比较两组的治疗效果及MMSE评分情况。结果观察组的治疗总有效率(95.83%)高于参照组(75.00%)且差异显著(P<0.05);治疗后,两组患者MMSE评分均得到改善,相比于参照组,观察组的改善幅度更大,差异显著(P<0.05)。结论脑梗死后血管性痴呆患者应用针灸结合通痹益脑汤治疗,能够显著改善患者智力状态,提高治疗效果,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:探究老龄患者实行下肢手术中罗哌卡因腰硬联合麻醉效果。方法:对2020年5月至2020年10月入选的64例患者进行研究,随机分为对照组和观察组,各32例。两组患者均采用腰硬联合麻醉方式,对照组患者采用布比卡因进行麻醉,观察组采用罗哌卡因麻醉。比较两组患者平均价动脉压(MAP)、心率(HR)及不良反应。结果:观察组患者总不良反应发生率12.50%,低于对照组25.00%,差异有统计学意义(P0.05);麻醉后观察组患者平均价动脉压和心率指标分别为(110.65±5.74)mmHg、(80.36±5.74)次/min,对照组为(105.82±5.95)mmHg、(78.12±5.96)次/min,观察组比对照组心率和评价动脉压更加平稳,对比两组护理后数据,P
简介:摘要:目的:观察电针联合全氟烷基化氟治疗腰麻后头痛的临床疗效。该方法随机将87例腰果头痛分为44例对照组和43例观察组。监测组对全氟辛烷磺酸进行了处理,观察员小组将电针处理与监测组处理相结合。观察两组的临床疗效、治疗前后颈动脉血流参数(血管内径、峰值速度和阻力指数)以及脑血流图的变化。因此,观察组的处理一向比观察组的处理效率(93.0%)高(77.2%),差异在统计上很大(p < 0.05)。差异在统计上有意义(p < 0.05)。术后观察组正常波的比例(83.7%)高于观察组(61.4%),差异在统计上很大(p < 0.05)。结论电针联合氟比洛芬酯可明显降低腰麻后头痛的程度且效果显著,改善患者的脑血流。
简介:【摘要】 目的: 观察腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的认知功能影响。 方法: 选取2021年11月-2023年10月本院收治的88例行髋关节置换术患者。以随机抽取法分为两组,分别为观察组44例,对照组44例,对照组实施常规麻醉,观察组使用腰硬联合麻醉对髋关节置换术患者进行麻醉。对比麻醉后指标以及并发症。结果 当观察组患者的麻醉起效时间、麻醉完善时间短于对照组,痛觉恢复时间长于对照组,更利于术后镇痛。观察组的术后并发症发生率较对照组低,这种差异在统计学上具有显著性(P<0.05),进一步验证了观察组麻醉方法的优越性。通过对比分析,我们可以清晰地看到观察组在麻醉效果和术后并发症方面均优于对照组,这为临床实践提供了有力的证据支持。结论 经髋关节置换术的患者采用 腰硬联合麻醉起效时间短,麻醉效果好,而且安全性极高, 是一种值得推广的麻醉方法。
简介:【摘要】目的:分析化痰开痹汤治疗冠心病合并心功能不全(痰浊闭阻证)的临床疗效。方法:选取我院收治的92例冠心病合并心功能不全(痰浊闭阻证)患者(2021年3月~2022年4月)纳入本次研究,按全盲抓阄法分成对照组46例,观察组46例,对照组采取西医治疗。观察组在对照组的基础上增加化痰开痹汤,对两组左心室收缩末期和舒张末期内径变化进行观察。结果:观察组左心室收缩末期内径和舒张末期内径明显优于对照组(P<0.05)。观察组临床疗效明显有对照组(P<0.05)。结论:对冠心病合并心功能不全(痰浊闭阻证)采用化痰开痹汤治疗,能够使患者的左室收缩末期内径和舒张末期内径有效降低,提升临床治疗效果,值得临床推广。
简介:[摘要] 目的 分析全麻和腰硬联合麻醉在髋关节置换手术进行中的应用效果。方法针对2017年9月至2019年8月进入我院完成髋关节置换手术的50例患者按照随机分组的方式将其分成两组分别为观察组与对照组,每组中有患者25例,对照组在全麻的情况下去完成相关观察,观察组需要采取硬膜外-硬膜外的联合麻醉,对于两组在麻醉上获得的效果。结果统计学得出两组患者在手术之后的生命体征并未产生显著的差异(P> 0.05)。观察组所进行的麻醉指标要比对照组高出很多,数据差异存在的差异具备统计学意义(P