简介:摘要目的评价中药心速宁胶囊治疗阵发性房颤的有效性及安全性。方法111例阵发性房颤发作≥2次/月的患者随机、双盲地分成心速宁组和对照组。2组患者均接受常规治疗,心速宁组在此基础上加用心速宁胶囊4粒,每日3次。疗程为3月。结果两组在一般情况方面无差异(P>0.05)。治疗后对照组患者房颤发作频率29.3±3.4次/月与治疗前32.9±5.2次/月比较差异无统计学意义(P>0.05),心速宁组患者治疗后24.9±3.2次/月与治疗前31.1±3.3次/月及对照组治疗后比较,发作频率显著降低(P<0.05);不良反应发生心速宁组2例,对照组8例。结论心速宁胶囊对阵发性房颤有较好的临床疗效。
简介:摘要目的探讨胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效。方法选取来我院进行治疗的阵发性心房颤动患者124例作为研究对象,入组患者按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组各62例。观察组患者给予静脉滴注胺碘酮进行治疗,对照组患者给予静脉滴注普罗帕酮进行治疗。结果两组患者的心房颤动转复率相当,P>0.05比较差异不具有统计学意义;观察组患者的转复时间显著短于对照组,心室率、收缩压及舒张压均显著高于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者治疗后,其BNP(B型钠尿肽)、LVESd(左心室收缩末期内径)均显著低于对照组,其EF(左心室射血分数)、FS(左心室内径缩短率)均显著高于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者治疗期间6例发生不良反应,对照组患者5例发生不良反应,P>0.05比较差异不具有统计学意义。结论胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性心房颤动均安全有效,但是胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效更加显著,利于患者的预后改善,具有更高的临床可行性和有效性。
简介:摘要目的探讨高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声的临床诊断效果及特点。方法选择2013年1月-2014年3月间我院收治的患有高血压合并阵发性心房颤动患者60例作为观察组,并且本次研究于同期收录我院收治的患有高血压但不合并阵发性心房颤动患者60例作为对照组,对两组患者的心脏超声诊断结果进行细致比较并深入探讨其临床诊断特点。结果观察组60例患者中,平均左心房内径(LAD)为41.56mm,平均左心室舒张末期内径(LVEDd)为44.36mm,平均室间隔与左室后壁比值(IVSd/LVPWa)为1.24,平均二尖瓣舒张早期心室快速充盈峰值速度与舒张晚期心房收缩峰值速度比值(E/A)为0.91;观察组60例患者中,平均左心房内径(LAD)为32.43mm,平均左心室舒张末期内径(LVEDd)为40.21mm,平均室间隔与左室后壁比值(IVSd/LVPWa)为1.03,平均二尖瓣舒张早期心室快速充盈峰值速度与舒张晚期心房收缩峰值速度比值(E/A)为0.58。即观察组患者与对照组患者的临床诊断差异显著,具有临床诊断价值。结论心脏超声应用于高血压合并阵发性心房颤动患者的临床诊断效果显著,在临床具有普遍推广应用的价值。
简介:摘要目的观察辛伐他汀治疗对冠心病合并房颤患者左房重构的影响。方法300例冠心病合并房颤患者随机分为2组辛伐他汀组145例,常规治疗的同时,予口服辛伐他汀20mg/d;对照组155例,仅给予常规治疗。比较治疗前及治疗1年后左房大小LAD,二尖瓣血流频谱测量(E,A峰)并计算E/A比值;肺静脉血流频谱(S,D峰)并计算S/D比值。结果治疗前两组左房内径差异无统计学意义(P>0.05)。辛伐他汀治疗后,治疗组左房内径缩小(P<0.05)。与对照组比较,治疗组E/A比值及S/D比值均有明显好转(P<0.01)。结论辛伐他汀能够改善冠心病合并房颤患者的左房重构。
简介:摘要目的观察急性心肌梗死(acutemyocardialinfarction,AMI)合并初发心房颤动(newonsetatrialfibrillation,NOAF)患者的冠状动脉病变特点。方法分析112例AMI住院患者,经确诊AMI合并NOAF者15例,对非房颤组与房颤组一般临床情况、冠状动脉病变及梗死相关血管进行比较。结果AMI合并NOAF患者,其冠状动脉病变累及支数更多,病变范围更广,2组间均有显著性差异(值均<0.05),梗死相关血管更多见于前降支病变,统计有差异性(值<0.05)。结论AMI合并NOAF患者的冠状动脉病变严重,提示病情严重,近期预后不良。