简介:摘要目的探讨大剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效。方法选取本院消化内科2016年4月至2018年4月收治的70例消化性溃疡合并出血患者,采用抽签方法将其分研究组和对照组,每组35例,研究组采用大剂量奥美拉唑进行治疗,对照组则采用常规剂量奥美拉唑治疗,治疗结束后,比较两组患者的治疗效果与不良反应情况。结果研究组有效例数34例,有效率97.2%,对照组31例,有效率88.6%;P<0.05,差异有统计学意义。而研究组不良反应发生率14.3%,对照组11.4%,两者没有明显差异(P>0.05),没有统计学意义。结论给予消化性溃疡合并出血患者实施大剂量奥美拉唑医治,能够有效提升患者的治疗效果,改善临床症状,具有较好的治疗效果,值得临床推荐使用。
简介:摘要目的分析静脉曲张应用改良大隐静脉曲张术的临床效果。方法此次研究抽取的静脉曲张患者66例,入院时间为2017年1月—2018年2月,依据治疗方法差异性将所有患者均分两组。予以常规手术治疗的33例患者为参照组,予以改良大隐静脉曲张术治疗的33例患者为研究组,最后比对治疗效果。结果比对两组患者的术中出血量、住院天数和手术用时,研究组与参照组比对后差异呈P<0.05,统计学意义存在。比对两组患者的并发症发生率,研究组降低更为显著,与参照组比对后差异呈P<0.05,统计学意义存在。结论静脉曲张应用改良大隐静脉曲张术具有较低的并发症发生率,同时促使患者快速康复,可在临床上进一步普及。
简介:摘要目的针对在神经外科选择持续腰大池引流脑脊液手术的患者探究其临床护理的效果。方法数字表随机选择持续腰大池引流脑脊液手术的患者共计40例(于2016年9月—2018年9月收治),其中20例为对照组,选择术后常规护理,另有20例均为观察组,选择针对性护理。探究两组的护理效果。结果治疗有效率和护理满意度观察组均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在神经外科进行持续腰大池引流脑脊液手术时患者接受系统性护理,对巩固手术治疗效果较为理想,值得临床上推广。
简介:摘要目的研究与分析颅内减压联合腰大池持续引流治疗重症脑外伤的应用效果。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有重症脑外伤的72例患者(2013年1月—2016年1月),随后采取随机数字法将患者分为两组,即单纯颅内减压组与联合腰大池引流组,每组各36例。其中单纯颅内减压组患者采取单纯颅内减压的方法进行治疗,而联合腰大池引流组患者在颅内减压治疗的基础上,联合使用联合腰大池引流进行治疗,随后观察两组患者的治疗效果、改良Barthel指数以及残疾等级量表评分等情况。结果联合腰大池引流组患者的治疗效果、改良Barthel指数以及残疾等级量表评分等情况显著优于单纯颅内减压组,具有统计学意义(P<0.05)。结论颅内减压联合腰大池持续引流治疗重症脑外伤的应用效果显著,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的分析标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效及并发症。方法回顾性分析我院2010年7月—2016年7月收治的60例重型颅脑损伤患者,根据手术方式的不同将其分成两组,其中行标准大骨瓣减压术30例,设为观察组,行常规骨瓣减压术30例,设为对照组。比较两组手术疗效以及并发症情况。结果两组术后1、3、7d颅内压逐渐降低,且均显著低于术前(P<0.05);观察组术后1、3、7d颅内压与对照组同时点相比显著下降(P<0.05)。观察组术后6个月预后良好率为56.67%(17/30),与对照组的30.00%(9/30)相比显著上升(P<0.05)。观察组并发症发生率为13.33%(4/30),与对照组的46.67%(14/30)相比显著降低(P<0.05)。结论标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效显著且并发症少,值得推广应用。
简介:摘要为探究大剂量丙种球蛋白辅助治疗艾滋合并重症剥脱性皮炎型药疹的治疗效果,对本院2018年7月16日收治的艾滋抗体呈阳性的某男性患者实施治疗,并观察。该男性患者在检查出HIV抗体阳性4月,皮疹2月加重3天后,被我院收治之后,经过专业检查,发现该男患者皮肤、精神状态比较差,予以AIDS护理常规、一级护理、病危、监测生命体征、软食,停用一切可疑致敏药物(3TC+TDF+LPV/r、磺胺、中药),实施科学药物治疗。整个治疗过程,根据患者状况,及时给与不同的药物治疗,最终患者病情好转,于2018年8月2日出院。
简介:摘要目的了解应用大剂量甲泼尼龙对急性呼吸窘迫综合征患者的时机选择和临床效果。方法选本院2015年—2017年间收治确认晚期急性呼吸窘迫综合征患者为分析对象,从中随机选取56例作为分析对象,根据患者是否有应用大剂量甲泼尼龙治疗为准将患者分为对照组(32例),观察组(24例),对患者应用大剂量甲泼尼龙治疗后相关临床数据对比以对疗效影响差异。结果完成治疗后观察组相关指标改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在死亡率方面组间患者出现例数差异无统计学意义,观察组患者因感染出现死亡比例相对较高。结论对于急性呼吸窘迫综合征患者在应用大剂量甲泼尼龙进行治疗对于改善患者相关临床指标有积极意义,因此对此类患者可用大剂量甲泼尼龙,具备临床效果,将肺顺应性作为时机选择的手段,保障患者预后。
简介:摘要目的研究分析蛛网膜下腔出血应用持续腰大池引流治疗的效果以及护理。方法随机把我院同时期收治的84例蛛网膜下腔出血患者划分为观察组和对照组,各组病例数均为42例,对照组患者用药后隔天实施腰椎穿刺进行脑脊液置换;观察组患者用药后实施腰椎穿刺持续实施腰大池引流治疗,且治疗期间,施予相应的护理措施,比较分析两组患者住院时间、头痛持续时间以及血性脑脊液消失时间。结果对照组和观察组各观察指标对比,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论在蛛网膜下腔出血中应用持续腰大池引流治疗,且采取相应的护理措施,安全可靠,可有效缓解患者疼痛,促进其康复,具有应用推广价值。
简介:摘要目的观察对大咯血患者联合应用明胶海绵(GS)和聚乙烯醇(PVA)动脉栓塞的临床效果。方法回顾性分析2015年2月至2018年3月在我院进行诊治的大咯血患者98例,根据治疗方法分为GS组、PVA组以及GS+PVA组。GS组32例患者,造影后应用GS进行栓塞止血,PVA29例患者,应用PVA进行栓塞止血,GS+PVA组37例患者,联合应用GS和PVA栓塞止血。术后定期随访,对三组患者的止血情况进行比较。结果随访1年,GS组止血29例,有效率为90.6%(29/32),PVA组止血24例,有效率为82.8%(24/29),GS+PVA组止血37例,有效率为100.0%(37/37),三组患者止血有效率之间存在统计学差异(P<0.05)。结论对大咯血患者联合应用GS和PVA动脉栓塞病灶血管进行治疗,效果显著、持久,明显优于单纯使用GS或PVA栓塞治疗,值得临床上研究应用。
简介:摘要目的探讨大株红景天注射液治疗心绞痛的疗效及对相关指标影响。方法将我院2016年5月—2017年11月90例心绞痛患者分组(随机数字表法)。对照组给予单一低分子肝素等药物治疗,观察组则给予低分子肝素等药物联合大株红景天注射液治疗。比较两组心绞痛临床疗效;心电图正常时间;治疗前后患者血液流变学、心绞痛发作频率指标;药物不良反应率。结果观察组心绞痛临床疗效高于对照组,P<0.05;观察组心电图正常时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组血液流变学、心绞痛发作频率指标相近,P>0.05;治疗后观察组血液流变学、心绞痛发作频率指标优于对照组,P<0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P>0.05。结论大株红景天注射液治疗心绞痛的应用效果确切,可显著改善血液流变学,控制心绞痛发作,无明显副作用,值得推广应用。
简介:摘要目的研究标准外伤大骨瓣开颅术对重型颅脑损伤的治疗疗效并对其安全性进行评价。方法随机选取50例来我院进行重型颅脑损伤治疗的患者,将25例接受标准外伤大骨瓣开颅术治疗的患者分为实验组,将25例接受常规开颅术的患者分为对照组,观察两组患者的治疗效果。结果实验组不仅治愈人数比对照组要多,而且术后实验组患者的颅内压更低、不良症状更少。结论标准外伤大骨瓣开颅术对重型颅脑损伤具有更好的临床治疗效果,对患者的安全性较高。
简介:摘要目的探讨运用小骨窗与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效并进行比较。方法选取2014年10月至2015年10月在我院治疗的高血压脑出血患者96例,随机分成两组,一组为观察组,共48例患者,采用小骨窗开颅血肿清除术;另一组为对照组,共48例患者,采用大骨瓣开颅血肿清除术。观察两组治疗效果及术后病死情况。结果观察组总有效率明显比对照组高,观察组病死率明显低于对照组。且均有P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用小骨窗开颅总有效率比大骨瓣开颅总有效率高,而且还明显降低了术后的病死率,小骨窗开颅血肿清除术效果显著,因此,是一种值得临床推广的手术方式。
简介:摘要目的观察支气管扩张并大咯血应用酚妥拉明联合垂体后叶素治疗的临床疗效。方法以我院收治的80例支气管扩张并大咯血患者为例,按照随机数表将80例患者分为对照组40例和观察组40例,两组均予以常规治疗,对照组同时使用垂体后叶素治疗,观察组在对照组基础上添加酚妥拉明治疗,对比两组患者的治疗结果。结果观察组的治疗有效率高于对照组,观察组的咳血停止时间和咳血总量低于对照组,P<0.05,治疗期间两组患者的不良反应发生率无明显差异,P>0.05。结论在支气管扩张并大咯血的治疗中应用酚妥拉明联合垂体后叶素治疗具有显著的效果,且不良反应少,值得在临床推广。
简介:摘要目的对比大隐静脉曲张传统手术与分段缝扎手术的临床疗效比较。方法选取我院2010年10月~2013年10月入我院治疗大隐静脉曲张的64例患者,按入院就治时间先后分为观察组和对照组,各32例患者。给观察组患者采用高位结扎加膝关节以下大隐静脉及分支曲张血管经皮不开口缝扎术,给对照组患者采用大隐静脉高位结扎加分段剥脱术,对比两组患者手术时长、术中出血量、住院时间、疼痛程度以及患者手术后3年静脉曲张的复发率。结果分别采用两种手术后,观察组手术时长、术中出血量、住院时间均低于对照组;疼痛程度明显好于对照组;经跟踪探访,分段缝扎手术比传统手术有更低的静脉曲张复发率。两组比较具有统计学意义。(P<0.05)。结论大隐静脉曲张分段缝扎手术相较于传统手术疗效较优,大隐静脉高位结扎加膝下经皮不开口缝扎术是治疗静脉曲张的有效手术方式,该种手术具有操作简单、创伤小、恢复快、术后复发率低等优点,适合临床应用和推广。