简介:摘要目的研究分析幽门螺杆菌阳性胃溃疡应用四联疗法治疗的临床效果。方法研究对象选择我院2016年4月至2017年3月间收治的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者120例,根据随机双盲试验分组法分为观察组和对照组,每组60例患者。对照组患者进行三联疗法,观察组患者进行四联疗法,参考世界卫生组织胃溃疡治疗效果进行疗效评价和幽门螺杆菌感染转阴率情况。结果两组患者经过治疗观察组幽门螺杆菌完全根除57例,根除率为95.0%,对照组幽门螺杆菌完全根除42例,根除率为70.0%,观察组的根除率明显高于对照组患者(P<0.05);观察组60例患者痊愈21例,显效21例,无效2例,对照组60例患者痊愈11例,显效18例,无效12例,观察组的总有效率96.7%明显高于对照组80.0%,组间数据差异显著(P<0.05)。结论幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者采用四联疗法治疗,临床效果明显,可有效提高幽门螺杆菌的转阴率,缓解患者临床症状,应在临床中广泛推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与开放性肾部分切除术治疗小肾癌的安全性及有效性。方法84例行腹腔镜下肾部分切除术患者作为观察组,74例行开放性肾部分切除术患者作为对照组,对两组的临床疗效以及安全性进行比较分析。结果观察组与对照组手术时间、肾蒂血管阻断时间和手术后住院时间分别为(108.89±19.39)min和(119.29±16.51)min、(31.09±5.58)min和(22.08±4.71)min、(7.73±1.35)d和(9.02±1.85)d,两组具有显著差异(P<0.05);术中出血量和术中输血率分别为(106.8±73.02)ml和(129.19±88.43)ml、2.4%(2/84)和2.7%(2/74),没有显著差异(P>0.05);术后并发症分别为2.4%(2/84)和8.1%(6/74),无显著差异(P>0.05)。两组术后随访19~60月,没有患者出现复发或者转移,1年内的生存率为100%。结论对于小肾癌,腹腔镜下肾部分切除术的手术时间比较短,手术后患者的恢复时间较短,肾蒂阻断的时间比较长,值得有条件医院推广应用。
简介:摘要目的探讨盆腔炎治疗中应用头孢地尼联合奥硝唑的有效性。方法选择2016年6月—2017年6月80例盆腔炎患者分组。奥硝唑组应用奥硝唑进行治疗,联合用药组应用头孢地尼联合奥硝唑。比较两组盆腔炎治疗效果;白带正常时间、盆腔病灶消失时间、下腹坠痛消失时间;干预前后患者炎症情况、局部疼痛情况。结果联合用药组盆腔炎治疗效果高于奥硝唑组,P<0.05;联合用药组白带正常时间、盆腔病灶消失时间、下腹坠痛消失时间短于奥硝唑组,P<0.05;干预前两组炎症情况、局部疼痛情况相近,P>0.05;干预后联合用药组炎症情况、局部疼痛情况优于奥硝唑组,P<0.05。结论盆腔炎治疗中应用头孢地尼联合奥硝唑的有效性高,可有效改善患者临床症状,缩短疗程,减轻机体炎症和患者痛苦,值得推广。
简介:摘要目的分析中西医结合治疗小儿迁延性及慢性腹泻的临床有效性。方法选2015年—2016年本院收治78例小儿迁延性及慢性腹泻,以不同治疗方法为依据分组A组39例予以西医治疗,B组39例予以中西医结合,治疗一个疗程后,比对两组临床疗效。结果B组治疗总有效率94.87%,比A组74.36%高,(P<0.05);两组平均治愈时长比对,有差异性(P<0.05)。结论临床对迁延性及慢性腹泻患儿予以中西医结合治疗,临床有效性比西药治疗更明显,可大大提升临床治疗有效率的同时,缩短治愈时长。
简介:摘要目的探索真空负压引流技术治疗糖尿病足的作用。方法112例糖尿病足患者随机分组,对照组56例以常规治疗,研究组56例以真空负压引流技术治疗。结果所有患者接受治疗后创面均愈合(含截肢创面)。研究组住院时间显著性少于对照组(P<0.05),研究组出院前创面面积显著性小于对照组(P<0.05)。在创面结果方面,两组瘢痕愈合了相对接近(P>0.05);研究组植皮愈合率为64.29%,显著性超过对照组的35.71%(P<0.05);研究组截肢率为3.57%,显著性少于对照组的39.29%(P<0.05)。结论真空负压引流技术可以有效促进糖尿病足的创面愈合,可以有效降低截肢率,值得临床推广。
简介:摘要目的对格列美脲应用于治疗2型糖尿的有效性及药理进行分析。方法随机选取我院自2015年3月至2016年3月间接收74例2型糖尿病患者作为研究对象,将其分为对照组(n=37)与观察组(n=37),分别给予观察组患者格列美脲治疗,对对照组患者给予格列喹酮治疗。将两组患者的临床效果进行比较。结果应用治疗前,两组患者各项血糖指标无显著差异(P>0.05)。应用治疗后,两组患者的血糖指标均有所改善,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论将格列美脲应用于治疗2型糖尿病中,其效果确切且安全性较高,能有效减少不良反应的发生,同时具有较好的控糖效果。同时,格列美脲在具有显著降糖作用的同时,不会引发心血管疾病,有效的提升机体心脏对葡萄糖的摄入水平。临床效果显著,值得应用推广。
简介:摘要目的研究分析不稳定股骨转子间骨折治疗中股骨近端抗旋转髓内钉手术治疗的临床有效性。方法选取2013年10月至2015年1月期间本院收治的120例不稳定股骨转子间骨折患者,对其临床资料进行有效的统计分析,对患者使用PFNA进行治疗,在完成相应治疗之后,分析患者的治疗效果。结果平均手术时间(76.02±15.23)min、闭合复位患者的平均失血量为(81.21±22.52)ml;切开复位患者的平均失血量为(258.24±31.14)mL、骨折复位良好的患者有90(75.00%)例,26(21.67%)例患者恢复较好,4(3.33%)例患者恢复较差,无1例患者出现骨不连情况,骨不连发生率为0.00%。结论对于不稳定股骨转子间骨折患者,使用股骨近端抗旋转髓内钉手术治疗可以取得非常显著的效果,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的对慢性荨麻疹患者的个性化护理进行分析,了解个性化护理对病患生活质量评分造成的影响。方法选取2014年6月1日—2017年6月1日间于我院进行治疗的104例慢性荨麻疹作为研究对象,其中干预组50例病患进行个性化护理,而常规组54例则进行常规护理干预,对比常规组和干预组的病患生活质量评分、有效率、护理满意度评分。结果干预组护理满意度评分明显高于常规组,而常规组生活质量评分和有效率明显高于干预组,将常规组和干预组的数据进行梳理对比,数据之间存较大差异(P<0.05)。结论对慢性荨麻疹病患进行个性化护理,可有效提升护理满意率,能够有效改善病患生活,值得推广。
简介:摘要目的对恩替卡韦长期治疗慢性乙肝的患者进行有效性和安全性的观察。方法250例慢性乙肝患者,分初治组195例和经治组更换恩替卡韦55例进行三年的观察。结果初治组HBVDNA<7lg的91例患者,服用恩替卡韦6个月后,HBVDNA保持测不到;HBVDNA>7lg的104例患者,87例效果满意,保持HBVDNA测不到;10例患者HBVDNA维持3lg~4lg,加用阿德福韦酯后2到3个月,HBVDNA测不到;另外7例,在联合阿德福韦酯3个月,HBVDNA仍有3lg,征得患者同意,停止恩替卡韦和阿德福韦酯,改用替诺福韦一月,HBVDNA测不出。替比夫定、拉米夫定、阿德福韦组换用恩替卡韦后,血液中保持HBVDNA测不到。结论恩替卡韦长期服用疗效佳,耐药率低,安全可靠。
简介:摘要目的探讨组合式软性输尿管镜和经皮肾镜治疗肾结石的有效性和安全性。方法选取2013年7月-2016年4月我院收治的68例肾结石患者作为研究目标,按照不同治疗方法分为参照组和试验组,每组中34例患者,参照组采用经皮肾镜取石术进行治疗,试验组采用组合式软性输尿管镜治疗,比较术中、术后相关指标及取石情况的差异性。结果试验组手术时间、住院费用、住院时间与参照组作统计比较,两组间差异明显(P<0.05);在结石完全取净率比较上,试验组与参照组无差异(P>0.05)。结论组合式软性输尿管镜和经皮肾镜治疗肾结石疗效相当,二者各有优势,临床可根据患者具体情况选择治疗方案。
简介:摘要目的评价不同剂量米非司酮治疗子宫腺肌病的临床疗效和安全性。方法计算机检索CochraneLibrary(2015年12期),PubMed(1966—2015.12),EMBASE(1974—2015.12),万方数据库(1992—2015.12),中国期刊全文数据库(1994—2015.12),中国生物医学文献数据库(1978—2015.12),纳入不同剂量米非司酮治疗子宫腺肌病的随机对照(RCT)试验,采取修订后的Jadad评分量表对研究进行质量评价。用ReviewManage5.1软件进行Meta分析。结果共纳入4个研究(343患者)。Meta分析显示,6.25mg与12.5mg相比较疗效无统计学差异,但副反应少(RR0.35,95%CI0.220.55;P﹤0.00001);12.5mg与25mg相比较子宫体积、痛经程度、经量、副反应指标无统计学差异;25mg与50mg相比25mg更能减轻痛经程度(MD7.02,95%CI1.39,12.65;P=0.01),减小子宫体积(MD14.25,95%CI4.4024.10;P=0.005)并且副反应也少(RR0.52,95%CI0.290.94;P=0.03)。结论米非司酮可以有效治疗子宫腺肌病,6.25mg与12.5mg相比疗效无统计学差异且副反应少;12.5mg与25mg相比疗效和副反应都无统计学差异;25mg与50mg相比疗效好且副反应少。
简介:摘要目的探讨应用铸瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的有效性。方法选择2016年4月—2017年4月在我院进行前牙美容修复的的38例患者,随机将38例患者分成两组观察组19例(38颗牙)与对照组19例(41颗牙)。观察组采取全瓷冠进行美容修复,对照组采取铸瓷贴面进行美容修复,同时对两组患者进行1年的随访,比较两组患者满意度及牙齿完整度。结果两组患者都完成随访。观察组的满意人数为19人,满意率19/19(100%),对照组的满意人数为19人,满意率19/19(100%),两组患者相比无明显差异(P>0.05),无统计学意义。观察组经过1年应用无脱落,完好率100%,对照组经过1年应用2颗崩折,2颗脱落,完好率90.24%(37/41),观察组的完好率明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论铸瓷贴与全瓷冠在前牙美容修复过程中都能达到不错的美容效果,患者满意度相当,但铸瓷贴完整性稍差,而全瓷冠会减少患者的牙体组织,两种方法各有优缺点,可在临床应用过程中根据患者的需要等情况进行合理的选择。