简介：摘要：目的：探讨在高危新生儿转运中运用PDCA护理管理模式创造的价值，并做分析。方法：通过简单随机法将于我院2022年1月-2023年1月进行转运的70例高危新生儿作为研究对象。并将这些高危新生儿随机均分为对照组和观察组，每组各35例。其中，对照组新生儿在转运中采用常规的护理模式，观察组高危新生儿应用我院制定的PDCA护理管理模式。对比两组患儿在转运过程中的不良事件发生率和转运成功率。结果：观察组高危新生儿血流动力学指标异常率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究对急危重症病人安全转运中实施模式化护理的效果。方法：选取自2020年10月~2022年10月到我院就诊的86例急危重症患者。采用盲摸双色球法对患者进行平均分组，均分为实验组与参照组，每组43例。参照组行常规护理干预，实验组加用模式化护理干预。比较两组的不良事件发生情况及护理满意程度。结果：实验组不良事件少于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：随着我国医疗卫生事业的发展，急诊危重症患者数量日益增加，这使得患者的转运需求也在逐渐增加。然而在急诊危重症患者的转运过程中，往往会出现各种突发情况，如果不能及时采取有效措施进行处理，将会严重影响到患者的生命安全。因此，为了最大限度地保证急诊危重症患者的转运安全，就需要在转运前对其进行预见性护理。本文主要对预见性护理在急诊危重症安全转运中的应用进行了分析。

简介：摘要： 目的：探讨集束化管理模式对提高急诊新生儿院内转运安全性的影响。方法：选择我院 2018年 1月至 2019年 6月院内转运新生儿计 160例 为研究对象，随机分为采用常规管理对照组（ n=80）与采用集束化管理实验组（ n=80），对比护理管理效果。结果：实验组护理不良事件发生率低于对照组， P<0.05，家属满意度高于对照组， P<0.05。结论：在急诊新生儿院内转运中采用集束化管理方案能够提高转运的安全性，且可提高家属的满意度，值得推广。

简介：摘要 ： 目的 探讨 定位分工配合法在急危重症患者转运过程中的有效性。 方法 选择我院急诊科 2018.7-2019.12 实施定位分工配合法的 45 例急危重症患者作为实验组。 采用回顾性分析 2017.1-2018.6 进行常规转运的 45 例作为对照组 [1] 。结合家属满意度和不良事件对各项数据进行收集与整理。 结果 实施定位分工配合法转运后，患者家属满意度大有提高，转运过程中不良事件风险有所降低。 结论 定位分工配合法不仅能提高患者家属对院内转运的满意度，更能避免转运途中不良事件发生。

简介：摘要： 目的：探讨集束化管理模式对提高急诊新生儿院内转运安全性的影响。方法：选择我院 2018年 1月至 2019年 6月院内转运新生儿计 160例 为研究对象，随机分为采用常规管理对照组（ n=80）与采用集束化管理实验组（ n=80），对比护理管理效果。结果：实验组护理不良事件发生率低于对照组， P<0.05，家属满意度高于对照组， P<0.05。结论：在急诊新生儿院内转运中采用集束化管理方案能够提高转运的安全性，且可提高家属的满意度，值得推广。

简介： 【摘要】目的：探讨无缝隙护理管理在急诊危重患者院内转运交接中的应用。方法：选取我院2019年7月到2021年4月收治的急诊危重患者80例进行研究,平均分为两组,其中对照组40例,给予常规护理，观察组40例，给予无缝隙护理管理。比较两种护理手段对急诊危重患者院内转运交接的价值。结果：观察组的转运交接时间、抢救时间均短于于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析规范化护理对提高急危重症患者转运安全率所起到的效果。方法：2019年1月份至2019年12月份，我院急诊收治60例急危重症患者，按照收治时间随机分为对照组30例，应用普通护理，观察组30例，应用规范化护理，对比两组患者护理效果。结果：观察组患者转运意外事件发生率明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：将规范化护理融入急危重症患者转运工作中，有利于提高转运安全率，以保障患者生命安全。

简介：【摘要】目的 探讨分析在急诊-重症监护室患者转运交接中实施无缝隙护理管理的作用。方法 选取我院急诊在2020年1月到2022年1月期间收治的70例危重症患者为研究对象，根据双盲法对患者分组，参照组35例接受常规护理管理，对研究组35例则实施无缝隙护理管理。观察对两组的护理成效。结果 比较两组的不良事件发生率以及各转运环节消耗时间，研究组均优于参照组（P＜0.05）。结论 在急诊-重症监护室患者转运交接中实施无缝隙护理管理，可以切实避免发生不良事件，能够大幅提高转运交接效率，更好的完成对患者的护理工作，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析基于车祸伤患者的院前120急救护理与转运方法及效果。方法：选择2023年4月至2024年4月间我院收治的车祸伤急救患者80例作为本次研究的对象，根据患者治疗时间将患者分为对照组（40例，常规护理）与观察组（40例，改良院前120急救护理与转运），比较两组患者的护理效果。结果：两组患者急救护理干预效果对比分析，观察组在院前急救、转运优化、抢救时间、整体干预评分为90.43±0.76、91.54±0.73、34.54±0.23、95.23±0.54，优于对照组83.54±0.62、84.65±0.54、43.54±0.35、85.40±0.43，差异有统计学意义，P<0.05。结论：车祸伤患者情况危急，在急救护理干预的过程中，应对当前的急救护理干预措施进行有效的优化，对车祸伤患者孕前120急救护理与转运方法进行改良后，有利于综合性的优化急救护理干预的效果，优化院前急救治疗缩短患者转运和抢救的时间，提升整体干预效果，在今后护理干预的过程中值得推广。

简介：【摘要】目的：浅析血清β2-微球蛋白水平对尿毒症维持性血液透析患者的影响，为患者健康生活提供建议。方法：选取2024年1月至2024年10月收治的尿毒症维持性血液透析患者60例，对照组为普通患者；观察组为动静脉内瘘失功患者，均测定血清β2-微球蛋白水平。结果：在实验室各项指标中，观察组患者血肌酐、尿素氮和白介素-6上与对照组差异不大，但在超敏C反应蛋白和D-二聚体上均高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对尿毒症维持性血液透析患者若伴有动静脉内瘘失功，则病情更为严重，其中血清β2-微球蛋白水平可以作为重要指标进行病情判断。

简介：摘要：目的：全面分析护理安全管理具体内容，探究急诊科危重患者院内转运过程中的应用价值。方法：研究开始时间：2021年8月，结束时间：2023年1月，参考对象从以上阶段内抽取，具体构成为：62例急诊科危重患者，而后根据需要，按照奇偶数字法分组，即：对照组、实验组；在院内转运过程中，将常规护理管理为对照组提供，护理安全管理为实验组提供，每组31例，比较效果。结果：转运时间、不良事件发生率中，实验组VS对照组，更低，P＜0.05。结论：院内转运中，在缩短转运时间，降低急诊科危重患者不良事件发生率方面，联合护理安全管理措施有确切效果。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：分析急诊危重症患者采取规范化护理对安全转运的临床效果。方法：选择本院于2020年10月-2021年10月收治的94例急诊危重症患者，将收治的患者随机分为对照组（47例，给予常规护理）和研究组（47例，给予规范化护理）。对比观察两组的临床效果，统计对比两组患者的转运时间和不良事件发生率。结果：两组的护理方式均取得一定效果，但研究组的转运时间短于对照组，研究组的不良事件发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊危重症患者采取规范化护理对安全转运的临床效果十分显著，能有效缩短患者转运时间，降低不良事件的发生，该护理方式在临床上具有推崇价值。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理管理在急诊危重患者院内转运交接中的应用。方法：将我院2021年5月-2021年6月180例急诊危重院内转运交接患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施无缝隙护理管理。比较两组护理前后负性心理、满意度、确诊时间、转运时间、交接时间和抢救的时间、工作缺陷发生率。结果：实验组负性心理低于对照组，满意度高于对照组，确诊时间、转运时间、交接时间和抢救的时间短于对照组，工作缺陷发生率低于对照组，P＜0.05。结论：急诊危重院内转运交接患者实施无缝隙护理管理效果确切。

简介：【摘要】目的 探讨ISBAR沟通模式在危重患者转运交接过程中的运用研究。方法 选取2020年5月-2021年9月本院收治的危重转运交接患者74例纳入研究，所分对照组（37例）给予常规转运交接方式，观察组（37例）予以ISBAR沟通模式，对比效果。结果 观察组不良事件发生率5.41%，低于21.62%对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨急诊-ICU患者转运交接中无缝隙护理管理实施的有效性。方法：研究时间点2020年1月-2021年1月，此期间我院急诊-ICU患者转运交接中未实施无缝隙护理管理措施，选取期间的45例患者作为对照组研究对象。研究时间点2021年3月—2022年3月，此期间我院急诊-ICU患者转运交接中实施无缝隙护理管理措施，选取期间的45例患者作为观察组研究对象。分析比较两组患者的护理效果。结果：通过实验观察，比较两组的护理质量评分情况和转运交接记录单合格率，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。比较两组的交接缺陷和纠纷情况发生率，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：针对急诊-ICU患者转运交接的过程，采用无缝隙护理管理措施，可以明显提高患者的转运护理质量和转运交接记录单合格率，降低交接缺陷和纠纷事件的发生率，具有一定推广价值。

简介：摘要：随着医疗技术的不断革新与急救体系的持续完善，对转运创伤患者的病情评估已逐渐成为医学研究的重要课题。在此背景下，众多评估工具如雨后春笋般纷纷涌现，为医护人员提供了更为科学、精确的评估手段。本文旨在全面综述各类评估工具在转运创伤患者病情评估中的研究进展，以期为提高转运流程的效率和患者救治的成功率提供有益参考。

简介：【摘要】急诊危重患者在必要的情况下需要转运，这是保障患者得到安全救治的重要措施，但是对患者进行转运时存在一些难以提前预判的风险。改良早期预警评分系统就可以更全面地对患者转运中可能出现的风险做好提前预警，并且改良早期预警评分系统近些年在国内外都有了更为深入的研究。本文就从其应用的研究进展做具体综述，探究改良早期预警评分系统临床应用的情况、意义以及当前临床应用的进展，以此为临床提供部分参考依据。

简介：摘要： 目的：探讨预见性护理干预在危急重症患者院内转运中的应用效果。方法：将我院急诊医学科2023年1至6月院内常规转运至各专科治疗的50例危重症患者纳为对照组，选择2023年7月至12月实施预见性护理干预后转运的50例危重患者作为观察组；比较两组转运过程中的风险事故发生率和患者的护理满意度。结果:观察组院内转运过程中风险事故发生率低于对照组，患者的护理满意度高于对照组，差异均具有统计学意义，P<0.05。结论:在急诊危重患者的院内转运过程中实施预见性护理干预，能够有效降低院内转运过程中风险事故的发生率，提高患者的满意度。