简介:摘要:目的:分析研究舒适护理在无痛消化内镜检查术中的应用有效性。方法:将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的100例无痛消化内镜检查患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用舒适护理,比较护理满意度、SAS评分、SDS评分、心率、血压、不良反应发生率。结果:观察组患者和对照组患者的护理满意度98.00%、82.00%对比差异显著,P<0.05。观察组患者干预前和对照组患者干预前SAS评分、SDS评分对比差异显著,P>0.05;干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者干预前心率、舒张压、收缩压对比无统计学差异,P>0.05;干预后心率、舒张压、收缩压对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的不良反应发生率2.00%、14.00%对比差异显著,P<0.05。结论:在无痛消化内镜检查患者护理期间,通过予以舒适护理方法,患者的不良情绪减少,各项体征比较稳定,不良反应减少,患者对护理服务的满意度较高,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要:目的:分析研究无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理效果中的应用价值。方法:将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的80例急性消化内镜患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(40例)、观察组(40例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用无缝隙对接护理,比较护理满意度、并发症发生率、SAS评分、SDS评分、诊治时间、住院时间。结果:观察组患者和对照组患者的护理满意度97.50%、80.00%对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的并发症发生率2.50%、20.00%对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的诊治时间、住院时间对比差异显著,P<0.05。观察组患者干预前和对照组患者干预前SAS评分、SDS评分对比差异显著,P>0.05;干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著,P<0.05。结论:在急性消化内镜检查期间,通过予以无缝隙对接护理方法,患者的不良情绪减少,并发症发生率降低,诊治时间和住院时间均缩短,护理满意度随之升高,很大程度上提高了护理水平。
简介:【摘要】目的:观察重症急性胰腺炎治疗中,早期肠内营养给予相较肠外营养支持的优劣性。方法:选取笔者所在医院诊治的重症急性胰腺炎患者42例,时间区间为2021年1月-2022年6月,对其治疗状况做回顾性总结分析,其中给予早期肠内营养辅助治疗的划为A组,给予肠外营养辅助治疗的划为B组,每组21例。观察对比两组患者的临床治疗效果、并发症发生率、住院时间等指标。结果:A组疗效胜于B组,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率、住院时间方面,A组患者均低于或少于B组,差异较大(P<0.05)。结论:治疗重症急性胰腺炎应在早期给予营养支持,且支持方式以肠内给予为优质选项。
简介:【摘 要】目的:评价胃癌患者围术期肠内营养中应用精细化护理的效果。方法:将医院于2022年5月至2023年5月期间收治胃癌手术患者为研究对象,共计100例,随机数表法,将全体患者随机分成两组护理干预,两组均在围术期间提供肠内营养支持,以此为基准,对照组提供常规护理,研究组提供精细化护理,各组50例,比较胃肠功能恢复时间、营养指标、并发症发生率、生活质量、护理满意度。结果:研究组肠鸣音恢复时间、首次排便时间、首次排气时间、住院时间短于对照组,P<0.05;营养指标(转铁蛋白、血红蛋白、人血白蛋白、血清总蛋白)比较护理前无统计学意义,P>0.05,护理后研究组营养指标评分均高于对照组,P<0.05。并发症发生率研究组低,P<0.05;生活质量指标于护理前比较无统计学意义,P>0.05,护理后研究组生活质量评分高于对照组,P<0.05;护理满意率研究组高于对照组,P<0.05。结论:胃癌患者围术期肠内营养支持期间接受精细化护理干预,会加快患者胃肠功能恢复速度,改善患者机体营养状态,减轻并发症发生风险,提升患者术后生活质量,患者相对满意此种护理模式,值得运用。
简介:【摘要】目的 探讨分析对结核性脑膜炎患者采用脑脊液置换联合鞘内注射治疗所取得的临床疗效。方法 选取我院60例结核性脑膜炎患者开展本次研究,患者入院的时间范围为2018年8月到2020年4月,对所有患者通过双盲法随机分组。其中接受常规治疗的30例患者为参照组,给予脑脊液置换联合鞘内注射治疗的30例患者为研究组,观察对两组的治疗情况。结果 比较两组的治疗效果,研究组好于参照组(P<0.05);比较两组的脑脊液恢复时间,研究组均少于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对结核性脑膜炎患者采用脑脊液置换联合鞘内注射治疗的效果更加理想,还能够加快患者的脑脊液恢复,值得大力推广。
简介:摘要:目的:探究手术室综合护理配合在下肢骨折内固定手术中的有效性。方法:随机选择2020年2月-2021年6月期间在我儿童医院进行下肢骨折内固定手术治疗的患者89例作为研究主体,所有患者随机分为探究组与对照组,具体采用双色球随机抽取方式,对照组44例予以常规护理干预,探究组45例采用手术室综合护理配合,对两组患者的术后康复时间与临床护理效果进行对比分析。结果:数据分析:探究组患者术后住院时间、骨折愈合时间与下床时间与对照组对比均明显较小,临床护理有效率探究组明显较大,数据对比差异均有意义(P<0.05)。结论:下肢骨折内固定手术采用手术室综合护理配合,可以有效减短各项术后康复时间,提高临床护理效果,临床护理应用价值显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的 探讨在将护理干预应用于行介入栓塞术治疗的颅内动脉瘤患者中,对缓解其术后心理焦虑的效果。方法 研究对象为2019.10-2021.10来院就医的72例颅内动脉瘤患者,均予以介入栓塞术治疗,根据患者入院时间不同为依据,均分为两组开展护理干预。常规组予以常规护理,实验组予以优质护理,比较两组术后心理焦虑改善情况。结果 实验组术后并发症总发生率比常规组低,分别为2.8%、18.4%,T=5.0625(P<0.05);实验组HAMA评分为(34.28±2.55)分,显著低于常规组(37.26±3.13)分,T=4.4287(P<0.05)。结论 将优质护理应用于接受介入栓塞术的颅内动脉瘤患者中,可有效降低患者术后并发症发生率,改善其焦虑心理,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨快速康复理念护理模式运用在破裂颅内动脉瘤患者围手术期的临床效果。方法 本研究以我院于2020年07月~2021年06月收治的200例破裂颅内动脉瘤病患作为研究对象,将其随机分为100例实验组和100例对照组,分别对他们施以快速康复理念护理模式和常规护理,观察并比较两组病患护理满意度、手术认知、住院时间、手术依从性及不良情绪等方面的情况。结果 1)实验组病患护理总满意度明显比对照组高;2)实验组病患的手术认知、住院时间、手术依从性及不良情绪都明显比对照组更优(P
简介:摘要:目的 围绕重症监护室危重症患者在接受临床护理干预的过程中,采取肠内营养安全护理的价值进行评估。方法 筛选医院在2023.3-2023.8期间收治到院接受重症监护室治疗且需接受肠内营养治疗的患者共计80名,采取随机抽样的方式将所有的患者均分成普通组和对照组,每组40名患者。在为两组患者进行临床护理干预的过程中,普通组采取常规基础护理措施,研究组引入肠内营养安全护理对策,比对两组患者的护理干预效果。结果 在为两组患者行临床护理干预的过程中,对照组患者通过行肠内营养安全护理,患者有更为突出的综合护理效果,减少了患者在接受肠内营养安全治疗过程中的不良反应发生概率,充分确保了患者的肠内营养治疗安全。两组患者的护理结果比对有显著统计学差异。结论 在为重症监护室危重症患者进行临床护理的过程中,基于患者的肠内营养支持治疗需求引入针对性的肠内营养安全护理,能够契合患者的临床护理需求,降低患者在接受临床干预过程中不良反应的发生概率,提升患者的护理效果。
简介:摘要:目的 对微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用效果进行讨论。方法 选择本院在2018年7月到2020年7月期间收治的50例胸腰椎创伤性骨折患者,随机分成对照组和研究组,每组25组。对照组选择传统开放性椎弓根内固定术,研究组选择微创椎弓根钉内固定术,对两组患者并发症发生率和各项临床指标进行对比。结果 研究组并发症发生率为4.00%,显著低于对照组的40.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间等临床指标,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用效果显著,可以明显降低并发症发生率,加速患者康复进程,提高患者预后康复质量,应在临床广泛推广。
简介:【摘要】目的:论品管圈在清洗软式内镜中降低消毒不合格率的应用。方法:通过查找软式内镜清洗消毒不合格的原因,分析主要问题,制定解决策略,按照时间段分组,2020年1月-2020年12月共清洗软式内镜100件,其中品管圈实施前2020年1月-2020年6月清洗软式内镜50件(对照组),另50件2020年7月-2020年12月实施品管圈管理(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组实施方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。实施之后观察组不合格率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将品管圈应用于清洗软式内镜中,可以有效降低软式内镜清洗消毒不合格率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨退行性腰椎管狭窄症(DLSS)患者行经皮全脊柱内镜下减压术治疗效果。方法:56例DLSS患者为样本,时间2019年11月-2020年11月,随机分组。A组经皮全脊柱内镜下减压术治疗,B组常规后路镜下减压术治疗,对比两组视觉模拟评分(VAS)、Oswe-stry 功能障碍指数(ODI)与术后并发症风险差异。结果:A组VAS评分、ODI指数、术后并发症风险均低于B组,