简介：摘要：目的：分析探讨“五常法”在口腔门诊日常护理工作中的应用效果。方法：设计表格，利用各类护理表格，严格按照五常法相关要求执行各项规定以及护理管理对策。比较五常法实施前后口腔门诊日常护理工作的的质量管理水平。结果：实施五常法管理后，诊室环境合格率、无菌器械完好率、常用物品准备完好率、仪器性能完好率以及患者满意度率均高于五常法实施前（P

简介：目的：探讨五常法区域化管理在神经外科病区中的作用。方法对开展五常法区域化管理活动前后8个月科室五常法检查的平均优秀达标率、护理不良事件发生数、患者对病区环境满意度进行比较。结果与开展五常法活动前相比，科室五常法检查的平均优秀达标率54％上升至75％（P〈0．05）、发生护理不良事件从13件减少至5件（P〈0．05）、患者对病区环境满意度评分从平均住院满意度（21．5±6．5）分上升至平均分数（26．4±2．6）分（P〈O．05）。结论开展五常法区域化管理能美化工作环境，护士可控区域改善明显，能加强护士的主人翁精神，促进医护沟通，提高工作效率，促使护理管理体系科学化、规范化，公平化，杜绝差错。

简介：摘要目的评价五常法在血液净化中心护理管理中的应用以及价值。方法就五常法在血液净化中心护理管理中应用期间的价值进行对比研究，分析2015年1-12月实施前、2016年1-12月实施后护理缺陷发生率、一次内瘘穿刺成功率、透析用水卫生质量情况。结果实施后对比实施前，护理缺陷发生率更低、一次内瘘穿刺成功率更高、透析用水卫生质量更佳，P<0.05有统计学意义。结论血液净化中心护理管理中应用五常法，可以提高透析用水卫生质量、一次内瘘穿刺成功率，降低护理缺陷，具有推行价值。

简介：

简介：摘要目的评析五常法在耳鼻喉科病区护理管理中的应用效果。方法以我院耳鼻喉科病区自2013年01月开始实施“五常法”护理管理为界，于实施前后分别抽取150例设为对照组和实验组，比较实施前后耳鼻喉科病区的护理管理质量的差异。结果实验组的环境满意率显著高于对照组，仪器设备事故发生次数、无菌物品过期数以及护理缺陷发生次数与对照组相比显著更少（P＜0.05）。结论在耳鼻喉科病区护理管理中实施“五常法”有助于规范整个病区的环境与物品管理，提高护理人员的自律性与工作质量，并获得较低的护理缺陷发生次数，临床推广价值尤为显著。

简介：摘要：目的： 分析五常法管理模式在手术室护理配合中的应用。 方法： 本文随机抽取我院于 2016 年 11 月 -2017 年 7 月收治的 69 例手术患者为研究对象。将患者的护理方法作为分组依据，将其划分为对照组（ 33 例）和观察组（ 36 例） 2 个组别。分别给予两组常规护理、五常法护理，观察两组的手术室护理配合质量、护理满意度。 结果： 观察组的手术室护理配合质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（

简介：摘要：目的 对引入五常法影响门诊抽血室护理管理质量情况进行讨论。方法 选择本院2019年10月至2020年10月196例抽血患者，定为对照组，采用常规管理；选择本院2020年11月至2021年11月194例抽血患者，定为研究组，采用引入五常法管理，对两组管理质量进行比较。结果 研究组患者各方面护理管理质量评分以及护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 引入五常法可有效提升门诊抽血室护理管理质量，建立理想的护患关系，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的 探讨五常法护理模式对提高消化内镜护理质量的影响。方法 以等量电脑随机法将在我院接受消化内镜治疗的患者60例均分为对照组（n=30）、观察组（n=30）两组，并于2020年1月－2021年12月期间展开医学研究，给予对照组常规护理模式干预，观察组五常法护理模式干预，对比干预效果。结果 从护理质量评分来说，观察组各项自制“五常法”护理质量调查量表评分均较对照组更高，对比均有统计学意义（P〈0.05）。从消化内镜诊疗工作用时来说，观察组急诊物品、非常规物品及补充物品准备用间均较对照组更少，对比均有统计学意义（P〈0.05）。从护理差错发生率来说，观察组护理差错发生率较对照组更少，对比有统计学意义（P〈0.05）。从患者护理满意度来说，观察组护理满意度较对照组更高，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 对消化内镜治疗患者应用五常法进行护理干预，可减少诊疗工作用时及护理差错，并有效提升科室护理质量及护理安全性，对疾病预后有积极意义及深远影响。

简介：【摘要】目的：观察五常法护理模式对提高消化内镜护理质量的影响。方法：选取我院2021年1月-2021年6月300例接受消化内镜检查患者为本次研究对象，按照是否在护理中开展五常法护理模式将患者分为对照组（150例：未开展五常法护理模式而行常规护理模式）与实验组（150例：开展五常法护理模式），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者消化内镜检查平均耗时比对照组短，消化内镜检查过程中差错发生率（3.03%）显著低于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析五常法联合前馈干预在手术室管理中的应用价值。方法：选取我院2020年8月-2021年8月手术室的80台手术，将其归为对照组，给予常规手术室管理；选取我院2021年8月-2022年8月手术室的80台手术，将其归为观察组，给予五常法+前馈干预，比较两组护理质量，不良事件发生率。结果：观察组护理质量高于对照组（P＜0.05）；观察组不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：五常法联合前馈干预在手术室管理中的应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究“五常法”管理模式在医院住院药房中的应用效果。方法 我院住院药房于2021年7月1日开始实施“五常法”管理模式，以2021年1~6月为对照组，实施常规管理；以2021年7~12月为观察组，实施“五常法”管理模式。比较两组的药品调配差错率、质量安全管理评分以及药师工作满意度的差异。结果 观察组的药品调配差错率显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析消化内镜护理中运用"五常法"护理模式的效果。方法：选取2022年1月至2023年9月间我院收治的80例消化系统疾病患者，根据不同护理方式分为基础组（传统护理）40例和实验组（"五常法"护理）40例。对比组间消化内镜护理质量。结果：本研究中，实验组的消化内镜护理质量评分高于基础组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论："五常法"护理模式对提高消化内镜护理质量有积极影响，建议推广。

简介：[摘要]目的：分析五常法护理模式在白血病化疗患者中的应用效果。方法：在2022年10月至2023年12月的时段内，共选取了98名进行化疗的白血病患者作为研究对象。采用随机数字表策略，患者分为两组，观察组和对照组，每组各包含49位患者。对照组采取常规护理，观察组应用五常护理模式，对比护理效果。结果：经过护理后发现，观察组的生活质量评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于白血病化疗患者采取五常法护理模式，能够有效提升护理效果，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的；本文针对五常法管理模式在手术室护理配合中的应用效果进行探究和分析。方法；回顾性分析本院于2022年3月到2023年6月期间确诊并且进行临床手术的80例患者，使用随机AB球法将以上患者区分为观察组和对照组，每组各自40例患者。对照组患者实施本院常规手术室护理配合，观察组中患者则在对照组常规护理基础之上应用五常法管理模式，针对两组患者的手术室护理过程中的“护理差错和事故率”情况进行观察、比较和记录。结果；观察组中患者手术室护理配合中实施五常法管理模式之后，组内患者的护理差错和事故率显著降低，优于本文对照组患者，组间差异比较相对显著，具有统计学意义，P＜0.05.结论；本文研究发现，五常法管理模式在手术室护理配合中的应用效果显著，值得全面应用和推广。

简介：摘要：目的；本文针对五常法管理模式在手术室护理配合中的应用效果进行探究和分析。方法；回顾性分析本院于2022年3月到2023年6月期间确诊并且进行临床手术的80例患者，使用随机AB球法将以上患者区分为观察组和对照组，每组各自40例患者。对照组患者实施本院常规手术室护理配合，观察组中患者则在对照组常规护理基础之上应用五常法管理模式，针对两组患者的手术室护理过程中的“护理差错和事故率”情况进行观察、比较和记录。结果；观察组中患者手术室护理配合中实施五常法管理模式之后，组内患者的护理差错和事故率显著降低，优于本文对照组患者，组间差异比较相对显著，具有统计学意义，P＜0.05.结论；本文研究发现，五常法管理模式在手术室护理配合中的应用效果显著，值得全面应用和推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的改用“五常法”的管理，完善患儿识别的流程，减少错误识别，提高护理安全管理，创造安全，高效，合理的住院环境。方法找出新生儿重症监护室患儿识别中常存在的问题，应用“五常法”的理论加强规范管理。结果改善住院环境，提高了家属对服务及工作人员的满意度，提高了科室形象及工作效率，加强管理意识，防范了医疗差错及纠纷。结论“五常法”是有效的科学管理方法，实施简单，效果好，值得推广。

简介：

简介：摘要运用五常法对眼科无陪护患者规范管理人、物、空间。使病房温馨整洁，维持良好的工作环境，实行全员参与和专人负责，改变护理人员管理观念。有效地利用时间和空间，为患者提供安全、高效、有序的全程优质服务，提高工作效率及满意度。