简介:摘要:近几年来,我国各类慢性疾病的发病率不断上升,且有年轻化的趋势。高血压是我国最常见的一种心血管疾病,在临床上,除了用药控制血压之外,还可以通过建立档案、健康教育、心理指导、增加运动,以及定期随访等方式,使血压得到良好的控制。大量研究表明,长期高血压可导致大血管和微血管发生严重病变,导致冠心病、脑出血、动脉粥样硬化、心脏衰竭等一系列并发症。通过以上研究,以期发现降低高血压并发症的高危因素,降低其发病率,为基层医疗机构开展慢性病防治工作提供科学依据。
简介:摘要:目的:循环系统疾病是内科常见病、多发病,其中包括高血压、冠心病、心力衰竭等多种类型。全科医学科作为集预防、保健、医疗、康复、健康教育为一体的综合性医疗体系,对循环系统疾病患者的护理具有其独特性和重要性。方法:1. 建立综合护理团队:组建由全科医生、护士组成的综合护理团队,明确各自的职责和任务。2. 制定个性化护理计划:针对患者的具体病情和个体差异,制定个性化的护理计划。3. 定期评估与反馈:定期对患者的护理效果进行评估,并及时向患者及其家属反馈。结果:经过一段时间的综合护理,循环系统疾病患者的平均住院日数明显缩短,疼痛评分显著降低,睡眠质量得到改善。同时,患者的再入院率也呈现出下降趋势。此外,患者对护理服务的满意度也得到了显著提升。结论:综上所述,全科医学科内科护理中针对循环系统疾病患者的综合护理策略具有显著的效果。通过明确护理目的、采用科学的方法实施护理以及定期评估与反馈等措施,可以有效提高患者的生活质量、促进疾病康复、降低再入院率。
简介:【摘要】目的 探究启发式临床医学带教模式(PCMC)结合反馈理论在全科护理教学中的应用效果。方法 选择本次全科护理教学中的25例学生,实施反馈理论联合启发式临床医学带教模式(PCMC),对学生的考试成绩进行评估,比较实施后的教学质量及教学满意度情况。结果 实施启发式临床医学带教模式结合反馈理论后,平均成绩为(22.52±1.25)分、期末考核成绩为(60.15±2.25)分、总考核成绩为(2.62±0.45)分;非常满意度15(60.00)例,满意度6(24.00)例,不满意为4(16.00)例,总满意度为84.00%。结论 实施启发式临床医学带教模式结合反馈理论,全科护理教学考核成绩有效提高,有利于提高教学质量,随之教学满意度也有所进步。
简介:摘要:目的 对于高血压患者,旨在探究全科医学管理模式的临床应用效果及对患者心血管并发症的整体预防效果。方法 将2020年3月~2021年3月管辖社区内登记在册管理的高血压患者以治疗方法的不同实施临床分组,对照组(n=47)应用常规模式进行管理,观察组(n=47)则应用全科医学管理模式,对两组有关数据和指标进行统计和分析。结果 治疗后,两组患者收缩压与舒张压均有一定程度的下降,观察组相比来说更接近目标值,P<0.05;治疗后,对照组心血管事件发生率为17.02%,观察组则为4.26%,观察组明显更低,P<0.05;与对照组(76.60%)相比,观察组(93.62%)总满意度更高,P<0.05。结论 对于高血压患者的治疗来说,本文推荐应用全科医学管理模式,与传统管理模式相比该模式的整体应用效果比较理想,可以使患者的血压保持在平稳的状态,降低心血管并发症的发生率,提升临床治疗的满意度,因此在临床实践中具有较高的应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨全科医学管理模式下的2型糖尿病治疗效果。方法:选取我院2020年4月~2023年3月期间收治的96例2型糖尿病患者作为研究对象,分为观察组(全科医学管理模式)和对照组(常规治疗模式)各48例,对比两组的治疗效果。结果:比较血糖控制效果(治疗后),观察组患者的空腹血糖(FBG)值[(6.54±0.92)mmol/L<(7.78±1.04)mmol/L,t=6.187]、餐后2h血糖(2h PBG)值[(8.79±1.06)mmol/L<(9.44±1.32)mmol/L,t=2.660]、糖化血红蛋白(HbA1c)值[(7.49±1.04)%<(8.52±1.18)%,t=4.537]低于对照组(P<0.05),血糖控制合格率(95.83%>81.25%,χ =5.031)高于对照组(P<0.05)。对比糖尿病并发症发生情况,观察组患者的糖尿病并发症发生率(2.08%<16.67%,χ =4.414)低于对照组(P<0.05)。评价疾病知识掌握程度,观察组患者的疾病知识掌握程度优良率(97.92%>81.25%,χ =7.144)高于对照组(P<0.05)。评价自我管理能力,观察组患者的自我管理能力优良率(93.75%>79.17%,χ =4.360)高于对照组(P<0.05)。结论:全科医学管理模式下的2型糖尿病治疗,可以根据患者的个体情况、健康需求,提供综合、全面的医疗服务,维护患者的整体健康。
简介:摘要:目的:探究全科医学管理模式应用于高血压病患治疗的临床成效。方法:将2022年11月-2023年11月接收的100例高血压患者纳入研究,随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采取常规管理,观察组在对照组基础上采取全科医学管理模式,对比两组治疗前后的血压值、运动功能评分及日常生活能力评分。结果:观察组高血压患者血压水平优于对照组(P<0.05),观察组高血压患者治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:全科医疗管理模式对高血压患者治疗非常有效,能让患者的血压保持在一个合适的水平,是一种非常值得在临床上广泛地推广和使用的方法。
简介:摘要 目的 研究在全科医学护理交接班中实施SBAR标准化沟通模式时所展现的实践效果,并以分组对比的形式验证不同交接班沟通模式的临床参与价值。方法 于2023年01月-12月间开展实验,择本科室156例患者(以上、下半年为界限均分两组)、17名科内医护工作者参与研究,后对组间进行研究。结果 经对比实验研究数据显示:实验组患者满意度较高,医护工作人员SBAR沟通模块知晓率显提升,同时交班时间明显缩短,且交班缺陷率显降低,组间数据呈现(P<0.05)。结论 在全科医学护理交接班中实施SBAR标准化沟通模式可见显著成效,在提升医护工作人员SBAR沟通模块知晓率的同时,可一定程度降低或减少工作缺陷及遗漏问题,且可缩短交班时间,从而提升交班质量及患者满意度,故值得推广。
简介:摘要:目的:对社区老年高血压人群血压管理中全科医学管理模式的应用效果展开分析。方法:选取某市两个社区卫生服务中心2022年10月-2023年9月所服务的老年高血压人群为研究对象,其中一个社区主要为65名患者提供常规管理服务,被定位对照组;另一个社区主要为65名患者提供全科医学管理服务,被定位研究组。对两组患者经过不同干预服务后的管理依从性、生活质量、管理满意度进行了对比分析。结果:经过不同管理后,研究组患者治疗依从性评分为87.23分,明显高于对照组65.42分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的生活质量评分为85.92分,明显高于对照组的71.73分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的患者管理满意度为92.42分,明显高于对照组的75.27分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行社区老年高血压人群血压管理的过程中,应用全科医学管理模式效果显著,能够进行推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估全科团队管理对2型糖尿病患者在血糖控制、体重及血压变化方面的疗效。方法:本研究采用随机对照试验设计,从2024年1月至2024年6月,共选取50例2型糖尿病患者,随机分为实验组和对照组各25例,实验组接受全科团队的综合管理,对照组接受常规治疗。结果:实验组在血糖控制(HbA1c降低0.79%,p=0.023)、体重减少(4.18kg,p=0.045)和血压降低(10.85mmHg,p=0.045)方面,均优于对照组(HbA1c降低0.41%,体重减少1.38kg,血压降低11.48mmHg)。结论:全科团队管理可以显著改善2型糖尿病患者的血糖控制、体重及血压,为慢性病管理提供了有效的干预策略。