简介:【摘要】目的:验证分析全科团队管理与全科门诊治疗在2型糖尿病患者中的应用价值与影响意义。方法:设2022年1月至2023年12月为研讨期限,纳100例门诊接收的2型糖尿病患者为研究对象,按照“组间均衡可比原则”对其进行分组安排,参照组与研究组分别划入50例,前者实行常规治疗方案,后者给予全科团队管理及全科门诊治疗方案,最终比对两组患者血糖水平、自护能力差异。结果:针对相同类型疾病患者,采用不同形式的治疗干预策略,呈现效果也随之不同,研究组在各项指标数值的体现上,均显优另一组,P值达<0.05标准。结论:全科团队管理与全科门诊治疗方案的开展,对2型糖尿病患者的影响意义重大,一方面可有效提高2型糖尿病治疗效果,另一方可切实增进患者自护能力,值得借鉴。
简介:摘要:目的:本研究旨在通过系统的循证护理实践,提高全科医学科内科呼吸系统疾病患者的护理质量,改善患者的治疗效果和生活质量。方法:通过查阅国内外相关文献,筛选出针对呼吸系统疾病护理的高级别证据,包括最佳实践指南、系统评价和随机对照试验等。根据筛选出的证据,结合全科医学科实际情况,制定并实施相应的循证护理方案。具体措施包括优化患者评估流程、改进护理操作技术、加强患者健康教育等。结果:经过循证护理实践,全科医学科内科呼吸系统疾病患者的平均住院时间较干预前明显缩短,医疗费用也有所降低。此外,患者的病情改善情况和护理质量均得到了显著提高。患者对护理服务的满意度明显提高,护理人员的工作积极性也得到了增强。同时,患者对自身疾病的认知和自我管理能力也有了显著提升。结论:本研究通过系统的循证护理实践,成功提高了全科医学科内科呼吸系统疾病患者的护理质量,改善了患者的治疗效果和生活质量。研究结果表明,基于循证护理的护理方案具有较高的可行性和有效性。
简介:摘要:目的 分析功能性消化不良患者应用全科医学管理模式干预的临床效果。方法 本研究选择了54名于2021年9月-2023年3月期间在本院住院治疗的功能性消化不良患者为研究对象,将患者随机分成2组,对照组27人接收常规医学管理,实验组27人接受全科医学管理,对两组患者症状量表、生存质量量表、心理测评量表进行比较。结果 实验组症状评分、生活质量评分的数据明显优于对照组,差异显著(P<0.05);实验组患者抑郁与焦虑评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 全科医学管理模式在功能性消化不良患者中的应用具有重要意义,可以改善患者症状,提高生活质量,有助于降低患者焦虑与抑郁状态,同时对患者依从性的提升具有积极意义,值得在临床上大力推荐。
简介:[摘要] 目的 回顾性分析南通市某公立医院全科医学科2023年DRG相关指标,探索科室医疗服务能力及住院费用情况。方法 以医院数据综合应用平台中获取DRG相关数据,从科室服务能力和住院费用2方面对本院全科医学科进行评价。结果 DRG组数达174组,诊治范围广;病例组合指数CMI 0.79,收治病例的难度水平中等;总权重1260.59,提供的住院服务产出量较大。DRG支付下年度总超支926821.63元。根据年度收治病例总数排名前10的病组费用情况分析结果显示,大部分病组处于亏损状态,结余最多的病组为神经系统其他疾患,伴并发症或合并症;费用亏损最多的病组为结肠镜治疗操作。结论 某医院全科医学科在保证医疗服务能力的同时,能保证较高的医疗服务安全,但科室医疗服务技术难度有待进一步增强;科室总体医疗服务效率及费用控制情况都有所提高,但仍需要进一步采取措施以减少费用超支情况。
简介:摘要:目的:探讨2型糖尿病社区团队管理与全科门诊治疗的疗效。方法:研究对象为2021年2月至2023年2月我院收治的90例2型糖尿病患者,以随机方式将其分为两组,即对照组与观察组,每组平均45例。全科门诊治疗方式应用在对照组,观察组则以对照组为基础使用社区团队管理开展综合治疗。对二组疗效进行对比,以及治疗前后血糖水平。结果:总有效率对比,观察组优于对照组,二组差异含统计学意义(P<0.05);二组在治疗前,其空腹血糖和餐后两小时血糖比,差异不含统计学含义(P>0.05),通过治疗后,相比于对照组,观察组空腹血糖及餐后两小时血糖都较低(P<0.05)。结论:2型糖尿病患者选择全科门诊治疗联合社区团队管理,可以更好地改善患者的血糖指标,提高临床疗效,值得应用。
简介:摘要:在现代社会,人们对健康的重视程度越来越高,医疗服务的需求也随之增加。全科医院作为提供全方位医疗服务的医疗机构,在维护人民健康、提高医疗服务质量和效率方面发挥着重要作用。那么,全科医院就诊有哪些好处呢?