简介：

简介：摘要目的对比分析阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法分别给予小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉素以及红霉素治疗，对比分析两种药物治疗后治疗效果、症状改善情况以及不良反应情况。结果比较两组患儿的治疗效果、药物不良反应、症状改善情况，有显著差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉阿素治疗，治疗效果显著，安全可靠，可提高患儿生命质量。

简介：摘要目的观察红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效，并与阿奇霉素常规序贯治疗作对比观察及安全性比较。方法将110例患儿随机分为对照组30例、治疗组80例，观察症状、体征及胸部X线、肝功能变化及耐药情况。结果两组治疗3天后，观察组症状均明显好转,对照组24例明显好转，6例效果欠佳者联用利福平治疗后好转，2周后复查胸片均大部吸收，疗效及耐药性均有差异。结论红霉素联合阿奇霉素短程治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素序贯治疗效果好，耐药性有差异，安全性无差异。且前者可减少用药频率，缩短住院时间。

简介：　　【摘 要】目的：探讨罗红霉素阿奇霉素药物临床应用的不良反应发生情况。方法：研究时段确定为 2016年 5月 -2018年 5月，研究对象确定为临床应用罗红霉素阿奇霉素药物患者 74例，按给药不同分为罗红霉素组 37例和阿奇霉素组 37例，观察对比两组患者不良反应发生率和停药率，并对不良反应临床分布情况进行探究。结果：罗红霉素组药物不良反应发生率同阿奇霉素组相差无统计学意义， P>0.05，但罗红霉素组停药率较低， P<0.05；不良反应主要分布在胃肠系统、泌尿系统和中枢及外周神经系统。结论：罗红霉素、阿奇霉素在临床应用过程中均存在不良反应发生可能性，且以胃肠系统不良反应居多，临床需结合患者实际情况做好用药规范指导。  　　【关键词】罗红霉素；阿奇霉素；不良反应  　 [Abstract] Objective: To investigate the adverse reactions of roxithromycin and azithromycin. Methods: the study period was determined from May 2016 to may 2018. The subjects were determined to be 74 patients with clinical application of roxithromycin and azithromycin, which were divided into 37 patients in roxithromycin group and 37 patients in azithromycin group according to different administration. The adverse reaction rate and drug withdrawal rate of the two groups were observed and compared, and the clinical distribution of adverse reactions was explored. Results: there was no significant difference between roxithromycin group and azithromycin group (P > 0.05), but the drug withdrawal rate of roxithromycin group was lower (P < 0.05); the adverse reactions were mainly distributed in gastrointestinal system, urinary system, central and peripheral nervous system. Conclusion: both roxithromycin and azithromycin have the possibility of adverse reactions in clinical application, and most of them are gastrointestinal system adverse reactions.

简介：摘要目的探讨和分析阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取在我院接接受治疗的小儿支原体肺炎患儿为研究对象，将上述选取对象随机分成对照组和观察组，对照组给予常规治疗的基础上，给予阿奇霉素进行治疗，观察组给予常规基础治疗上，给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗，观察两组患儿治疗效果。结果观察组和对照组总治疗有效率依次为97.5%和80.0%，两者对比有显著性差异（P<0.05）。结论应用阿奇霉素联合红霉素对小儿支原体肺炎进行治疗，可快速控制病症，提高治疗效果，改善预后，值得进行临床推广。

简介：摘要目的探讨在小儿支原体肺炎中采用阿奇霉素联合红霉素治疗的临床效果。方法选取我院在2013年5月至2014年5月间收治的90例小儿支原体肺炎患者，随机分成研究组和对照组，各45例。对照组给予红霉素治疗措施，研究组则给予阿奇霉素联合红霉素治疗，对两组的治疗效果进行分析比较。结果对照组经治疗34例患者有效，总有效率为75.6%，而研究组42例患者有效，总有效率达到93.3%，明显高于对照组的治疗总有效率，差异比较具有统计学意义，（P<0.01）。研究组治疗后的气急症状改善时间、体温恢复时间、停药后病情再次复发率均明显低于对照组，不良反应率明显低于对照组患者，数据差异有可比性，（P<0.01）。结论在支原体肺炎中采用阿奇霉素联合红霉素治疗方案具有更显著的疗效，有利于改善患者的治愈率，安全性高，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析阿奇霉素和红霉素联合用于小儿支原体肺炎的价值。方法：对2021年1月-2022年12月本科接诊支原体肺炎患儿（n=78）进行随机分组，试验和对照组各39人，前者用阿奇霉素和红霉素，后者用阿奇霉素，对比症状缓解时间等指标。结果：关于咳嗽缓解时间、体温复常时间与咳痰缓解时间，试验组数据比对照组短（P＜0.05）。关于总有效率这个指标：试验组数据97.44%，和对照组数据82.0%相比更高（P＜0.05）。关于不良反应：试验组发生率2.56%，和对照组数据7.69%相比无显著差异（P＞0.05）。结论：小儿支原体肺炎联用阿奇霉素和红霉素，症状缓解更为迅速，疗效提升更加明显，不良反应也较少。

简介：摘要：目的：对阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果进行观察。方法：本文研究选取我院进行治疗的患儿为研究对象，研究期间选2019年1月至2021年6月，从中随机抽取42例小儿支原体肺炎患儿，将所有患儿均分为两组进行对照，分别标为对照组与实验组，对照组患儿予以阿奇霉素进行治疗，实验组予以阿奇霉素联合红霉素进行治疗，对两组患儿的临床疗效进行观察。结果：实验组患儿的临床治疗有效率（95.23%）优于对照组（66.67%），且治疗满意度优于对照组，组间数据存在对比差异性（p

简介：摘要：目的：探究小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素与红霉素治疗的具体作用。方法：对68例小儿肺炎支原体肺炎患儿展开分组研究，其中对照组34例实施红霉素治疗，观察组34例实施阿奇霉素治疗。比较两组疗效、炎性指标与症状改善时间。结果：观察组疗效更加理想，且症状好转更快、炎性指标更低，与对照组差异P<0.05。结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的正面作用积极，值得关注。

简介：【摘要】目的：探究红霉素结合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的作用。方法：2022年10月-2023年10月，选择220例小儿肺炎支原体肺炎进行研究，经信封法分组，各110例。对照组应用红霉素治疗，观察组应用阿奇霉素治疗。结果：观察组康复时间短于对照组（P＜0.05），观察组治疗总有效率大于对照组（P＜0.05），两组不良反应率比较无差异（P＞0.05），观察组炎性因子水平低于对照组（P＜0.05）。结论：红霉素、阿奇霉素均可在小儿肺炎支原体肺炎治疗中发挥显著作用，但阿奇霉素的治疗有效性、症状改善速度更理想，更具临床应用价值。

简介：摘要：目的：本研究旨在比较罗红霉素与阿奇霉素在支原体肺炎治疗中的疗效、安全性和患者耐受性，为临床治疗提供科学依据。方法：本研究选取了2023年10月至2024年10月期间，经临床诊断为支原体肺炎的88例患者，随机分为两组，每组44例。一组采用罗红霉素治疗，另一组采用阿奇霉素治疗。所有患者均按照标准剂量和疗程进行给药，并记录治疗过程中的症状改善情况、不良反应及实验室检查结果。结果：经过治疗，阿奇霉素组患者的临床症状缓解时间平均为5.2天，罗红霉素组为6.8天，阿奇霉素组显著优于罗红霉素组（P<0.05）。在不良反应方面，阿奇霉素组出现轻微胃肠道不适的比例为11.4%，罗红霉素组为18.2%，阿奇霉素组的不良反应发生率相对较低。实验室检查显示，两组患者在治疗后的支原体抗体滴度均有所下降，但阿奇霉素组的下降幅度更大，表明其抗菌活性更强。结论：本研究表明，在治疗支原体肺炎时，阿奇霉素相较于罗红霉素在症状缓解速度、抗菌活性及患者耐受性方面均表现出一定优势。因此，阿奇霉素可作为支原体肺炎治疗的首选药物之一。然而，具体治疗方案仍需根据患者具体情况和医生建议来确定。

简介：摘要目的研究红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法抽取100例支原体肺炎患儿分成观察组和对照组，每组各50例。观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗，对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗，将两组临床疗效进行对比分析。结果观察组的临床体症和症状消失时间均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果较阿奇霉序贯疗法治疗见效快、不良反应少，可以广泛应用于临床。

简介：

简介：【摘要】目的：研究罗红霉素阿奇霉素药物的临床应用引起的不良反应，并进行分析对比。方法：分析了我院从 2014年 4月至 2016年 10月期间收治的 276例接受 罗红霉素阿奇霉素药物治疗的患者的病历资料，总结分析两种药物引发的不良反应并对比。结果：在报告资料中发现，罗红霉素组患者共有147例，其中不良反应发生率为 21.1%（ 31例）；阿奇霉素组患者共有 129例，其中不良反应发生率为 31.1%（ 40例）。进一步分析还发现不良反应主要以胃肠道反应和皮肤及其附件损害多见，还有少部分的神经系统损害、肝胆功能损害、外周血细胞的破坏等。结论：在临床治疗过程中，对于 罗红霉素阿奇霉素药物的使用一定要十分谨慎，重视服用该两种药物后患者的监理，预防和避免不良反应的发生，以确保患者的治疗效果。

简介：

简介：摘要目的观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果及安全性方法选取该院2015年6月～2016年6月收治小儿支原体肺炎患儿197例，随机分为两组，其中对照组102例，采用红霉素20mg/kg静脉滴注治疗，每天1次；实验组95例，采用阿奇霉素10mg/kg静脉滴注治疗，每天1次；疗程均为2周，治疗结束后评价临床效果及安全性结果实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿治疗总有效率，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患儿退热时间咳嗽消失时间啰音消失时间X线阴影消失时间及住院时间均明显少于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；同时实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果确切，治疗总有效率高，住院时间短，且不良反应发生率低，具有临床推广使用价值。

简介：【摘要】目的： 分析阿奇霉素与红霉素在治疗儿童肺炎的过程中的临床效果及不良反应。 方法： 某医院对 2013 年 2月～ 2016年 2月收治的 120 例肺炎 支原体肺炎 患儿 展开了临床研究 ，分为对照组（ 55 例 ）和观察组（ 65 例 ），分别采取红霉素和阿奇霉素进行治疗， 而本人对该医院的治疗结果进行了对比和分析 。 结果： 观察组的治疗总体有效率与对照组治疗有效率无明显差异， P>0.05； 观察组不良反应率明显 低于 对照组， P＜ 0.05。 结论： 对小儿肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素治疗方法，能将其体温降低时间、咳嗽消失时间以及肺部啰音消失时间缩短，安全可靠，值得在临床中大力推广使用。

简介：摘要目的分析红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疾病的临床效果。方法选取来我院就医的小儿肺炎支原体肺炎患者（40例、2014年2月22日-2016年2月22日）作为本次研究的对象，通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组，分别给予红霉素、阿奇霉素治疗，探究2组患者治疗效果、各项临床指标恢复时间的差异性。结果观察组患者的治疗总有效例数为18例，体温恢复时间2.10±1.02天，咳嗽恢复时间4.54±1.21天，肺啰音恢复时间4.75±1.59天，其结果与对照组患者的结果（治疗总有效例数10例、体温恢复时间3.99±1.55天，咳嗽恢复时间6.87±2.22天，肺啰音恢复时间6.99±2.10天）相比较，较优，P<0.05，差异显著。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎患者具有一定的应用效果，可缓解临床症状。

简介：摘要目的研究红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果，为临床治疗奠定基础。方法本次研究选择2016年6月份—2017年5月份收治的40例小儿肺炎支原体肺炎为研究对象，随机分为实验组与对照组，分别为20例，其中是对照组给予阿奇霉素治疗，实验组给予阿奇霉素与红霉素序贯疗法治疗，对治疗效果对比分析。结果对照组与实验组经过不同治疗，其临床疗效存在差异，对照组治疗总有效率为80.0%，实验组治疗总有效率为95.0%，实验组优于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。且实验组临床指标恢复时间优于对照组，同样具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床中给予小儿肺炎支原体肺炎行阿奇霉素治疗，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 本文研究红霉素与阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法 选取 2017年 4月 -2017年 12月在我院接受治疗的 76例小儿支原体肺炎患者将其随机分为对照组和观察组，每组 38例患者，两组患儿均采用常规治疗，对照组患儿在常规治疗的基础上采用红霉素治疗小儿支原体肺炎，观察组患儿在常规治疗的基础上采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎，比较两组患儿在治疗后出现不良反应的几率、临床疗效及住院时间。结果 经过治疗，我们对比发现观察组患儿出现不良反应的几率小于对照组患儿，临床效果好于对照组患儿的临床效果，住院时间短于对照组患儿。结论 阿奇霉素要比红霉素在配合常规治疗儿肺炎支原体肺炎的功效更好一些，临床效果显著，能够有效的改善患儿的肺炎支原体病状，值得临床推广。