简介：新修改的刑事诉讼法建立了争议案件关键证人强制出庭作证制度。通过分析我国司法实践中证人出庭作证难、证人出庭率低的现状和原因,考察刑事诉讼法对于证人出庭作证制度的规范变革,对新修改的刑事诉讼法文本规范的几个问题进行分析探讨,并对检察机关在公诉实践中贯彻落实证人出庭作证制度提出建议。

简介：公诉案卷移送制度是指检察机关提起公诉时，是否一并向法院移送案卷和证据材料的制度。其重要意义表现在：从诉讼流程看，它是审查起诉活动和审判活动的衔接点，是否移送案卷和证据材料，法院在审判前如何对待案卷和证据材料，会对审判活动产生直接影响；从诉讼主体看，它直接影响到控辩审三方的地位和相互关系，在我国现行刑事诉讼制度下，

简介：二是合议庭在审判中不放弃对鉴定（评估）结论的审查,　　四、合议庭自行调查证据的质证问题　　刑诉法第一百五十八条规定,　　证人出庭作证数量过少是我国刑事诉讼活动中存在的主要问题之一

简介：刑事诉讼法的修改，是我国法制建设和刑事司法制度建设的一件大事，对检察工作尤其是对监所检察工作产生的影响，可以用重大、深远四个字来概括。全省各级监所检察部门和人员必须清醒地认识刑诉法修改后面临的新形势，抓住机遇，应对挑战，推动监所检察工作全面发展。

简介：2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议顺利通过《关于〈修改中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。其中,对涉及检察机关审查批准逮捕环节的相关条文亦作了较大的修改及完善。上述相关条文的修改在司法实践过程中可能出现理解和适用的相关问题,因此必须进一步完善相关政策并提出相应对策。

简介：为全面做好修改后刑诉法实施准备工作，辽宁省人民检察院辽河分院日前开展了为期一个月的修改后刑诉法封闭式集中学习培训活动。

简介：由于现代化信息技术的发展，检察工作面临新的机遇和挑战，视听技术在服务检察业务工作发展中的应用越来越广泛。检察机关要实施“科技强检”战略，必须要高度重视视听技术在检察业务工作的应用。本文指出充分利用数字视听技术的优势，拓展检察技术部门的业务范围，对更好的履行检察技术职能，更好的服务于办公办案，有极大的促进作用。

简介：2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了刑诉法修改法案,标志着刑诉法修改工作阶段性的尘埃落定,这一受到广泛关注的法案指示了我国刑事法律未来发展的方向,并在不久的时间内将给我国的刑事司法领域,乃至整个社会生活带来深刻的影响。侦查阶段律师的介入,证据种类及证据规则的变更,强制措施的变化和侦查手段的丰富等,都给当前的反贪污贿赂工作提出了全新的挑战。站在一线的反贪人员应该顺应刑诉法的修改,提高经营线索能力,重视初查,提高技术侦查能力,重视物证收集,切实提高办案质量。

简介：今年，《中华人民共和国刑事诉讼法》迎来它制定以来的第二次修正。修正案草案共110条，对刑诉法半数以上的条文进行了修改，是实实在在的一次“大修”。

简介：为了从制度上防止和遏制刑讯逼供以及其他非法收集证据的行为，刑诉法修正案草案一次审议稿规定：严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。这一“不得强迫自证其罪”的规定，受到了广泛的认同。

简介：中等法律专业西藏班刑诉法中的“四位一体”教学法□王玉兰为了响应党中央提出的智力援藏的号召，我校自１９９１年开办了法律专业西藏班以来，为西藏地区培养了大批优秀的法律专业人材。在开设的法律专业课程中，刑事诉讼法是学生的必修课之一，刑事诉讼法学具有抽象性、...

简介：2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会五次会议通过了《全国人民代表大会关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》。律师介入提前、犯罪嫌疑人的变相“沉默权”等规定对职务犯罪侦查工作提出了更高的要求。监视居住制度是刑诉法修改的一大亮点，探讨如何灵活应用刑事诉讼法修改之后的监视居住强制措施，能为职务犯罪侦查提供新的手段和思路。

简介：本次刑事诉讼法修改,全面增强了检察功能。这对检察机关来说,既是机遇也是挑战。对此,检察机关应当坚持＂两个并重＂,重视客观义务;尊重律师权利,维护控辩平等;坚持取供、取证的文明规范;慎用指定居所监视居住强制措施和技术侦查手段;有效贯彻非法证据排除规则;注意逮捕必要性的标准把握及批捕程序改革;贯彻直接言词原则,保证最低限度的证人出庭;从法制大局出发,尊重和维护审判权威。

简介：在未成年人司法实践中，针对律师在场与合适成年人参与是否可以合二为一的问题存在许多争议，律师是否可以作为合适成年人是争议的主要焦点。笔者结合新刑诉法，对律师在场制度与合适成年人参与制度的概念、联系、区别进行了详细的比较，从权利属性、适用范围、人员条件、作用、工作方式、可行度六方面阐述了两种制度的区别。

简介：【摘要】刑事诉讼法二次修正草案关于亲属拒证权的规定，意味着我国强制出庭制度条款将不再适用于被告人的配偶、父母、子女。反映了现代刑事诉讼理念的基本要求，体现了惩罚犯罪与保护人权相兼顾的精神，具有重要的社会经济价值。【关键词】刑诉法二次修正草案亲属拒证权社会经济价值【中图分类号】D915.3【文献标识码】A中国独有的社会经济条件是不断完善和发展的中国特色社会主义法律的逻辑起点。刑事诉讼法二次修正草案亲属拒证权的规定，即源于其本身独有的社会价值和经济价值。一、亲属拒证权制度的社会价值中国古代的亲属拒证权制度，从提出到西汉时正式成为法律，历经两千多年的历史，对中国社会产生了深远的影响。作为中国古代法律伦理化的重要体现，亲亲相隐有着其不可忽视的历史合理性。

简介：2012年刑事诉讼法的修订增设了未成年人刑事案件诉讼程序专章，推动了我国未成年人司法制度的发展。然而，未成年人司法制度依然存在众多问题，非监禁刑适用率过低、社会调查、合适成年人参与以及犯罪记录封存等制度规定粗疏、案件分流机制构建忽略了侦查阶段和审判阶段的分流。远景上看，未成年人司法制度应当与刑事司法制度相脱离，跳脱刑罚中心主义的思路。

简介：本文介绍了刑诉法对涉罪未成年人隐私权限制和保护的立法现状和实践现状，讨论了我国在保护涉罪未成年人隐私权方面存在的问题，笔者最后对如何完善对于涉罪未成年人隐私权的保护措施进行讨论，即完善法律制度、转变司法人员的法律思维、健全监督制度以及规范具有第四权力之称的“媒体”的行为。

简介：刑诉法的修改给职务犯罪侦查工作创造了良好机遇，更带来了严峻挑战。全省检察机关要更新侦查理念，转变侦查模式，健全侦查机制，规范侦查行为，提升侦查能力，确保修改后刑诉法的新规定新要求在职务犯罪侦查工作中得到全面、有效、不折不扣的贯彻落实。

简介：司法鉴定制度是诉讼制度的重要组成部分，司法鉴定意见对诉讼结果的影响往往是决定性的，尤其是在刑事诉讼中，各个阶段都可能有司法鉴定的要求，鉴定意见作为重要证据种类，是判断罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的重要依据，尽而对当事人的权利产生重大影响。刑事诉讼中，如何确保鉴定意见的准确可靠，并科学运用到案件处理当中，答案就是进行好制度设计。有好的司法鉴定制度，则能充分保障整个诉讼程序的顺利进行。

简介：刑诉法第270条确立了我国的合适成年人制度并且强调了法定代理人到场权的优先性,但司法实践中专职、兼职合适成年人的“越位”现象频频发生,合适成年人法定顺位的正当性因此受到质疑.从国家亲权的孙充性和个案正义的现实需求来看,确有必要赋予法定代理人优先到场权,但不应当将其绝对化,需要考虑涉案未成年人的个人意志以及到场人员的适格性,增设法定代理人的退出机制.未来在“单一到场模式”下,可以从强化义务性、注重适格性、设立拒绝权以及改革通知机制等方面进行制度完善.