简介:【摘要】目的:探讨中药炮制对中药饮片疗效的影响。方法:从我院中选取2021年6月份-2022年5月份的86例患者,依据实际选用的治疗方法分为常规组和研究组,每个小组中各有43例,对比两组患者的治疗效果和毒副作用发生率。结果:常规组患者中的显效率为32.56%,有效率为60.47%,无效率为6.94%;研究组患者的发生率分别为27.91%、46.51%、25.58%,研究组患者总体有效率高于常规组,数据之间的差异较大(P<0.05)。常规组患者中皮疹、腹泻、毒副作用发生率分别为25.58%、18.60%、20.93%,研究组分别为9.30%、6.98%、4.65%,研究组优于常规组,数据存在较大可比性(P<0.05)。结论:中药炮制对中药饮片疗效影响较大,有利于提高治疗效果,同时能够降低中药饮片中的毒副作用,建议临床实践中大范围推广和使用。
简介:摘要:中药学服务是一种以患者为中心的医疗服务,它强调了中药房药师在提供高质量、安全和有效的中药学服务中的重要作用。本文将综述中药学服务的内容和目标,中药房药师的角色和职责,中药学服务的效果评价,以及中药学服务的挑战与前景。
简介:【目的】:探讨中药房药师进行中药学服务实践的体会。【方法】:选取42例2022年1月至2022年12月来我院中药房购买中药的病人进行跟踪调查,制定合理的中药房药师中药学服务细则,对病人实行全面的中药学服务,如明确中药房药师的职责,将中药房环境建设重视起来,进一步提升人性化的服务理念,建立完善的科室管理制度,尤其加强对中药房药师能力提升的培训,鼓励其参与临床中药学的研究,最后通过设计相应的问卷向病人调查其对医学服务的满意度。【结果】:病人对药学服务的满意度为100%。【结论】:医院中药房在执行中药学服务的过程中,完善的中药学服务能够让更多的病人受益,有较高的推广价值。
简介:目的:比较中药免煎颗粒和传统中药饮片的临床应用差异。方法:应用随机数字表法选择2021年1月至2022年6月在我院接受中医治疗的700例患者为研究对象,按其用药方法以中药免煎颗粒用药者350例为研究组,以传统中药饮片用药者350例为对照组,对两种用药情况进行临床对比。结果:研究组调剂出错率和发药出错率均显著低于对照组,研究组治疗满意度和临床疗效显著高于对照组,数据有统计学意义,P<0.05。结论:中药免煎颗粒相比于传统中药饮片临床用药准确性更高,治疗效果更高,方便取用,使患者的治疗满意度更高。
简介:摘要 随着我国社会经济的发展,中医在临床医学应用中的不断进步,中药饮片在我国各类疾病的预防和治疗中的作用也越来越广泛,因此,中药饮片的管理质量也应越来越严格,中药饮片质量的好坏将直接关系到患者的临床治疗效果。本文提出了在中药房中药饮片质量管理的过程中存在的实际问题,对其原因进行了分析,并对中药饮片管理过程中存在的各种问题提出了相应的改进办法。
简介:摘要:目的:研究中医方剂分析技术在中药房药学业务中的运用。方法:首先选择由某人民医院药学部2018年1月至2019年12月采集的中药方剂共2000多份为主要调研对象,分课题组与对照组按照时间顺序排列。首先将对照组药方中不合理的中药方剂进行评估分析,对出现的问题进行相应干预对策,然后对课题组中药方剂进行观察分析。最后比较了对照组和课题组的中药处方中不合理处方的比例,在该研究选择的中药方剂中,三七、山药、赤芍、葛根、鼠鞭草、桃仁、茯苓、西红花、当归、延阶草的应用时间占了百分之六十以上,而鹿茸、甘草、中药大黄、蜜茱萸、枸杞子、小白麻、大枣品种、葛根、薏苡仁、川芎等的应用时间则大于百分之二十。结果:不当的中医方剂主要是由于组方错误、水煎法不适当、中药注射剂用法用量错误、反复应用等问题组成,分别为53、25、19、19、17人次,占了百分之十三点三零的比率。在二零一九年一月实施控制干预政策时,课题组所选择的近一千张中药方剂中,不当中医方剂约占了百分之一点零零。该研究结果还指出,不当的中医方剂会损害病人的身体健康。通过研究不合理中医方剂的类型,通过方剂研究的方式可以大大减少此类现象的出现,大大提高中医用药的正确性与安全性。
简介:【摘要】目的 探讨不同中药炮制措施对于中药饮片治疗效果的影响。方法 研究对象70例为接受中药饮片治疗的患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=35)、观察组(n=35)两组,对照组采用炮制前分档措施,观察组在炮制前分档措施的基础上联合水处理前分档措施,对比治疗效果,研究起止时间为2022年4月-2023年4月。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 针对接受中药饮片治疗的患者,采用炮制前分档措施联合水处理前分档措施,有利于加强药物疗效,减少不良反应的发生,保障患者的安全,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析中药房药师开展中药学服务的实施效果。方法:研究时间设定为2021年01月-2023年01月,选取此时段我院中药房中使用中药治疗患者82例进行分析。遵照双色球法均匀分组,41例/组。常规组:开展常规用药指导,实践组:开展中药学服务。评析、处理各组的中药知识掌握水平、治疗依从性评分、不良反应发生情况。结果:相较于常规组而言,干预后实践组的中药知识掌握水平及治疗依从性评分均更高,且不良反应发生情况更少(P<0.05)。结论:开展中药学服务,可以使患者的中药知识掌握水平得到提升,利于更好的依从治疗工作,且不良反应较少,值得借鉴。