简介：【摘要】目的：探讨产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生实施综合护理的效果。方法：选取我院在2021年4月到2022年4月间收治的100例产妇，将其按照随机法分成两组，观察组50例，实施产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生护理，对照组50例，实施传统平卧位分娩护理，观察并对比两组患者的分娩情况、会阴情况、新生儿情况。结果：与对照组相比，观察组产妇的各项分娩指标明显比较优，差异有意义，P

简介：【摘要】目的：探究初产妇实施会阴保护无侧切法阴道分娩的护理效果。方法：选取2022年12月-2023年9月我院收治的实施会阴保护无侧切法阴道分娩初产妇作为研究对象，对比组32例实施基础护理服务，探究组32例实施全面护理，分析会阴保护无侧切法阴道分娩实施护理效果差异。结果：探究组产妇产时出血量（156.05±49.37）ml少于对比组（188.23±51.38）ml；探究组产妇产后下床时间（2.14±1.25）h短于对比组（4.21±1.23）h；探究组产妇产后住院时间（2.88±0.32）d短于对比组（3.85±1.44）d，P＜0.05.结论：全面护理服务在初产妇实施会阴保护无侧切法阴道分娩时效果显著，既能减少产时出血量，还可缩短产后下床时间和产后住院时间，促进产后恢复，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：分析会阴无保护助产护理用于初产妇自然分娩的价值。方法：随机均分2023年1月-2024年1月本科接诊初产妇（n=92）。试验组自然分娩时采取会阴无保护助产护理，对照组行会阴保护助产护理。对比会阴侧切率等指标。结果：关于会阴损伤率、会阴侧切率与会阴血肿率：试验组低至6.52%、8.7%、2.17%，但对照组却达到30.43%、34.78%、19.57%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。VAS评分：试验组低至（2.17±0.29）分，但对照组却达到（5.04±1.71）分，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。结论：初产妇自然分娩用会议无保护助产护理，效果显著。

简介：摘要：目的：探索对初产妇进行无保护会阴接生法，对初产妇自然分娩的影响。方法：参与本次研究的初产妇共有80名，采用随机数字表的方法，将初产妇分为两组，每组40名，观察组和对照组。对照组采用常规的接生方式，观察组采用无保护会阴接生法。以两组产妇的会阴损伤情况、分娩出血量、产后会阴水肿、尿潴留、住院时间为指标，对两组的产妇进行观察。结果：观察组与对照组相比，疼痛评分、住院时间、分娩出血量、并发症发生率均优于对照组。结论：初产妇分娩过程中，无保护会阴接生法效果显著，对自然分娩具有积极意义，推广及应用价值较高。

简介：摘要目的探讨冷敷两种护理方法对阴道分娩行会阴侧切术产妇术后切口疼痛、肿胀的影响效果。方法将从2013年1月到2016年1月我院收治的自然分娩的100例产妇，医院对这些妇女进行自然分娩并行会阴侧切术，并且未伴有妊娠合并症产妇分别护理观察。按分娩时间顺序随机分为试验组和对照组，每组各50例，观察组产妇产后选择会阴冷敷垫进行护理，对照组产妇产后选择传统卫生垫进行护理。比较两组产妇会阴部切口疼痛、肿胀情况。结果两组产妇在产后24h内各观察时间点的疼痛等级、切口肿胀程度方面比较有统计学意(P<0.05)，观察组产妇各项指标优于对照组。结论会阴冷敷垫对减轻自然分娩后的会阴部疼痛强度有良好效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨采用会阴无保护接生对自然分娩产妇的会阴损伤以及产后并发症的影响。方法选取2015年1月~2017年1月在我院产科自然分娩的162例产妇，回顾分析其临床资料，根据分娩技术的不同，分为对照组与观察组，对照组81例采取传统接生技术分娩，观察组81例采取会阴无保护接生技术分娩，观察两组产妇会阴裂伤情况、会阴水肿程度、第二产程时间、产后出血量、产后下床活动时间、新生儿出生体重，产妇住院时间等。结果观察组产妇会阴裂伤情况比对照组要好。差异有统计学意义（P<0.05）；两组会阴水肿程度比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组产妇住院时间比对照组要短，差异有统计学意义。结论自然分娩采用会阴无保护接生可以有效减少产妇会阴裂伤，值得临床使用。

简介：摘要目的探讨无保护会阴助产技术对分娩产妇产后出血、新生儿窒息以及会阴侧切率的影响。方法选取2015年3月到2016年3月我院妇产科收治的100名产妇按照随机数字表分为对照组和观察组，各50名产妇。对照组产妇给予常规的助产技术，观察组产妇给予无保护会阴助产技术，比较两组产妇产后出血情况、新生儿窒息以及产妇会阴侧切率等情况。结果观察组与对照组会阴撕裂的发生率具有显著性的差异（P＜0.05）观察组会阴侧切发生率（0%）明显低于对照组（20%）。观察组会阴撕裂I度发生率（62.0%）明显高于对照组（48.0%）；观察组II度会阴撕裂明显低于对照组产妇。观察组无水肿发生率（30.0%）明显高于对照组产妇（18.0%）。观察组产后疼痛发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组产妇第一产程和第二产程时间相比差异无统计学意义（P＜0.05）。观察组产妇产时出血量发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。新生儿窒息发生率，无明显统计学意义。结论无保护助产技术能够减轻对产妇会阴的损伤，降低会阴侧切率，有助于自然分娩和产后的快速恢复。

简介：摘要：目的：评价会阴无保护分娩产妇会阴裂伤预防中助产士综合护理效果。方法：会阴无保护分娩产妇取样52例，双盲信封法分组，收治时间2019年10月至2021年06月，分别给予常规护理（n=26，综合组）和助产士综合护理（n=26，综合组），对比满意度评分、会阴裂伤率。结果：护理后，综合组护患沟通（94.08±3.47）分，安全防护（94.21±3.62）分，综合素质（95.70±3.25）分，护理规范性（95.18±3.47）分，比常规组高，会阴裂伤率3.85%，比常规组23.08%低，P＜0.05。结论：会阴无保护分娩产妇会阴裂伤预防中实施助产士综合护理可有效提升患者满意度，降低会阴裂伤率。

简介：摘要会阴是指阴道口到肛门之间的长约2～3cm的软组织结构。分娩是会阴将承受较大的压力，如果保护不当，可能会引起会阴的损伤，它不仅引起产时较多的出血，还会影响产妇的生理功能和正常生活。本院产科，经过开展会阴产前保健，多年助产经验总结及临床实践，形成了较好的分娩会阴保护模式，有效的降低了会阴损伤的发生率。目的探讨查产前会阴保健级分娩时会阴保护方法，以降低产妇分娩会阴裂伤率

简介：摘要目的对阴道分娩顺产接生会阴保护的临床价值予以分析。方法选取103例阴道分娩顺产产妇作为此次研究人群，产妇均于2016年7月—2018年7月于我院进行阴道分娩，予以拇指并用托肛保护法，设为观察组。将同一时期收治的103例阴道分娩顺产产妇纳入研究作为参照组，予以传统会阴保护。就两组产妇的临床会阴保护情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组产妇的会阴保护情况进行比较，观察组会阴完整率高于参照组，会阴损伤率低于参照组，数据之间对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对两组产妇满意度进行比较，观察组满意度高于参照组，数据之间对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对阴道分娩顺产产妇实施拇指并用托肛保护法，可有效降低产妇会阴损伤情况，提高产妇分娩质量。

简介：摘要目的研究和分析无保护会阴接生法与保护会阴接生法的临床治疗效果。方法本次临床治疗研究主要选取了2013年10月-2014年10月期间，在本院接受92例阴道分娩的初产妇进行接生方法的对比研究。按照92例产妇的个人意愿，分为无保护会阴接生组46例和保护会阴接生组46例。对比和观察两组产妇的会阴情况、产后2h出血量及产后住院时间。结果无保护会阴接生组产妇会阴完整率较高，产后2h出血量少和住院时间短（P＜0.05）。结论无保护会阴接生能有效降低产妇的会阴损伤程度，减少产妇产后的住院时间。

简介：【摘要】目的：探讨自由体位联合适度保护会阴对自然分娩产妇第二产程及分娩结局的影响。   方法：选取2021年1月~2022年12月在本院自然分娩的产妇112例，随机分为观察组和对照组两组，每组56例。对照组予常规助产护理，观察组则予以自由体位联合适度保护会阴助产干预，观察并比较两组产妇第二产程耗时，比较两组产妇会阴侧切及会阴裂伤的发生情况及严重程度。  结果：实施自由体位联合适度保护会阴助产干预后，观察组产妇第二产程耗时显著短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的观察无保护会阴接生法在初产妇自然分娩中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年9月在滕州市中心人民医院住院自然分娩的初产妇260例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（n=130）和对照组（n=130）。研究组采取无保护会阴接生法，对照组采取传统方法接生。比较两组初产妇产时及产后相关指标。结果研究组与对照组初产妇的会阴Ⅰ°裂伤率分别为71.52%、29.23%，会阴Ⅱ°裂伤率分别为7.16%、3.16%，会阴侧切率分别为21.32%、67.51%，差异均有统计学意义（χ2=7.19、7.03、8.35，均P < 0.05）；研究组与对照组初产妇的住院时间分别为（3.27±5.79）d、（5.18±7.26）d，产后会阴疼痛数字评分法（NRS）评分分别为（1.23±2.51）分、（3.24±2.79）分，产后并发症发生率分别为3.33%、11.67%，差异均有统计学意义（t=2.23、2.06，χ2=2.52，均P < 0.05）；两组初产妇的第二产程时间、新生儿Apgar评分比较，差异均无统计学意义（均P > 0.05）。结论无保护会阴接生法可明显降低会阴侧切率，减轻会阴裂伤，减轻初产妇疼痛，减少产后并发症，缩短住院时间，提高产科质量。

简介：摘要目的探讨无保护会阴助产在初产妇自然分娩中的应用效果。方法将2015年6月~2016年6月中我院收集的自然分娩初产妇80例纳入本组研究，将其中的40例无保护会阴助产自然分娩的初产妇设为研究组，40例常规自然分娩的初产妇设为参照组，观察两组会阴情况和产程时间、产后出血、新生儿窒息概率、住院时间及满意度等情况。结果和参照组相比较，研究组产妇会阴Ⅰ度裂伤的概率较高，会阴切开的概率较低，且产后出血率下降，产后1~3天会阴疼痛减少，住院时间与费用更少，护理的满意度更高，相比差异皆具统计学意义（P＜0.05）；两组的产程时间与新生儿的窒息率相比则无统计学意义（P＞0.05）。结论无保护会阴助产在减少会阴侧切、减轻会阴裂伤程度、缓解会阴痛及缩短住院时间等具有重要作用，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨初产妇行会阴保护无侧切法阴道分娩的效果。方法选取我院共160例选择阴道分娩的初产妇。参照组应用会阴侧切。研究组应用会阴保护无侧切。结果两组患者在产时出血量、住院时间以及性生活恢复时间相比较，差距有统计学意义（P<0.05）。研究组在下床时间、护理依从性、会阴疼痛情况方面优于参照组，两组相比较，差距明显，有统计学意义（P<0.05）。结论对初产妇应用会阴保护无侧切法阴道分娩，不会增加阴裂伤情况，而且对产妇产后疼痛程度低，更有助于产后性生活恢复，保证生存顺利程度。

简介：摘要目的对产妇侧卧位分娩结合无保护会阴接生的临床护理措施、护理效果进行探讨。方法取我院产科于2013年11月—2018年7月接收的230例经阴道自然分娩的产妇，随机分为无保护助产组和常规保护助产组。对两组自然分娩的产妇护理效果比较。结果无保护组产妇的会阴裂伤占比20.00%，会阴侧切占比18.26%，会阴水肿占比6.09%，常规保护助产组为31.30%、71.30%、20.00%，组间差异显著（P＜0.05）。无保护组产妇的新生儿出现并发症占比0.87%（1/115），与常规助产组相比7.83%（9/115），降低明显（P＜0.05），差异有统计意义。结论侧卧位分娩配合无保护会阴的助产方式不仅可以减少产妇的会阴损伤风险还降低了新生儿并发症的几率，对产妇和新生儿都起到保障作用，相比于常规的保护式助产反式优势明显，对临床护理有借鉴意义。

简介：摘要：目的：分析会阴无保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用效果。方法：在2021年1月~2023年1月期间选取90例自然分娩的初产妇分别给予常规护理（对照组）与会阴无保护助产护理，记录并对比护理效果。结果：研究组分娩期间的出血量更少；研究组护理后的VAS评分更低；研究组不良事件率更低（P<0.05）。结论：会阴无保护助产护理可以帮助自然分娩的初产妇实现分娩工作的顺利进行，其对于初产妇健康的保障具有良好的促进作用。

简介：【摘要】目的 分析助产士综合护理干预对会阴无保护分娩产妇的影响。方法 选择2022年7月~2023年7月本院诊治的100例会阴无保护分娩产妇为研究目标，按照双色球法将其分为对照组与研究组，每组50例。对照组开展常规助产护理，研究组开展助产士综合护理干预，比较两组会阴裂伤情况与护理满意评分。结果 研究组会阴裂伤情况低于对照组，护理满意评分高于对照组（P＜0.05）。结论 助产士综合护理干预的实施，能够有效降低产妇会阴裂伤程度，提升护理满意水平，值得推广。

简介：摘要目的观察分析会阴冷敷垫在自然分娩后会阴护理中的应用效果。方法选择我院2016年3月-2017年6月收治的自然分娩产妇104例作为本次的研究对象，所有产妇均行会阴侧切术。随机将本组患者分为观察组和对照组，每组52例。对照组产妇使用邦尔洁溶液冲洗2次／d，观察组产妇使用邦尔洁冲洗后加用会阴冷敷垫。比较两组产妇治疗前以及治疗后1h、治疗后2h、治疗后3h、治疗后4h的疼痛评分；比较两组产妇会阴切口的治疗有效率。结果两组患者治疗后1h、治疗后2h、治疗后3h以及治疗后4h疼痛评分均明显低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后不同时间点，观察组患者疼痛评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组产妇会阴切口治疗总有效率为96.15%，明显高于对照组的80.77%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论会阴冷敷垫可以显著减轻行会阴侧切术的自然分娩后产妇的切口疼痛程度，切口治疗效果显著，值得临床广泛的进行推广。