简介：摘要目的翻译验证中文版炎症性肠病残疾指数（IBD-DI），并用于评价我国炎症性肠病（IBD）患者的残疾程度。方法在获得IBD-DI原作者Laurent Peyrin-Biroulet的同意后，遵循《自我报告量表跨文化适应过程指南》翻译出中文版IBD-DI。对2018年10-12月在苏州大学附属第二医院随访的IBD患者发放调查问卷。对IBD-DI行效度及信度分析，采用因子分析和相关分析评价结构效度，采用组内相关系数（ICC）评价复测信度，采用Spearman-Brown折半信度系数分析折半信度，采用Cronbach′s α系数分析内部一致性信度。采用IBD-DI评估研究人群的残疾程度。结果共有170例IBD患者参与这项研究，其中溃疡性结肠炎（UC）63例，克罗恩病（CD）107例。因子分析将中文版IBD-DI的最终版本减少到14个问题，分别对应3个主成分。IBD-DI和炎症性肠病问卷（inflammatory bowel disease questionnaire，IBDQ）之间有高度负相关关系（IBD：r=-0.830，CD：r=-0.844，UC：r=-0.808，均P<0.01）。IBD-DI（复测）和IBD-DI（首次）的组内相关系数（ICC）为0.81（95%CI：0.639 ~ 0.905）。Spearman-Brown折半信度系数值为0.786，Cronbach′α系数为0.866，说明数据信度质量好。本组患者IBD-DI得分范围为0 ~ 66.07，中位数19.64（12.05，30.36）。结论中文版IBD-DI是一种可靠、有效的评估中国IBD患者残疾程度的工具。

简介：摘要目的汉化灵性与灵性照护测评量表（SSCRS），并进行信效度检验。方法在征得原作者授权后，根据Brislin原则进行翻译、回译及跨文化调适，形成中文版灵性及灵性照护测评量表。采用便利抽样方法，于2019年4—6月对十堰市某三级甲等医院189名护士进行问卷调查，评价中文版灵性与灵性照护测评量表的信效度。结果中文版SSCRS量表共17个条目，探索性因子分析共提取４个公因子，累计贡献率为62.83%。整个量表Cronbach's α系数为0.840，折半信度为0.842，重测信度为0.860，全部条目的量表水平的平均内容效度指数为0.91，各条目水平内容效度指数为0.81～1.00。结论中文版SSCRS量表具有良好信效度，可以作为测评国内护士灵性与灵性照护认知的有效工具。

简介：摘要目的编制老年创伤患者虚弱评估量表并验证其信效度，旨在评估入院24 h内的急诊老年创伤患者的虚弱水平。方法2019年2—5月，通过文献总结、团队头脑风暴、德尔菲专家咨询构建老年创伤患者虚弱评估量表的初始量表。2019年6—12月采用便利抽样法选择四川省宜宾市第二人民医院急诊科收治的190例老年创伤患者，使用本研究构建的老年创伤患者虚弱评估初始量表、虚弱指数量表对其进行调查。运用相关系数法、临界比值法对量表条目进行筛选，采用结构效度和效标关联度对量表进行效度评价，运用重测信度和内部一致性分析量表的信度。结果本研究构建的终版老年创伤患者虚弱评估量表共包含24个条目，探索性因子分析共提取5个公因子，累积方差贡献率为65.92%。经验证，本量表与虚弱指数量表的相关系数为0.751，重测信度为0.762，Cronbach's α系数为0.87。结论本研究所编制的老年创伤患者虚弱评估量表条目简洁，信度和效度较好，可在我国老年创伤患者急诊伤情评估中推广应用。

简介：摘要目的对Lynch综合征自我概念量表进行汉化并检验其信效度。方法经过翻译、回译及文化调试，形成中文版Lynch综合征自我概念量表。于2018年11月—2019年2月，采用便利抽样法，选取广州市某三级甲等肿瘤专科医院119例Lynch综合征患者进行调查，计算中文版量表的信效度。量表的信度采用Cronbach's α系数和折半信度表示；量表的内容效度采用内容效度指数（CVI）表示；采用探索性因子分析量表的结构效度。结果中文版Lynch综合征自我概念量表内部一致性Cronbach's α系数为0.944，折半信度为0.922，内容效度中量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.980，结构效度中通过探索性因子分析提取到3个公因子，分别代表了污名脆弱性维度、胃肠道焦虑维度以及污名脆弱性维度中2个正向问题，分别解释了总变异的49.392%、9.875%及8.007%，累计解释总变异的67.274%。结论中文版Lynch综合征自我概念量表具有良好的信效度，适于在我国Lynch综合征患者中开展调查，用于测定患者遗传咨询和基因检测后对相关自我认知的影响，同时对于发展测量中国人群遗传性肿瘤综合征基因及遗传对患者的影响的工具具有借鉴意义。

简介：

简介：摘要目的汉化成人癌症生存者生命质量量表（QLACS），并对其进行信效度检验。方法对英文版癌症生存者生命质量量表进行翻译、回译、文化调试，形成中文版QLACS；采取方便抽样方法，对天津医科大学肿瘤医院随访的222例成年癌症生存者进行调查。采用相关系数及临界比率值法进行项目分析；采用探索因子分析评价量表的结构效度，采用条目水平内容效度指数（I-CVI）和总条目的平均内容效度指数（S-CVI/Ave）评价量表的内容效度；采用Cronbach α系数及折半信度评价量表的信度。结果中文版QLACS保留47个条目，经探索因子分析共性部分提取出8个公因子，累计贡献量74.393%，且每个条目在相应公因子上载荷均在0.4以上；癌症相关部分提取出5个公因子，累计贡献量71.937%，且每个条目在相应公因子上载荷均在0.4以上；量表的I-CVI值为0.89~1.00，S-CVI/Ave值为0.93。量表总Cronbach α系数为0.935，共性部分Cronbach α系数为0.933，癌症相关部分Cronbach α系数为0.865。结论中文版QLACS具有较好的信度和效度，可用于评价我国成年癌症生存者的生命质量。

简介：摘要目的汉化造口患者自我照护指数量表，并检验其信度、效度。方法在获得原量表作者的同意后，采用Brislin翻译模式对英文版造口患者自我照护指数量表进行翻译、回译和跨文化调试。采用便利抽样法，选取于2019年12月—2020年5月在青岛市某三级甲等综合医院门诊复诊的330例造口患者进行调查，评价量表的信效度。结果量表包含4个分量表，共32个条目。自我照护维持分量表提取出2个因子（造口袋装置维持、造口护理行为），自我照护监测分量表提取出1个因子（自我照护监测行为），自我照护管理分量表提取出2个因子（自主自理管理行为、咨询自理管理行为），自我照护信心分量表提取出1个因子（自我照护信心）。4个分量表的累计方差贡献率分别为77.778%、64.855%、92.761%、69.710%。总量表的Cronbach's α系数0.962，4个分量表的Cronbach's α系数为0.903～0.951，重测信度为0.814～0.947。量表条目水平的内容效度指数为0.875～1.000，量表水平的平均内容效度指数为0.988。结论造口患者自我照护指数量表信效度良好，可作为测量我国造口患者自我照护行为的评估工具。

简介：【摘要】目的 对产妇早产体验和满意度量表（The Preterm Birth Experience and Satisfaction Scale, P-BESS）进行汉化，并检验其信效度。方法 根据改良Brislin模型对原量表进行翻译、回译、跨文化调适和预调查形成中文版P-BESS。采用便利抽样法，选取2022年1月到2022年4月山东省济宁市两所三级甲等综合性医院的203名早产产妇作为研究对象，用以检验量表的信效度。结果 中文版P-BESS共20个条目，经探索性因子分析提取4个公因子，累计方差贡献率为75.207%。中文版P-BESS的Cronbach'sα系数为0.878，各维度的Cronbach's α系数为0.899～0.934，折半信度为0.697，重测信度为0.744。结论 中文版P-BESS具有较好的信度和效度，可用于早产产妇分娩体验和对医护满意度的评估。

简介：

简介：摘要：目的：分析汉化的安宁疗护护理质量量表（QOQ-PC），并从信效度方面展开检验探究。方法：选用Beaton简洁六步法翻译量表，同时根据文化差异性，对翻译内容进行合理调试，使其变为适合评价肿瘤患者的中文版量表。从我院2022年8月至2023年8月间接收的肿瘤患者中选出50例，以进一步检验QOQ-PC量表的信效度。结果：经计算，重测信度、Cronbach’sα系数分别为0.87、0.85，全体一致、平均内容效度指数为0.95、0.95。应用探索性因子分析法（EFA）进行处理，总计得到4个公因子，累计方差贡献率为69.37%。结论：根据调查数据进行分析，中文版QOQ-PC量表的信效度检验结果良好，可以用于肿瘤患者自评。

简介：

简介：摘要目的编制经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）带管患者的主要照顾者PICC护理知信行评估量表，并进行信效度检验。方法以知信行理论为基本框架，于2021年3—4月通过文献回顾、小组讨论、半结构式访谈初步构建条目池；于2021年5—7月通过德尔菲专家咨询形成初始量表，通过认知性访谈对量表各条目进行预测试和调整；于2021年6—10月采用便利抽样法选取湖南省某肿瘤医院450名PICC带管患者的主要照顾者进行正式调查，检验量表信效度。结果正式量表由3个维度53个条目组成，其中知识维度19个条目、态度维度8个条目、行为维度26个条目。各维度及总量表的Cronbach's α系数分别为0.949、0.962、0.972、0.981；各维度及总量表的重测信度系数分别为0.951、0.935、0.972、0.967，各维度及总量表的分半信度指数分别为0.889、0.954、0.889、0.882。量表条目内容效度指数为0.82~1.00。结论PICC带管患者的主要照顾者PICC护理知信行量表信效度良好，可作为评价PICC置管患者主要照顾者PICC护理知信行的工具。

简介：摘要目的构建科学、有效、规范、实用的"网约护士"核心能力评价指标体系。方法2019年12月—2020年11月通过文献研究、半结构式访谈法、专家函询、层次分析法构建"网约护士"核心能力评价指标体系，并以该指标体系为依据，对山东省4所"互联网+护理服务"试点医院的300名"网约护士"进行调查，以检验其信效度。结果最终形成的"网约护士"核心能力评价指标体系包含6项一级指标、19项二级指标、54项三级指标。指标体系的总体Cronbach's α系数为0.976，分半信度为0.895，内容效度指数为0.974；6个公因子方差累计贡献率达65.626%；各维度与总问卷的相关系数为0.795～0.883，各维度间的相关系数为0.526～0.727。结论本研究构建的"网约护士"核心能力评价指标体系具有较好的信效度，可为后续"网约护士"的遴选任用、培训考核提供有效测量工具。

简介：摘要目的将手部烧伤结局评估工具（BHOT）引入中国，对其进行汉化、跨文化调试和信效度检验，为手部烧伤患者治疗效果的评估和医疗决策的制订提供参考依据。方法采用横断面调查研究方法。征得原作者授权后采用Brislin翻译模式对BHOT进行直译、合成、回译和专家审核，形成中文版BHOT（C-BHOT）2。采用目的抽样法邀请10名从事烧伤救治工作的专家进行跨文化调试，形成C-BHOT 3。采用偶然抽样法，选择2020年1—3月在宁夏医科大学总医院治疗的21例符合入选标准的手部烧伤患者行预测试，完善后形成最终版C-BHOT 4。采用偶然抽样多地点跨区调查法于2020年5月—2021年3月，选择宁夏医科大学总医院、空军军医大学第一附属医院、陆军军医大学（第三军医大学）第一附属医院和南昌大学第一附属医院的符合入选标准的住院患者。采用一般资料调查表和C-BHOT 4进行调查，采用临界比法和相关系数法进行项目分析，采用克龙巴赫α系数检验内部一致性，采用重测信度判断稳定性，采用内容效度指数分析内容效度，采用探索性因子分析进行结构效度检验。对数据行独立样本t检验、Pearson相关分析。结果经汉化、跨文化调试、预测试后形成共20个条目的C-BHOT 4，所有条目调整为正向计分，在原工具的基础上修改7处。正式调查共发放问卷353份，回收有效问卷344份，有效回收率97.45%。344例患者中男性（297例）明显多于女性（47例），年龄为23~57岁。项目分析中各条目的临界比为5.48~12.59（P<0.05），高分组和低分组每个条目得分比较差异明显（t=-10.72~-2.84，P<0.05或P<0.01），各条目得分间、各条目得分与工具总分间均呈明显正相关（r=0.68~0.71、0.47~0.63，P<0.05或P<0.01）。信度检验中，整个工具的克龙巴赫α系数为0.837，重测信度为0.702~0.793。效度检验中，整个工具的内容效度指数为0.923，探索性因子分析共提取出3个公因子，累计方差贡献率为76.162%，验证性因子分析中的比较拟合指数为0.924。结论引进的BHOT经汉化、跨文化调试、预测试和信效度检验后，验证出C-BHOT 4在中国手部烧伤患者结局评估中具有良好的信效度，可作为一种有效的测评工具进行应用。

简介：摘要目的探讨中文版Barkin母亲功能状态量表在我国产妇中的信效度。方法通过翻译、回译及文化调试，形成中文版Barkin母亲功能状态量表。采用便利抽样法，于2019年12月—2020年5月选取重庆市某三级甲等医院就诊的189名产妇进行问卷调查，对中文版量表进行信效度评价。结果中文版Barkin母亲功能状态量表的Cronbach's α系数为0.834，分半信度系数为0.876，重测信度系数为0.813；量表的内容效度指数为0.864；探索性因子分析共提取5个因子，累计方差贡献率为60.43%；验证性因子分析显示模型拟合较好。最终形成的量表包括5个维度16个条目。结论中文版Barkin母亲功能状态量表具有较好的信效度，可作为产妇身心健康的测量工具，为制定产后护理及延续护理措施提供参考依据。

简介：摘要目的汉化弗雷曼特尔膝关节感知问卷，并在膝关节骨关节炎患者中检验其信度和效度。方法对英文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷进行翻译、回译、跨文化调试、预调查访谈，确定中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷。采用便利抽样法，选取2017年6月—2020年12月安徽医科大学附属六安医院骨科收治的200例膝关节骨关节炎患者进行调查，以检验中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷的信效度。采用临界比值法进行条目筛选；采用内容效度指数、探索性因子分析和验证性因子分析检验问卷的效度；采用Cronbach's α系数、分半信度系数、重测信度系数检验问卷的信度。结果中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷经最大方差正交旋转法共提取出2个公因子，累计方差贡献率为83.541%，包括9个条目。总问卷的Cronbach's α系数为0.905，各维度的Cronbach's α系数分别为0.913、0.905，总问卷的分半信度系数为0.903，总问卷的重测信度系数为0.923；平均量表水平的内容效度指数为0.906，条目水平的内容效度指数为0.885~1.000。验证性因子分析结果显示，整体模型拟合良好。结论中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷具有良好的信度和效度，可用于评估我国膝关节骨关节炎患者的膝关节感知觉受损症状。

简介：摘要目的对老年CHF患者自我管理需求问卷进行信效度检验。方法采用便利抽样法，2019年10月选取上海市及江西省11家综合性医院425例老年慢性心力衰竭患者进行预调查，通过项目分析、探索性因子分析形成正式问卷。2019年12月选取上海市及江西省11家综合性医院494例老年慢性心力衰竭患者进行正式调查，运用验证性因子分析、信度检验评价问卷信效度。结果第1阶段调查共发放425份问卷，回收有效问卷387份。第2阶段调查共发放问卷494份，回收有效问卷484份。正式问卷包括5个维度42个条目，探索性因子分析提取5个公因子，其累计方差贡献率为75.538%；该问卷Cronbach's α系数为0.982，分半信度为0.871；内容效度指数为0.891，验证性因子分析显示模型拟合度良好。结论老年慢性心力衰竭患者自我管理需求问卷具有良好的信效度，可作为评价我国老年慢性心力衰竭患者自我管理需求的工具。

简介：摘要目的汉化英文版门诊患者安全文化调查问卷（MOSPSC），并进行跨文化调适和信效度检验。方法于2018年5月获得源问卷机构的授权同意后，对英文版MOSPSC进行正向翻译、综合、回译、专家咨询，形成中文版MOSPSC。采用方便抽样法，选取2018年12月—2019年1月在成都市5家三级综合医院工作的门诊工作人员作为研究对象，评价问卷的信度及效度。结果本研究发放问卷420份，回收有效问卷396份。中文版MOSPSC包括10个维度、38个条目，另有3项对门诊质量与安全问题现状调查和总体评价。问卷员工层的Cronbach's α系数为0.901，管理层的Cronbach's α系数为0.978；问卷员工层的分半信度为0.907，管理层的分半信度为0.971，各维度的分半信度为0.408~0.975；问卷员工层的重测信度为0.960，各维度的重测信度为0.438~0.943。问卷条目水平的内容效度指数为0.66~1.00；问卷量表水平的平均内容效度指数为0.91。结论中文版MOSPSC经过严格的跨文化调适后与源问卷保持较好的等价性，且具有较好的内容效度、内部一致性信度及重测信度，适用于我国门诊环境下的患者安全文化调查。

简介：摘要目的编制针对医学生的科学方法学习量表，并进行信度和效度检验。方法基于计划行为理论的原则，在文献分析、前期访谈和专家咨询的基础上，编制原始量表。随机整群抽取105名本科生进行预调查，通过探索性因子分析形成初试量表。再次选取851名本科生进行正式调查，通过信效度检验和验证性因子分析，最终确定正式量表。采用SPSS 22.0和AMOS 22.0软件对计量资料进行统计学分析。结果正式量表由5个潜在变量、9个测量变量和51个题项组成，整体Cronbach’s α系数为0.97，整体重测信度为0.89，各潜在变量的组合信度和KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）值均大于0.80，平均方差抽取量均大于0.50，拟合度检验P=0.155，拟合质量良好（χ2/df=1.41，RMR=0.04，RMSEA=0.02等）。结论科学方法学习量表具有良好的信度、效度和拟合度，可作为评价医学生科学方法学习行为的测量工具。

简介：摘要目的编制急性心肌梗死患者疾病进展恐惧量表，并进行信效度检验。方法通过文献回顾、质性访谈、德尔菲专家函询法形成量表初稿。于2020年3—7月采用便利抽样法对江苏省某3所三级甲等医院心内科收治的200例急性心肌梗死患者进行正式调查，通过项目分析、探索性因子分析形成正式量表，并测定其信效度。共发放问卷200份，回收有效问卷178份，有效回收率为89.00%。结果量表最终包含17个条目，探索性因子分析提取出3个公因子，累计方差贡献率为62.671%。条目水平的内容效度指数为0.83～1.00，量表水平的内容效度指数为0.82，量表水平的平均内容效度指数为0.97。总量表的Cronbach's α系数为0.892，折半信度为0.764，重测信度为0.964。结论编制的急性心肌梗死患者疾病进展恐惧量表具有较好的信效度，可用于急性心肌梗死患者疾病进展恐惧现状的评估。