简介：摘要：目的：针对老年患者静脉留置针的穿刺技巧及护理干预措施进行探讨。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入130名静脉留置针老年患者，按照护理模式的不同对患者进行分组，一组为观察组（针对性护理，n=65），另一组为对照组（常规护理，n=65），比较不同护理方案的临床疗效差异。结果：观察组中静脉留置针治疗期间共1名患者发生不良反应，总发生率1.54%，一次穿刺成率96.92%，对照组中静脉留置针治疗期间共8名患者发生不良反应，总发生率12.31%，一次穿刺成率87.69%，（p＜0.05）。结论：静脉留置针老年患者的针对性护理方案，可有效提高一次穿刺成功率，降低置管并发症的发生，作用显著，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究在妇科护理中应用静脉留置针的效果。方法：以2020年6月至2021年5月为研究时间区间，选取80例病人展开分析研究，通过随机数字表法将其分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组应用一次性无菌输液，观察组应用静脉留置针，对比两组护理满意度。结果：护理满意度较对照组，观察组显著较高（P＜0.05）。结论：妇科护理中应用静脉留置针的临床效果突出，得到了患者的满意认可，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在静脉留置针输液治疗中的应用效果。方法：对2019年6月-2021年6月在我科住院的病人使用留置针输液治疗效果进行回顾性研究。将160例患者随机分为优质护理组（简称实验组）和对照组。每组各有80例。两组患者入院后均使用静脉留置针进行输液治疗，两组住院总天数相同。在输液治疗期间，对照组患者进行常规护理，对实验组进行优质护理。出院后对比观察两组患者静脉留置针使用数量、留置时间、留置针脱落、液体渗漏、导管堵塞、静脉炎的发生率及满意度调查。结果：出院时，实验组患者满意度明显高于对照组，实验组静脉留置针使用数量明显少于对照组，留置针留置平均时间较对照组长。两组比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨静脉留置针在ＣＴ增强扫描中的应用效果，提高ＣＴ增强扫描检查的成功率和安全性。方法：将我院2020年4月到2020年 10月行CT增强扫描的患者500例，按随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组250例。观察组患者采用一次性安全型静脉留置针，对照组患者采用一次性蝶翼头皮静脉针。比较两组患者一次穿刺成功例数、造影剂渗漏发生情况及扫描成功率。结果：观察组患者一次穿刺成功率高于对照组，观察组患者在高压注射过程中对比剂外渗率低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：对 C T 增强患者采用静脉留置针能显著提高一次穿刺成功率，避免其产生造影剂外渗情况，防止对患者血管造成损伤，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究小儿护理中静脉留置针的应用价值。方法：2017年4月-2019年1月本院接诊的患儿100例，利用奇偶数字分组法分成研究和对照两组（n=50）。研究组接受静脉留置针护理，对照组接受常规护理。分析两组不良反应的发生情况，并对各组的疼痛评分作出比较。结果：研究组的不良反应发生率为4.0%，比对照组的18.0%低，P＜0.05。研究组静脉留置针留置6h后的疼痛评分为（1.17±0.52）分，优于对照组的（3.16±0.57）分,P＜0.05。结论：于小儿护理中合理运用静脉留置针，有助于减轻其疼痛感，降低不良反应发生率，建议临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在产科输液中预防静脉留置针相关静脉炎的有效护理措施。方法：选择我院产科接收需要使用静脉留置针产妇80例，随机将其分为常规产科输液护理对照组（n=40）与采用强化护理干预方案实验组（n=40），对比两组护理效果以及满意度。结果：实验组一次穿刺成功率、留置针留置时间均大于对照组，静脉炎发生率与疼痛VAS评分均小于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究在静脉治疗过程中对静脉留置针实行精细化管理的应用效果。方法：选取2020年3月-2021年3月本院收治的经静脉治疗的患者120例，采用电脑随机分组的方式，将其分为观察组和对照组，每组各60人。其中对照组患者实施静脉留置针常规管理，观察组患者实施静脉留置针精细化管理，比较两组患者护理后相关知识掌握评分、护理满意度评分、管理质量评分以及并发症发生率。结果：护理后，观察组患者静脉留置针相关知识掌握评分、护理满意度评分、管理质量评分均高对照组患者，差异有统计学意义（P

简介：摘要：影响小儿静脉留置针留置时间的主要因素包括穿刺部位的选择，帖膜的应用，固定的方法，冲管和封管，置管期间的护理。本文在分析了这些影响因素后，提出了针对性的对策，以此期望有效延长小儿的静脉留置针留置时间，减少小儿的痛苦，避免医患关系的恶化，减轻护士的工作负担。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在新生儿静脉留置针静脉炎预防中，采取综合护理干预的效果。方法：以我院接收的82例需行静脉留置针治疗的新生儿为研究对象（新生儿出生时间介于2020年1-12月间）；将上述新生儿以随机数字表法均分至2组（A/B组），各41例；前者采取常规护理，后者配合综合护理；比较观察两组新生儿发生静脉炎的几率及新生儿家属满意度。结果：实施护理后，B组新生儿Ⅱ/Ⅲ度静脉炎发生几率与A组比较无差异（P>0.05）；但其Ⅰ度静脉炎及总静脉炎发生率明显低于A组（P75.61%（P

简介：【摘要】目的：研究静脉治疗连续护理小组在规范感染科静脉留置针应用中的作用。方法：选取我院感染科接收并应用静脉留置针治疗的患者89例根据不同护理方式划分组别，行常规护理的43例作为对照组，另建立静脉治疗连续护理小组的46例作为研究组，比较两组应用的效果。结果：研究组不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05），研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：静脉治疗连续护理小组在规范感染科静脉留置针应用中的效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨小儿CT增强中应用静脉留置针的护理风险管理体会。方法：选取医院2018年1月至2019年2月收治的102例CT增强扫描静脉留置针患儿，按照护理方法的差异性，将其中一半患儿命名为甲组（给予常规护理管理），剩余患儿命名为乙组（给予护理风险管理），针对护理风险发生率与静脉穿刺一次成功率，比较两组患儿的情况。结果：乙组的护理风险发生率明显低于甲组的护理风险发生率，乙组的静脉穿刺一次成功率明显高于甲组，组间差异均具有统计学意义（P

简介：摘要：在临床上经常会使用静脉留置针，又称为套管针，这是一个更新换代的产品，在临床的输液过程当中运用非常广泛，但是在使用过程当中会经常出现有针刺伤的情况发生。安全静脉留置针，有自动启发安全保护装置，这样可以减少针刺伤出现的几率。本文针对安全静脉留置针在心内科的临床应用展开详细的分析，并提出了相关的临床护理措施。

简介：摘 要：作为治疗儿童肾脏疾病的主要方式之一，静脉注射治疗需要消耗相对长的时间，但由于由儿童患者的年龄较小，在静脉注射的过程中行为很难控制，且儿童患者的血管往往更为脆弱，所以采取常规的静脉注射方法很难达到良好的治疗效果。近年来，静脉留置针因其停留时间长、对血管刺激更小等优势开始广泛应用于儿童肾脏疾病的治疗当中。在采用静脉留置针治疗儿童肾脏疾病的过程中，一些并发症很容易发生，因此医护人员需要更加注意观察患者的情况，做好护理工作。本文就静脉留置针在肾脏疾病儿童中的应用及护理展开简单的分析和建议，希望能够为儿童肾脏疾病治疗及相关研究工作提供些许参考。

简介：摘要：目的：对静脉留置针在新生儿护理中的应用效果进行分析。方法:为了更深入的了解静脉留置针在新生儿护理中的应用效果，本次研究将2019年3月至2021年3月期间在本院进行静脉留置针护理的80例新生儿纳入研究，按照入院顺序将其随机分为观察组和对照组各40例，两组分别采用静脉留置针和头皮静脉注射护理，最终统计两组患儿的家长护理满意度。结果：经对比发现，观察组患儿的护理满意度明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：将静脉留置针应用在新生儿护理中可以有效的加速患儿的康复速度，同时提升患儿家属的护理满意度，值得临床推广及应用。

简介：摘要：目的：针对新生儿护理工作中应用静脉留置针的效果进行分析研究。方法：选择2020年1月至2020年12月在我院接受住院治疗的新生儿120例，作为本次研究的对象，在随机分组原则的指导下，120例研究对象均分为两组。其中，对照组新生儿接受一次性针头穿刺输液，而观察组新生儿接受静脉留置针穿刺输液。围绕两组新生儿一次性穿刺的成功率以及发生静脉输液并发症的几率进行比较。结果：观察组一次性穿刺的成功率高于对照组，p＜0.05，对照组发生静脉输液并发症的几率高于观察组，p＜0.05。结论：在对新生儿进行护理的过程中，采用静脉留置针穿刺输液的方式，一次性穿刺成功率更高，静脉输液并发症更少，在临床上值得推广应用。

简介：【摘要】目的：对神经内科150例静脉留置针留置时间观察对影响留置时间相关因素进行分析；方法：对2019年3月-2020年2月神经内科150例静脉留置针留置时间进行观察，随机抽签分为两组，A组观察组，B组实验组，观察组按照«2016INS静脉治疗实践指南»标准96小时拔除，实验组不断延迟时间按指针出现红肿、静脉炎渗漏、感染等情况进行拔除。入组患者中我们分别针对我科具有专科特点的病人，从药物性质、疾病(伴随的基础疾病糖尿病、高血压、高脂血症）、每天出现堵塞、静脉炎、渗漏、感染等指针后进行拔除；结果：入组A组的60例患者，40例96小时后常规拔除无静脉炎的发生，20例2-3天发生管路堵塞、局部疼痛及轻度静脉炎后拔除。入组B组90例患者，其中有10例留置时间12天，最长6例长达14天，35例留置时间5-8天，31例留置时间3-4天发生堵塞或局部疼痛拔除，有8例1-2天发生了局部疼痛，轻度静脉炎后拔除；结论：留置针留置时间主要还是留置部位、血管条件、药物性质、疾病(伴随的基础疾病糖尿病、高血压、高脂血症）、每天输液次数、输液量有关。

简介：【摘要】本文研究的目的在于，分析静脉留置针，在改良正压封管技术以后所产生的实际效果。采取的方式：在我院所有行静脉留置针的患者中，选择100例作为本次实验研究的对象，根据封管方式的不同，将研究对象分成两个小组，每组人数相同，并将其命名为对照组和实验组。对照组患者的封管方式为注射器脉冲式正压带液拔针，实验组患者的封管方式为改良正压封管技术。封管以后仔细观察两组患者的实际效果。结果：经有效数据显示，不管是留置针回血率、堵管率，还是静脉炎发生情况、留置时间，实验组的患者均明显优于对照组，数据差异明显（P＜0．05）。结论：静脉留置针作为临床患者接受治疗的一种方式，能够减轻患者的痛苦，而将静脉留置针的封管方式进行有效的改良，能够大大降低回血率、堵管率以及静脉炎的发生，让患者的身体健康得到更有效的保证。

简介：【摘要】：目的：研究儿科患儿在运用普通留置针与正压留置针的临床效果。方法：选入我院2018年9月5日至2019年1月20日期间收治的122例儿科患儿，以抽签法的形式将其分为研究组和对照组，分别为61例。对照组使用BD公司生产的普通留置针，研究组使用苏州林华医疗器械股份有限公司生产的正压留置针，对比回血、堵管并发症的发生率。结果：研究组并发症低于对照组，组间具有差异（P

简介：【摘要】目的：观察给予我院使用静脉留置针患者使用品管圈管理对固定效果的影响。方法：选择2017年1月~2018年1月在我科接受治疗的未接受品管圈管理的70例使用静脉留置针患者为对照组，选取2019年12月~2020年12月在我科接受治疗的实施品管圈管理的使用静脉留置针患者为观察组，对两组管理后相关指标进行比较。结果：对照组与观察组管理后规范率分别62.86%、87.14%，组间比较数据存在较大差别，可以构成临床统计学意义；对照组患者一共有78.57%的患者满意，观察组为94.29%，可以构成临床统计学意义。结论：使用静脉留置针患者接受品管圈管理对提高治疗效果起到有利影响，规范率高，患者更满意，可进一步推广。