简介：最高人民法院巡回法庭实际上是最高人民法院的派出法庭。其主要功能是分流最高人民法院本部的申诉信访案件，但目前其职能定位却是审理跨行政区域重大行政和民商事案件。这种实践与表达的背离，至少会带来两方面的影响：第一，北京的信访压力略有减轻，但访民成本未见明显减少，同时还激发更多申诉信访案件涌入巡回法庭。第二，由于本部二审民商事案件数量呈现下降趋势，巡回法庭可审的案件并不多。近期内，巡回法庭可以将精力投入贯彻主审法官制等各种改革举措，从而展示法院形象。最高人民法院本部也会将大部分二审案件转交由巡回法庭审理。从长期来看，如果案件数量仍不足，巡回法庭可能会通过推动诉讼管辖标准的调整等措施，将原本由高级人民法院审理的一部分二审案件上移到巡回法庭。尽管巡回法庭仍有一定的制度创新空间，但改革不能以成本增加、权力更为集中为代价。

简介：影响人民法院独立审判的几个干扰因素表现为：１．有的地方党委负责人违背中央指示，过问具体案件，甚至对案件处理直接下指示，命令法院照办；有的地方党委政法委在协调政法机关关系的名义下，组织公安机关、检察院、法院讨论具体案件，对案件定罪量刑作出决定；有的地方党委负责人以言代法、以权压法，对法院独立审判横加干涉，等等。２．有的权力机关对法院滥用监督权，影响法院独立审判；有的地方人大及其常委会采用批条子、下指示、指令汇报、调卷审查等方式干预法院独立审判，甚至决定撤消法院的判决，指令法院再审，等等。３．有的地方政府首长、公安机关以及其他行政机关强令法院搞地方或部门保护主义，如不听从命令，则以人、财、物为要挟手段，干涉法院独立审判，等等。４．有的审判庭审理案件无权独立作出决定，要经庭长、院长等行政职务高的法官来审批案件。其法律根据是我国是人民法院独立审判，不是法官独立审判。其实这是对法律规定的误解，因为没有审判庭的独立审判，也就没有人民法院的独立审判。５．人民法院内部一直延续下来的行政做法等弊端，再加上法官素质不高．都影响了法院独立审判。影响人民法院独立审判的干扰因素

简介：有人认为人民法院只能依检察机关指控的罪名定罪量刑,而对检察院在起诉中指控的事实存在、证据确实充分,笔者认为人民法院完全享有指控罪名变更权

简介：介绍重庆大足县为探索新时期、新形势下开展防震减灾工作思路所做的一些尝试以及在防震减灾职能的发挥、防震减灾法制建设、地震灾害防御、地震应急等诸多方面取得的进展和相应的社会效益。

简介：为了贯彻落实中共十六届五中全会的战略部署，更好地发挥人民法院审判职能作用，现就进一步做好涉农案件审判工作，为建设社会主义新农村提供强有力的司法保障，提出以下意见。

简介：罗源县人民法院坚持以人为本，注重队伍教育管理监督，建院60年仍保持干警违法违纪“零纪录”，近年连续受到福建省委、省政府、省高院表彰，取得“福建省第十届文明单位”、全省“依法治省先进单位”、全省“十佳法院”并记集体一等功、全省“人民满意的政法单位”、全省“优秀法院”、“全省法院队伍建设先进单位”等荣誉称号，五年来共有38人次和16个集体被省、市表彰和记功。

简介：《最高人民法院赔偿委员会工作规财》已于2014年12月4日由最高人民法院赔偿委员会第21次会议修订，现予印发。第一条为了规范赔偿委员会工作．充分发挥其职能作用，根据《中华人民共和国国家赔偿法》和有关法律规定，制定本规则。

简介：各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：．现将《最高人民法院关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》印发给你们，请结合审判工作实际执行。2007年6月4日

简介：《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》（以下简称《意见》）中明确提出组建审判团队以来,各地法院结合自身情况开展了一系列探索,但由于定位模糊、概念不清,导致了司法实践中出现了诸多问题。审判团队并不是法律规定的审判组织,也不是法院的内设机构,而是一种旨在提高审判质效、落实司法责任,由法官、法官助理与书记员构成相对固定的人员组合。其预期目标是优化人力资源配置、全面提升审判质效,去除行政化,落实司法责任制,进而让人民群众在每一起司法案件中都能感受到公平正义。

简介：全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》颁布实施后，遂川县人民法院认真贯彻执行这一决定，在重视、关心和尊重人民陪审员的同时，加强了管理，激发了人民陪审员的工作积极性，有效地推动了审判工作。决定实施以来，该院所有普通程序案件均有人民陪审员参与审理，参与率为100％。

简介：

简介：

简介：~~

简介：<正>社区矫正是积极利用各种社会资源、整合社会各方面力量,对罪行较轻、主观恶性较小、社会危害性不大的罪犯,或者经过监管改造、确有悔改表现、不致再危害社会的罪犯在社区中进行有针对性管理、教育和改造的工作,是当今世界各国刑罚制度的发展趋势。作为犯罪与刑罚的裁判机关,人民法院依法充分适用非监禁刑是做好社区矫正工作的第一道关口,直接影响到社区矫正工作的有效开展。因此,有必要对人民法院参与矫正工作的有关问题进行探讨。

简介：1999年10月22日，最高人民法院出台了《人民法院五年改革纲要》，其中第18条规定“强化合议庭和法官职责，推行审判长和独任审判员选任制度，充分发挥审判长和独任审判员在庭审过程中的指挥、协调作用。2000年底前，对法官担任审判长和独任审判员的条件和责任做出明确规定，建立审判长、独任审判员的审查、考核、选

简介：最近，某基层人民法院以一纸《关于不再受理除片区集中整治改造以外的零散违法建设处罚执行案件的报告》为由，而拒收该市规划行政机关《行政处罚强制执行申请》，致使该行政机关已发生法律效力的法律文书显得苍白无力，而违法建设却在向法律示威和挑战。

简介：3月11日下午,最高人民法院院长王胜俊向十一届全国人大五次会议作最高人民法院工作报告。摘要如下:2011年,最高人民法院深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,监督指导地方各级法院依法履职、公正司法,着

简介：　　4、法院内部案件请示也使下级法院的裁判和法官失去独立性,法院内部案件请示实质上是上下级法院共同就案件进行了审理,　　四、法院内部案件请示与程序公正相悖—审判公正难保障

简介：<正>(2008)朝民初字第1306号中国汽车工业配件销售公司继续使用"第xx届"与"全国汽车配件交易会"共同构成的完整展会名称;中华全国工商业联合会汽车摩托车配件用品业商会、易通全联(北京)国际展览有限公司停止在"全国汽车配件交易会"前使用"第xx届"字样的展会名称。

简介：人民法院能否变更起诉罪名在我国刑事诉讼法学界颇具争议。现阶段，“以审判为中心”的诉讼制度改革以及认罪认罚从宽制度改革等司法改革措施正在逐步展开，使得人民法院变更起诉罪名又出现新的问题。以司法实务中的具体样态为标准，人民法院变更起诉罪名的模式可分为“由重罪转轻罪”、“由轻罪转重罪”以及“平行变更”3种。对人民法院变更起诉罪名行为的法律规制也应当在不同的变更模式下从实体法与程序法两个层面进行研讨，应正确适用罪数区分理论，充分贯彻罪刑法定原则、控审分离原则与辩护权保障原则。为了增强法律规制的实效，应当完善刑事立法，科学设置罪名，增加“起诉罪名不成立”判决无罪、明确规定人民法院变更起诉罪名的具体形式、细化保障辩护权的相关规定。