简介:摘要使用拉米夫定和干扰素序贯疗法治疗慢性乙肝。治疗组60例,平均年龄40岁。治疗分三个阶段(1)拉米夫定(英国葛兰素史克公司产品),100mg/d,口服20周;(2)IFN-α2b5MU肌肉注射4周,与拉米夫定联用;(3)单用IFN-α2b5MU,每周3次,连用24周。对照组60例,平均年龄40岁,给予IFN-α2b5MU肌肉注射,每周3次,连续48周。拉米夫定结束时,全部血清HBV-DNA转阴;序贯疗法结束后3个月,血清HBV-DNA持续阴性52/60,转阴率为86.7%。HBeAg转为抗-Hbe28/60,转化率为46%。HBeAg和HBsAg均出现血清学转换为8/60,占13%。全部患者ALT复常。本临床研究结果表明,拉米夫定和干扰素序贯疗法治疗慢性乙型肝炎患者,HBV-DNA、HBeAg转阴率明显高于其它抗病毒治疗方法。此治疗方案值得在临床实践中推广应用。
简介:摘要目的探讨拉米夫定序贯干扰素治疗慢性乙肝的疗效。方法82例患者分成序贯组、干扰素组、拉米夫定组,观察治疗结束时、随访结束时的病毒学和生化学应答率。结果HBVDNA阴转率,治疗结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为66.67%、60.87%、55.56%,序贯组、拉米夫定组高于干扰素组(P<0.05);随访结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为59.26%、31.82%、47.83%,序贯组、干扰素组高于拉米夫定组(P<0.05)。HBeAg阴转率治疗结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为60.00%、26.09%、48.15%,随访结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为55.56%、18.18%、43.48%,序贯组、干扰素组均高于拉米夫定组(P<0.05)。抗HBe阳转率,治疗结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为56.67%、17.39%、40.74%,随访结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为44.44%、9.09%、34.78%,序贯组、干扰素组均高于拉米夫定组(P<0.05)。ALT复常率,治疗结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为76.67%、47.83%、62.96%,随访结束时序贯组、拉米夫定组、干扰素组分别为44.44%、9.09%、34.78%,序贯组、干扰素组均高于拉米夫定组(P<0.05)。结论序贯组治疗慢性乙肝疗效优于拉米夫定组、干扰素组。
简介:中国社会科学院民族学与人类学研究所是一个多学科、综合性的研究机构。从学科的设置和专业方向来看,包括了马克思主义研究、历史学、语言学、民族学、社会文化人类学、经济学、宗教学、文献学、政治学、法学、国际关系、影视人类学、民俗学、古文字学等,还包括蒙古学、藏学、突厥学等专门的学科。这些学科和专业方向的多样化构成了研究所的多学科、综合性特点,而这些学科的研究对象则是人类社会民族现象及其发展规律,着重于对不同历史阶段和不同含义的民族共同体(people、ethnos、nationality、nation、ethnicgroup)
简介:<正>电子计算技术推动了测绘业以计算为突破口的技术革命进程。迄今,政府、军事系统的直属专业测绘部门,以测图为主的设计、开发部门的高层测绘单位的计算机应用已远远超出计算领域,跃升为现代测绘的神经中枢,速度、精度、效果及综合处置能力,更大大超过手工测绘时代业者的一切期盼和想象。但是,已经实现不同层级初步现代化的测绘单位及其总人数在全国范围内所占比例均属少数,占比例最大的测绘力量,现代化技术装备虽非完全空白,总体上仍未达到可能形成综合实力的水准。在电子计算方面,能够配备初级计算机者寥寥,多数只配不同功能的电子计算器。由于缺乏直观性强的成套现成程序,信息交流渠道不畅,编写程序的人才缺乏,常用计算项目偏窄等种种原因,对已有计算设备的内在功能的开发、应用上,普遍水平偏低,且差距悬殊。甚至有相当多的测量人员迄今仍将可编程序的计算器当一般函数计算器进行传统的分项计算。至于象PC—1500及其换代产品之类的初级计算机的一般计算普及和高级功能应用问题,就其现实拥有面和总体效益综合权衡,普及袖珍计算器程序化的迫切性似应在先。本刊设专刊发表杜忠远工程师编写的卡西欧fx—P计算器工程测量软件集之主旨即此。