学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究加强急救护理管理对提高院救护的效果。方法:此次的研究共选取86例本院收治的急救患者,研究中最初时间为2019.7月,最终时间为2020.6月,分组方式采用随机数表法,分成2组(对照、观察组),均有43例患者。护理方式中前者实施常规急救,后者在常规急救基础上加强急救护理管理,最后使用统计学的方式进行数据的统计和归纳。结果:两组中观察组急救出车时间、途中运送时间要比对照组短,满意度要比对照组高(P<0.05),结果有差异。结论:加强急救护理管理可有效提高院救护效果。

  • 标签: 院前急救护理管理 院前救护 满意度
  • 简介:摘要目的探讨改进急救护理管理对提高院救护的作用。方法本次研究的观察对象抽取在我院接受指教的66例急救患者,根据所有患者入院时间不同分为两组,对照组(33例)患者实施常规护理干预措施,实验组(33例)患者实施加强急救护理管理干预,并详细对两组患者的呼叫出车时间、途中时间进行比对与分析。结果实验组的呼叫出车时间与途中时间明显短于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论改进急救护理管理能有效提升的急救效率,减短急救的耗时,具有显著的临床应用价值。

  • 标签: 院前急救 护理管理 救护
  • 简介:摘要:目的:研究分析加强急救护理管理对提高院救护的效果。方法:研究对象共选取了2021年6月至2022年5月我站接诊的急救80例,这些患者接受随机分组后在进行院急救时分别开展加强急救护理管理和常规急救护理,对比两组患者的救护效果。结果:相较于对照组,研究组患者的呼叫出车反应时长、急救成功率、抢救时间和有效救治时间指标均明显更好。组间对比差异显著(p

  • 标签: 加强院前急救护理管理 院前救护 效果
  • 简介:【摘要】目的:观察加强急救护理管理救护的影响。方法:我院于2023年开始实施加强急救护理管理,将2022.6-2022.12期间我院实施常规急救护理管理期间收治的30例患者纳入对照组,将2023.1-2023.6期间我院实施加强急救护理管理期间收治的30例患者纳入试验组,对比组间急救所需时间、急救成功率、患者满意度。结果:试验组急救所需时间、急救成功率、患者满意度等指标优于对照组,P<0.05。结论:将加强急救护理管理应用于救护中,可缩短急救所需时间,提升急救成功率和患者满意度,值得应用。

  • 标签: 院前救护 加强院前急救护理管理 急救所需时间
  • 简介:摘要目的探讨急救护理路径在老年脑卒中患者急救中的应用效果。方法选择2015年7月至2016年9月期间我院收治的100例脑卒中患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组给予常规急救护理措施,观察组给予急救护理路径对患者实施急救。结果观察组患者的呼救至急救所需时间,呼救至转送回治疗所需时间、致残率及病死率等指标均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于常规的急救护理措施,改进后的急救护理路径更有利于缩短脑卒中患者的抢救时间,降低患者的致残率和病死率。

  • 标签: 临床护理路径 脑卒中 院前急救 急诊护理
  • 简介:摘要目的研究分析急救时给予脑卒中患者急救护理路径的有效性及可行性。方法以2014年1月-2015年12月笔者所在医院急诊科收治的68例脑卒中患者为研究对象,全部病例均为电话出诊,120收治。随机将入选患者分为两组,对照组34例,患者入院前行常规急救护理措施;试验组34例,患者入院以急救护理路径进行院急救。结果试验组抢救成功率94.12%,明显高于对照组的82.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组存活患者治疗后神经功能缺损评分(16.74±3.11)分、Barthel指数评分(86.42±7.25)分,两项指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在脑卒中患者急救中应用急救护理路径,对降低患者死亡率、减轻患者致残程度而言具有重要意义,值得临床推广使用。

  • 标签: 脑卒中 院前急救 护理路径
  • 简介:摘要目的探讨对脑卒中患者的急救实施急救护理路径的临床疗效。方法选取通过拨打本院120急救中心急需救治的58例脑卒中患者作为研究对象,随机分两组;其中,对照组采取常规的急救护理措施,试验组实施急救护理路径,通过比较两组患者的急救用时、治疗用时及病情恢复状况等指标进行数据分析。结果通过相关指标比较可知,试验组的呼救至急救用时及呼救至回治疗用时均要少于对照组;且试验组的痊愈率、好转率均要高于对照组,致残率、致死率均要低于对照组。结论对脑卒中患者急救应用急救护理路径其临床疗效显著,值得推广应用。

  • 标签: 脑卒中 院前急救 院前急救护理路径 临床疗效
  • 简介:摘要目的分析急救护理路径在脑卒中患者急救中的应用体会。方法随机抽取2012年4月~2013年11月诊治的120例急性期脑卒中患者,分为研究组和对比组。对比组使用传统的脑卒中急救护理方法,而研究组则在对比组的基础上增加针对性护理方法。通过两组患者的病死率、致残率、接受治疗时间以及呼救到转入医院时间来评定护理的有效性。结果研究组患者的病死率、致残率、接受治疗时间以及呼救到转入医院时间均优于对比组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论传统的脑卒中急救护理方法的基础上增加针对性护理方法,可以促进患者的恢复、有效地减少了病残率、病死率,值得临床上推广使用。

  • 标签: 急救医疗服务 护理 卒中 治疗结果
  • 简介:摘要目的探讨急救护理路径在脑卒中患者急救中的效果。方法抽取150例脑卒中病人进行探讨,随机分组,参考组选择一般护理干预,实验组选择护理路径。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异明显,具有临床对比价值。结论针对脑卒中病人进行院护理路径,能够提高急救成功率,提高患者满意度,缩短治疗时间,确保生命安全,具有显著的临床效果。

  • 标签: 院前急救 护理路径 脑卒中 心脑血管疾病
  • 简介:摘要目的本次对急救护理路径在脑卒中患者急救中的临床价值进行探讨。方法选取通过我院接到呼叫电话后出车以及由“120”转发出车命令单出诊的脑卒中患者100例,采取随机数字抽选的方法进行平均分组,各50例,对照组给予常规救治护理,实验组给予急救护理。结果实验组患者的急救时间、住院时间、急救费用、预后情况均明显优于对照组,P<0.05。结论对于脑卒中的患者,运用急救护理路径的方法,能够有效降低患者的死亡率以及致残率,因此该方法值得在临床上推广运用。

  • 标签: 脑卒中 院前急救 护理路径
  • 简介:摘要目的探讨分析急救护理路径在脑卒中患者急救中的应用效果。方法用于临床研究的400例脑卒中患者是由我院自2013年10月至2014年10月期间内收治的,将这400例患者随机分成观察组200例和对照组200例,两组患者的一般资料比较差异均不具统计学意义(P>0.05);对观察组的患者采用急救护理路径模式进行院急救护理,对对照组的患者采用常规急救护理模式进行院急救护理,观察比较两组患者从呼救至医护人员到场实施急救的时间、从呼救至运送至医院实施专业救治的时间、抢救成功率及家属满意率。结果观察组患者从呼救至医护人员到场实施急救的时间短于对照组,两组患者的数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者从呼救至运送至医院实施专业救治的时间短于对照组,两组患者的数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的抢救成功率高于对照组,两组患者的数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的家属满意率高于对照组,两组患者的数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者采用急救护理路径模式进行院急救护理能够大大缩短患者接受治疗的时间、提高抢救成功率及家属满意率,值得在脑卒中急救护理工作中广泛推广和应用。

  • 标签: 院前急救 护理路径 脑卒中 应用
  • 简介:摘要目的探讨急救护理路径在脑卒中患者急救中的价值。方法选择2015年8月-2017年6月期间呼救中心接收的260例脑卒中患者,根据呼救先后顺序分为观察组130例和对照组患者130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治,观察组脑卒中患者则根据急救护理路径进行救治,比较两组患者的治疗结局。结果观察组脑卒中患者的呼救至救护车到达时间为(24.61±10.14)min,对照组脑卒中患者呼救至救护车达到时间为(30.62±14.15)min,P<0.05;观察组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为(38.68±10.49)min,对照组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为(46.72±12.49)min,P<0.05;观察组脑卒中患者的致残率和致死率分别为9(6.92%)、5(3.85%)较对照组患者16(12.31%)、13(10%)有明显的优势,P<0.05。结论脑卒中患者采用急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔,阻止病情的恶化,改善不良治疗结局。

  • 标签: 院前急救护理路径 脑卒中 价值
  • 简介:【摘要】:目的:研究优化急诊护理流程对急性脑梗死患者延迟的影响。方法:在本文研究中将急性脑梗死患者作为研究对象,100例收治时间在2019年度12月-2020年度12月,根据随机抽签分组原则分为观察组50例、对照组50例,分别采取常规急诊护理方式、优化急诊护理流程方式,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组各项指标优于对照组的指标(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程对急性脑梗死患者延迟具有明显的减少作用。

  • 标签: 优化院前急诊护理流程 急性脑梗死 院前延迟 影响
  • 简介:摘要:目的:探讨优化急救链式流程护理干预在急救中的应用效果观察。方法:选取我院2022年06月-2023年06月接收的80例急救患者为主体展开调查,共计80例,应用方便抽样法平均分成两组,对照组、观察组各40例,前者采用常规护理,后者采用优化急救链式流程护理干预。就两组患者抢救成功率展开比较。结果:观察组抢救成功率比对照组高(P<0.05)。结论:优化急救链式流程护理干预应用于急救,可显著提升患者抢救成功率,值得肯定。

  • 标签: 院前急救 链式流程 抢救成功率
  • 简介:摘要:目的 探讨 急救护理管理 在 提高院救护效果 。 方法 加强急救护理管理的内容包括加强护士急救专业培训,保证急救药品、设备的齐全及完好,规范现场急救和运送途中的急救制度等,比较加强急救护理管理前后院救护效果。 结果 加强急救护理管理后院急救呼叫出车反应时间和途中时间均较前缩短,急救成功率从 91.4% 上升到 95.7% ,加强管理前后比较,经统计学分析,均 P < 0.05 ,差异具有统计学意义。 结论 加强急救护理管理能缩短急救时间,提高急救成功率。

  • 标签: 院前救护 效果 院前急救护理 管理 影响
  • 简介:【摘要】目的:探究加强急救管理与提高院急救质量的相关性。方法:回顾性分析我院2020年-2022年间收治的200例急救患者,取2021年为分界线,其中2020年-2021年间收治100例患者,采用常规急救管理措施干预,取2021年-2022年间收治的100例患者,开展加强急救管理措施干预,对开展加强急救管理措施前后抢救成功率、救护车出车响应时间、中途时间、抢救工作介入时间等,并采用急救工作质量评分对其干预效果进行评定。结果:A组抢救成功率高于B组(P<0.05)。A组救护车出车响应时间、中途时间、抢救工作介入时间均短于B组(P<0.05)。A组急救工作质量评分高于B组(P<0.05)。结论:加强急救管理与提高院急救质量关系密切,能够提高临床抢救成功率,对患者健康及急救工作质量提供保障,建议临床广泛推广。

  • 标签: 加强院前急救管理 院前急救质量
  • 简介:摘要目的探讨快速测血糖在低血糖昏迷救护中的应用价值。方法回顾性分析低血糖昏迷患者救护中,现场第一时间测血糖与返后测血糖确诊,救护过程和结果。结果现场测血糖组5-10min病员逐渐清醒,返测血糖组12-58min。结论现场快速测血糖,及早确诊对低血糖昏迷救护是提高抢救成功率,减少并发症的关键,减轻患方的精神与物质负担,对救护起着举足轻重的意义。

  • 标签: 低血糖 昏迷 院前救护
  • 简介:

  • 标签: