简介:摘要:目的:分析临床护理路径与临床诊疗路径在脑出血护理中的应用配合效果。方法:将本院2020年04月~2021年04月收治的50例脑出血患者,随机分组,对照组实施的是常规护理路径,观察组实施的是临床护理路径和临床诊疗路径,对比观察两组患者的护理效果。结果:观察组护理满意度为96.00%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);情感职能、社会职能、躯体职能各项评分,分别为(57.23±6.74)、(9.85±1.54)、(12.02±1.25);与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径与临床诊疗路径在脑出血护理中的应用配合效果显著,能够改善患者生活质量,提高患者护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨临床护理路径路径在泌尿系结石护理中的应用效果。方法:选取2022年5月-2024年6月在我院泌尿外科接受治疗的100例泌尿系结石患者作为研究对象,随机分成研究组同对照组两组各50例,对照组给予常规护理,研究组给予临床护理路径干预,并且对两组患者的治疗效果情况以及护理满意度进行统计分析。结果:研究组给予临床护理路径模式干预后,研究组患者治疗总有效率为98.00%,对照组患者的治疗总有效率为76.00%,给予临床护理路径模式干预的患者治疗总有效率高于对照组,并且结果的差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组采用临床护理路径模式后,研究组患者对护理工作的总满意率96.00%,对照组常规护理应用后患者对护理工作的总满意率64.00%,给予临床护理路径模式干预的患者满意率高于对照组,并且结果的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于泌尿系结石患者采取临床护理路径干预,可以减轻患者的焦虑状态,提升患者的临床治愈率,提高患者对护理工作的满意度,且具有较好的临床观察价值。
简介:摘要目的对急性脑卒中患者应用急诊护理路径的临床效果进行观察、总结和分析。方法以我院于2014年8月到2016年10月接收的150急性脑卒中患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各75例,对照组患者采取常规护理手段,而观察组则应用急诊护理路径。在治疗后,将两组患者的护理效果进行对比分析。结果观察组患者确诊时间平均为(20.02±1.63)min,对照组为(28.33±4.36)min;观察组患者确诊后等待治疗的时间为(24.69±3.71)min,对照组为(41.03±4.68)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组患者功能评价指标和预后情况均明显优于对照组且差异显著(P<0.05)。结论急性脑卒中患者应用急诊护理路径的效果显著,值得在临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨对胃肠息肉患者施以临床护理路径干预后获得的应用效果。方法选择我院2014年02月—2017年01月收治的104例胃肠息肉患者作为实验对象;选择数字奇偶法对胃肠息肉患者分组;对照组与观察组胃肠息肉患者临床分别施以基础护理干预以及临床护理路径干预;最终对护理满意度评分以及疼痛评分回顾性分析。结果观察组胃肠息肉患者疼痛评分同对照组胃肠息肉患者进行比较,降低程度极为显著(P<0.05);观察组胃肠息肉患者护理满意度评分同对照组胃肠息肉患者进行比较,升高程度极为显著(P<0.05)。结论对胃肠息肉患者临床施以临床护理路径干预,对于胃肠息肉疾病引起的疼痛症状可以加以有效缓解,从而对于胃肠息肉疾病患者护理满意度的优化奠定坚实基础。
简介:摘要目的探讨在脑出血护理中应用临床护理路径的价值和作用。方法选取本院2014年9月至2015年4月的脑出血患者170例,运用随机分组的方法,将170例脑出血患者分成观察组与对照组,观察组与对照组各有85例脑出血患者。针对对照组患者开展常规护理,对观察组患者不仅要开展常规护理,还运用临床护理路径措施,对观察组与对照组两组患者护理前后的各项指标情况进行观察,分析护理效果。结果与对照组相比,观察组患者的住院费用和时间等比较少,观察组的护理满意度也要比对照组高,对照组和观察组两组相比,差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血护理中应用临床护理路径,临床应用价值很高,临床护理路径能够从本质上提升脑出血护理的质量,缩短脑出血患者住院的时间,降低脑出血患者的住院花费,促进脑出血患者早日康复,值得在脑出血患者护理中大力推广。