简介:摘要目的分析我院案例,研究糖尿病合并高血压患者降压治疗,提出行之有效的控制糖尿病患者病情以及血压的方法。方法选取2015年9月至2016年5月,我院收取的糖尿病合并高血压患者140例为研究对象。并且将这140例患者随机平均分为对照组和实验组,每个组别患者为70人。对照组患者采用常规糖尿病药物进行治疗,实验组患者在使用常规药物进行治疗的同时,服用联合厄贝沙进行治疗。通过比较实验组和对照组两组患者临床治疗总有效率,分析糖尿病合并高血压患者降压治疗方法。结果在经过药物治疗之后,实验组和对照组两组患者的病情都得到一定程度上的缓解。但在常规药物的基础上,加服用联合厄贝沙的实验组患者对于治疗工作的满意程度和总治疗率,显著高于对照组。实验组患者的满意程度为97.14%,总治疗有效率为82.86%;对照组患者的满意程度为61.43%,总治疗有效率为48.57%。结论在糖尿病合并高血压患者降压治疗过程中,选择合适的药物能够有效地控制糖尿病合并高血压患者的病情,提高治疗总有效率,值得在临床实践上的大力推广。
简介:
简介:摘要目的观察分析天藤降压汤治疗原发性高血压的临床效果。方法选取我院2015年内1月-2016年6月收治的110例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组采用依那普利进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用天藤降压汤进行治疗。比较两组的临床治疗效果以及中医症状改善情况。结果观察组的临床总有效率为92.73%(51/55),明显高于对照组的78.18%(43/55),差异有统计学意义(P<0.05);观察组头痛、眩晕以及心悸等临床症状改善均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论天藤降压汤辅助治疗原发性高血压患者可以明显的改善患者的临床症状,取得显著的临床治疗效果,具有临床大力推广的应用价值。
简介:摘要目的探讨依那普利控制性降压治疗急性左心衰竭的效果。方法急性左心衰竭患者120例根据随机数字表法分为治疗组与对照组,各60例,对照组选择口服卡托普利治疗,治疗组在对照组治疗的基础上选择依那普利治疗,两组都治疗1个月。结果治疗后治疗组与对照组的有效率分别为98.3%和88.3%,两组的有效率对比经卡方检验有统计学意义,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后的症状积分明显降低,与治疗前对比差异明显,同时治疗后治疗组的症状积分也明显低于对照组(P<0.05)。结论依那普利控制性降压治疗急性左心衰竭能有效控制临床症状,从而达到提高疗效的目的。
简介:摘要目的研究对高血压脑出血患者实施强化降压治疗措施后,在控制血肿扩大及预后方面的患者200例,均为高血压脑出血患者,按照数字随机法将临床效果。方法选取我院于2014年2月至2015年4月在我院住院其分为对照组与实验组,每组100例子患者,按指南标准给对照组患者降压,对实验组患者进行强化降压。观察两组患者治疗后的血肿体积变化以及病死率。结果患者血肿扩大率对照组高于实验组患者,对照组为23%,实验组为10%,且差异有统计学意义(P<0.05);病死率对照组与实验组进行比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论对高血压脑出血患者实施强化降压治疗临床效果明显,特别在血肿扩大控制方面意义重大,能够有效提升患者的预后效果值得推广应用。
简介:摘要 目的:分析65岁社区老年高血压患者在不同降压药治疗下的效果,同时为临床用药提供合理建议。方法:选出2023年2月-2024年2月期间治疗的65岁及以上社区老年高血压患者作为研究对象,同时抽取其中200例进行对比,分析不同药物治疗的疗效以及不良反应。结果:在对比结果中发现,缬沙坦使用次数和概率最高,其次贝那普利不良反应发生概率较大,和其他降压药对比有统计学差异(P<0.05)。同时美托洛尔药物治疗效果相对显著,并且与吲达帕胺和呋塞米药物相比有差异(P<0.05)。结论:不同药物在治疗老年高血压疾病中,其效果和安全性有所保障,需要根据患者自身耐药性选择合适药物进行治疗,以此为患者提供针对性治疗方案。
简介:【摘要】目的:分析阶梯降压治疗联合中药柴苓汤治疗高血压脑出血的临床效果。方法:以80例高血压脑出血患者为样本,在2019年8月~2022年8月期间展开比较,患者接受随机抽签分组,对照组常规阶梯降压治疗,观察组联合柴苓汤治疗,观察两组神经功能、病症和血肿的改善情况。结果:入院一周和两周后的NIHSS评分比较,观察组分数低于对照组,P<0.05;入院一周和两周后的中医证候积分比较,观察组分数低于对照组,P<0.05;入院一周和两周后的血肿体积比较,观察组数据低于对照组,P<0.05。结论:阶梯降压治疗联合柴苓汤用于高血压脑出血可以获得较好的效果,能够减轻血肿,促进神经功能恢复,值得使用。