简介：摘要目的探讨DHS治疗老龄股骨转子间骨折的疗效。方法对16例股骨转子间骨折患者采用DHS治疗，平均年龄76岁。结果对16例患者3-6个月复诊随访，11例骨折愈合，关节功能恢复满意。1例患者在2.5个月摔倒后再次骨折，2例扶拐行走，2例功能略差，行走略疼痛。结论DHS治疗股骨转子间骨折具有操作简便，手术创伤小，切口小，固定牢固，可早期行动锻炼。

简介：摘要目的分析比较DHS和近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效，探讨两种方法在股骨粗隆间骨折治疗的优缺点。方法分析我院70例股骨粗隆间骨折患者，分为锁定钢板（LCP）和动力髋（DHS）两组，两组资料均获得1年以上时间的随访。结果解剖锁定钢板内固定治疗组与DHS组相比较，显示手术时间、术中出血量差异没有明显统计学意义，在术后卧床时间上存在统计学差异（P<0.05），内植物并发症、髋关节功能恢复等差异不明显(P>0.05)；解剖锁定钢板内固定模型表现要优于DHS内固定模型。结论股骨近端解剖锁定钢板和DHS内固定术均是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法。

简介：随着人口老龄化和骨质疏松的日益严重，股骨粗隆间骨折发生率逐年上升，目前多采用手术治疗，且术式多样，但都需在C臂X线透视下操作，基层医院无C臂X线机，无法进行此类手术。2005年1月-2008年6月笔者对30例股骨粗隆问骨折患者在无C臂X线透视条件下行DHS钉固定术，取得了较好的疗效，现报告如下。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：比较分析老年人股骨粗隆间骨折微创闭合复位股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉（PFNA）内固定和切开复位动力髋部螺钉（DHS）内固定的疗效。方法：选取我院2022年1月-2024年1月收治的100例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，按数字随机表法分为对照组50例和观察组50例。对照组采用切开复位DHS内固定，观察组采用微创闭合复位PFNA内固定，比较两组治疗效果。结果：观察组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间分别少于对照组（P＜0.05）。对照组治疗优良率为84.00%（42/50），观察组治疗优良率为96.00%（2、50），观察组高于对照组（P＜0.05）。对照组并发症率为20.00%（10/50），观察组并发症率为6.00%（3/50），观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：微创闭合复位PFNA内固定和切开复位DHS内固定均为老年人股骨粗隆间骨折的手术治疗方式，微创闭合复位PFNA内固定复位在手术效果、恢复速度以及安全性方面，效果更佳，值得临床推广应用。

简介：目的比较股骨近端防旋髓内钉（PFNA）和锁定动力髋螺钉（DHS）在治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析2014年1月~2016年6月收治的79例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料,分为PFNA组与锁定DHS组。比较两组患者的麻醉后牵引复位时间、手术时间、手术失血量、术后引流量,以及术中、术后并发症,末次随访采用髋关节功能Harris评分评定疗效。结果PFNA组较锁定DHS组手术操作时间、术中失血量、术后引流量、住院时间方面具有优势。所有患者随访6~18个月,PFNA组骨折愈合时间平均4.5个月,锁定DHS组为5.7个月。末次随访使用Harris评分标准评定疗效：PFNA组：优良率95.2%;锁定DHS组：优良率94.6%,两者无统计学差异（P〉0.05）。结论闭合复位PFNA内固定治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折是一种效果确切的手术方法。与锁定DHS相比,PFNA具有稳定性好、手术时间短、操作简单的优势。但两种手术方式在患者髋关节功能恢复方面并无差异。

简介：【摘要】目的 分析老年股骨粗隆间骨折患者用PFNA和DHS+空心钉内固定法的治疗效果。方法 用2020年1月-2021年1月在院需治疗的82例股骨粗隆间骨折老年患者，随机均分两组，各41例。参照组用DHS+空心钉，观察组用PFNA，比较相关情况、并发症。结果 操作后，参照组比观察组的相关情况和并发症差，差异明显（P＜0.05）。结论 PFNA比DHS+空心钉能更好的修复骨折处，提高治疗效力。

简介：目的探讨应用DHS治疗股骨粗隆间骨折的适应症、治疗方法和临床疗效。方法应用DHS治疗股骨粗隆间骨折共157例。结果157例中142例得到6个月~3年随访，其中优119例，尚好21例，差2例。结论应用DHS治疗股骨粗隆间骨折A1、A2型，临床效果可靠，固定牢固,可早期下地活动，患肢功能恢复良好；但不适用于A3型骨折。

简介：摘要随着我国老龄化社会进程的加快，再加上饮食结构的不断变化，骨质疏松性股骨粗隆间骨折的发病率也逐年上升。目前对于该病的治疗主要采用动力髋螺钉内固定法，但该法创伤较严重，手术风险大，并发症较多，并且对于严重粉碎新骨折治疗效果不理想。本研究采用DHS内固定配合钉道打压植骨术式治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折，收到了良好的治疗效果，值得在临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨针对中老年不稳定股骨粗隆间骨折的LCP与DHS内固定治疗效果。方法：对2019年3月至2021年3月110例中老年不稳定股骨粗隆间骨折患者病例资料进行收集研究，按照双盲法将其分为两组。对照组（n = 55）患者采用传统动力髋螺钉（DHS）治疗，观察组（n= 55）患者采用锁定加压钢板治疗。比较两组患者的临床治疗结果，并采用Harris评分对患者治疗前后关节恢复情况进行评分。结果：两组患者治疗效果比较差异有统计学意义（p＜0.05）。两组患者治疗后髋关节评分均显著改善，且观察组患者Harris评分显著优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：相较于传统DHS治疗，LCP治疗中老年不稳定股骨粗隆间骨折的效果更好，更有助于恢复患者关节功能，值得推广。

简介：摘要目的探讨动力髋螺钉（dynamichipscrew,DHS）治疗股骨转子间骨折的方法及效果。方法采用动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折51例，术后4～6周依骨折类型及X线片所见情况，决定下地扶拐负重行走。结果随访6～18个月，骨折全部愈合，共发现髋内翻2例，患肢短缩畸形4例。按照疗效判定标准，本组优34例，良12例，可5例，优良率90.2%。结论DHS治疗股骨转子间骨折，只要术中复位满意，操作时注意定位及方向感的把握，固定可靠，术后合理康复锻炼，临床效果满意。

简介：

简介：摘要目的比较动力髋螺钉(DHS)和股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗髋部骨折的效果。方法抽取2020年1月至2021年12月临汾市中心医院收治的髋部骨折患者84例，根据随机数字表法分为对照组(42例)和治疗组(42例)。治疗组采用PFNA手术治疗，对照组采用DHS手术治疗。比较两组的治疗效果、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及并发症发生率。结果治疗组治疗总有效率(97.62%，41/42)高于对照组(90.48%，38/42)，P<0.05。治疗组手术时间、术中出血量和骨折愈合时间均少于对照组(P均<0.05)。治疗组并发症发生率(7.14%，3/42)低于对照组(19.04%，8/42)，P<0.05。结论PFNA可减少髋部骨折患者的手术时间和骨折愈合时间，提高治疗总有效率并降低并发症发生率。

简介：

简介：摘要目的观察动力髋螺钉（DHS）治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法本组共45例，男27例，女18例；年龄32～96岁，平均64.7岁。左侧24例，右侧21例。合并心脑血管疾病、呼吸系统疾病、其他内科疾病15例。按Evans分型，Ⅰ型18例，Ⅱ型15例，Ⅲ型9例，Ⅳ型3例。用DHS内固定治疗。结果所有病例术后随访骨折均愈合，髋关节功能优良率达93%。结论DHS内固定是治疗股骨粗隆间骨折的比较理想方法。

简介：摘要目的探讨DHS治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法运用DHS治疗股骨转子间骨折治疗后观察其疗效。结果本组41例，37例优，良31例，差1例。结论DHS是治疗股骨转子间骨折的有效方法。

简介：

简介：目的正确选择股骨粗隆间骨折的固定方法。方法对68例股骨粗隆间骨折病人使用动力髋螺钉（DHS）固定。结果本组所有病例均获得随访,平均22个月,除1例发生髋内翻畸形外,其余病人均恢复良好,骨折愈合时间11～23周,平均14.6周。结论DHS是目前治疗股骨粗隆间骨折最好的内固定方法之一,能有效地促进骨折愈合,减少并发症的发生。

简介：