简介：

简介：<正>金融市场的信息不对称催生了信用评级机构的诞生。自1909年穆迪公司创立起的百余年来,评级机构凭借凭借其信息媒介的特殊功能,在缓解信息不对称、降低各方成本、揭示和防范信用风险、提高市场效率等方面发挥着难以替代的作用,获得资本市场"看门人"的美誉,并日益成为国家和世界金融体系的主宰,以致《纽约时报》专栏作家米尔顿·弗里德曼也不由感慨:"世界上有两个超级强权……美国和穆迪的债券评级服务……他们

简介：英国和香港的仲裁法都为仲裁当事方在获得仲裁裁决后提供了三种类型的救济方式，从而能够以适当的方式对仲裁裁决进行修改、变更、发回重审，甚至在某些情况下撤销仲裁裁决或宣告仲裁裁决无效。在修改或变更裁决时，相关修改或变更将作为仲裁庭裁决的一部分而生效。当裁决被法院发回仲裁庭要求重新考虑时，仲裁庭就有责任在一定期限内就所发回的事项作出一个新的裁决。但是，由于在裁决被部分或全部地撤销或者宣告无效时，相关裁决就如同从未作出一样，也就使得原本需要仲裁的纠纷或争议处在待决状态。在这种情况下，仲裁双方当事人就需要更进一步的救济方式来继续解决相关纠纷或争议。从英国及香港仲裁法的视角，对质疑仲裁裁决的理由及撤销仲裁裁决后的救济方法加以解读，并尝试就中国法下的相关问题提供立法建议。

简介：交通事故造成人员伤亡或者财产损失后,侵权方对受害方负有损害赔偿义务,为及时抢救伤者或者修复财产,受害方一般会要求侵权方先行垫付相关费用。但审判实践中发现,部分侵权方以其所驾车辆投保有交强险和商业三者险为由,拒绝垫付任何费用,少数侵权方垫付费用后未保留相关证据;极个别受害方在接受侵权方的费用垫付后,拒绝配合侵权方主张相关的权利。

简介：现实中存在许多这样的情形：合同当事人之间订立的合同附有一份将争议提交仲裁机构仲裁的协议(协议可表现为单独的仲裁协议或合同中的仲裁条款)，后来因为特殊事由的发生从而变更合同当事人，此时，仲裁协议的效力如何认定?是终止，失效，继续有效或效力待定?本文拟从合同当事人变更的不同类型入手，针对其各自对仲裁协议效力的影响进行初步的分析与探讨。

简介：法官：我是—名建筑工程师，去年已经退休。今年9月份，一家建筑公司聘请我到该公司工作，月工资2100元。但在领工资时，公司代我扣除了个人所得税。根据法律规定，退休人员工资不是不需要缴纳个人所得税吗？请问，公司代我扣缴个人所得税是否合乎法律规定？

简介：加入WTO，为我国的经济发展提供了空前的机遇，同时也为我国的现代化建设带来了严峻的挑战。如何利用好这一机遇，应对好这些挑战，是我国的改革开放和法制建设在今后一个时期所面临的重大课题。其中，WTO与我国行政法制之间的关系显得尤为突出。如何进一步促使行政部门和司法机关发挥好各自职能，提高工作效率，提供有效的司法保障，是司法部门和法律工作者都十分关心的问题。

简介：唐某因涉嫌盗窃，被公安机关依法刑事拘留，公安机关按照规定办理了延长拘留期限至三十日的手续。根据案件情节，公安机关在唐某被刑事拘留的第二十天就向上级公安机关报请对唐某劳动教养二年。上级公安机关于十天后批准同意对唐某劳动教养二年。看守所在收到公安机关对唐某劳动教养的执行书后一个星期将唐某送到劳动教养所。对此，有人认为这属于超期羁押，也有人认为，这不属于超期羁押。请问：唐某刑事拘留转劳动教养后仍羁押在看守所的这段时间是否属于超期羁押？

简介：2015年第四期的《中国公证》上刊登了一篇题为《如何办理已故股东遗留在有限责任公司权益的继承权公证》的文章。该文中，作者首先指出了《办理继承公证的指导意见》第12条规定中“……当事人不能继承股东资格的，公证机构为其办理继承股权公证”的表述有待商榷，然后分析了什么是有限责任公司的股权与股东资格，继而提出有限责任公司股权的区分继承，即办理已故股东遗留在有限责任公司权益的继承权公证时，应区分是办理继承股东资格公证，

简介：探讨体表创口与愈后瘢痕的关系。比较创口愈合成为瘢痕的收缩率。由于现有伤残鉴定标准中未就体表创口或瘢痕的长度测量的换算作出任何规定，所以某些体表损伤的伤残评定可能有欠公允。有必要就此提出相应解决办法，供同行探讨。

简介：[典型案例]犯罪嫌疑人李某在担任A公司（国有企业）经理期间,在2002年企业为改制进行的资产评估过程中隐瞒公款850万元,致使该笔款项未参与资产评估.后经公司主管单位批准,该A公司与B公司（集体所有制）重组合并为C公司.2003年,在企业由集体所有制向股份制转变的过程中,B公司董事长刘某在明知该850万元未参与国有资产评估的情况下,伙同李某,未告知改制后公司董事会其他成员该款真实来源,通过改制后公司董事会决议的形式将其中的350万元用于C公司的职工配股.其中共为44名股东配股,董事会同时决定该44名股东用股份分红款偿还所借的股份.犯罪嫌疑人刘某、李某分别用该款为自己配股35万元.

简介：金融体制、监管制度、金融市场结构等方面的差异诱导了"脱法"性的监管套利。无论是监管竞次性,还是非竞争性的监管套利,其都会削弱金融监管与货币政策的有效性,并可能引发金融危机。在是或不是问题处置上,如何平衡监管不足与监管过剩是后危机时代关于监管套利法律创新的新思维。法律的社会性与市场性要求说明对监管套利兼采立法反制与宽容相待是一种求真务实的态度。

简介：后苏联时代的法律输送有其固有的多个层面的运作逻辑,这直接影响着法律输送的成效。"仓促移植综合症"乃是西方国家对后苏联国家提供早期法律援助存在诸多问题的集中体现。借鉴以往的经验和教训,西方国家对这类国家进行法律援助的方式近来渐趋呈现三类引人瞩目的转变。渐趋崇尚回应型与协作型的法律输入方式;渐趋重视地方性知识所具有的价值;渐趋采用中立性、技术性以及统一性的模式进行法律输出。不论这些趋势呈现何种具体样态,在实质上皆可被归因于一种语境导向型法律输送认知的更新。这种认知更新可能有利于在更大程度上践行统治集团对域外法律文化所一直秉持的"中体西用"的移植态度。如能利用此种利好趋势,并善加引导,发挥后进优势,便可望成就最佳的移植效果,进而开创未来中国法律变革的美丽新世界。

简介：

简介：法官：2007年1月，赵某开办了一家经营家用电器的公司。由于对市场行情、消费时尚判断失误，加之经营、管理不善，仅半年时间，公司便严重亏损，不但投入的近百万元资金打了水漂，甚至还欠下巨额债务，公司被迫停业了。为使自己后半生有所依靠，赵某遂隐瞒公司亏损、欠债、停业真相，以急需资金周转、承诺给予千分之五的月利率，出具借据分别向我们5个人各借得人民币20万元，且均言明2个月内还清。钱到手后，赵某便带着妻子、女儿隐姓埋名，躲避在数百里外的农村居住至今。请问：赵某借款后玩失踪是否构成犯罪？

简介：今年七月，江津区发生了“7·21”特大洪水灾害，全区20多个镇及办事处不同程度受灾，经济损失严重。当前，抗洪救灾工作已转入灾后恢复重建阶段，区政府已先期下拨了1140万元救灾资金。

简介：近日读到中国公证协会副会长段伟在《中国公证》杂志2013年第7期发表的《公证撤销后被证文书效力问题的延伸解读》一文,十分赞同其中提到的一些观点,作者用公式化的方法来诠释公证书的形成过程更是让人眼前一亮.通过阅读这篇文章,笔者不由自主地发散思维,并借此机会梳理一下之前的思考,谈一些看法.

简介：国际金融危机加剧了金融犯罪对国家金融管理秩序所造成的危害，因此，检察机关在具体应对此类犯罪时采取了多种传统危机应对方式。然而在后危机时代，经济形势不同，

简介：<正>国务院2010年10月10日颁布的《国务院关于加强法治政府建设的意见》指出,要"积极探索开展政府立法成本效益分析、社会风险评估、实施情况后评估工作"。从2000年开始,安徽省政府法制办会同省政府有关部门,每年选择几件已施行一段时期的省政府规章实行"回头看",进行实施效果情况的测评,形成制度化的"立法后评估"。本文结合安徽省政府规章测评工作实际,对立法后评估制度和指标体系的建立予以分析研究。

简介：2012年3月13日，美国《1930年关税法》修订案正式生效后，美国商务部获得了对来自“非市场经济国家”的商品采取反补贴措施的国内法授权。对此，我国相关领域学者纷纷从反补贴给我国出口造成的危害及其应对的角度进行研究和探讨。本文则结合WTO协定关于外汇措施及补贴的规则以及美国关税法修订的深层立法意图，对美国商务部对人民币汇率实施反补贴的风险进行分析，得出关税法的修订使美国商务部在具体的反补贴调查中可能运用自由裁量权，认定人民币汇率存在低估，并将其认定的低估幅度计入补贴幅度，在此基础上提高反补贴税率的结论。