简介:摘要目的总结女性婚检人员2年乙型肝炎病毒标志物阳性检测结果,为进一步做好婚前保健服务提供参考。方法对乳胶法初筛HBsAg阳性者,采用酶联免疫法法进一步行乙型肝炎五项血清标志物确证。同时行HBsAg阳性者咨询教育。结果东川区2011年及2012年女性婚检人员HBsAg阳性率差异无统计学意义P>0.05,其中HBsAg、HBeAg、抗HBc阳性率差异有统计学意义P<0.05。检测后通过健康教育咨询使HBsAg阳性者对乙型肝炎传播途径知识的知晓率得到提高,与咨询前相比差异有统计学意义P<0.05。结论婚检中实施乙肝病毒标志物检测,可以为健康教育提供有利时机,有利于家庭幸福及下一代健康。
简介:摘要目的应用ROC曲线分析心肌损伤标志物肌钙蛋白(cTnT)、肌红蛋白(MYO)以及肌酸激酶同工酶质量(CK-MBmass)检测对急性心肌梗死(AMI)的诊断价值。方法电化学发光分析法测定病例组和对照组的血清cTnT、MYO以及CK-MBmass,所得数据用SPSS17.0软件进行分析得出ROC曲线图。结果血清cTnT、MYO以及CK-MBmass检测在AMI诊断中灵敏度分别为95%、98.3%、96.7%,特异性分别为100%、63.3%、90%,曲线下面积分别为0.963、0.943、0.937。结论心肌损伤标志物灵敏度和特异性较高,建议临床采取适当方案使用心肌损伤标志物及时辅助诊断AMI。
简介:摘要目的根据国家教育部的规定2010年以后,对高校入学新生不作要求检测乙肝(乙型病毒性肝炎)标志物,高校学生集体生活接触比较密切,存在乙肝传播和流行的隐患,通过对两届新生乙肝表面抗原和表面抗体检测分析,了解高校新生乙肝感染和携带乙肝病毒状况,为今后高校开展乙肝的预防,制定防治措施提供依据。方法对江西农业大学2008级和2009级新生入学时抽取2~3毫升静脉血,采用酶联免疫吸附试验法,检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)和表面抗体(抗-HBs)的结果进行统计分析。结果2008级和2009级新生HBsAg阳性率均高于全国平均水平,农村学生高于城市学生,男生高于女生。抗-HBs阳性率略低于我国一般人群乙肝疫苗接种率,09级学生高于08级学生,女生高于男生,城市学生和农村学生没有差异。结论部分高校新生HBsAg阳性率依然偏高,特别是来自不发达地区的学生携带乙肝病毒的形势不容乐观,高校的乙肝预防仍面临挑战。
简介:摘要目的检测乙肝患者血清中乙肝两对半(HBV-M)、HBV-DNA和乙肝病毒前S1(PreS1)蛋白,探讨各检测项目的临床意义。方法采用时间分辨荧光免疫法检测HBV-M,荧光定量PCR法检测HBV-DNA,酶联免疫吸附试验(ELISA)检测PreS1蛋白。结果215例乙肝感染者HBV-DNA检出率为64.2%,PreS1检出率为56.3%,差异无统计学意义(P>0.05);77例HBeAg阳性样本中HBV-DNA和PreS1的检出率分别为93.6%和91.0%,差异无统计学意义(P>0.05);以138例HBV-DNA阳性为标准,PreS1检测与HBV-DNA符合率为87.7%,HBeAg与HBV-DNA的符合率为56.5%,两者差异有统计学意义(P<0.01)。结论PreS1蛋白在判断HBV复制状态和传染性上优于HBeAg,无法开展HBV-DNA定量检测的医院可以采用PreS1蛋白代替HBV-DNA;有条件的医院应联合检测,提高实验室诊断的灵敏性和准确性。
简介:摘要目的探讨胃癌根治术后复发监测中肿瘤标志物联合检测的最佳组合方式。方法对120例胃癌根治术患者于术后复发监测中进行癌胚抗原(CEA)、胃癌抗原(MGAg)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原724(CA724)等6项肿瘤标志物检测,然后按二联、三联组合方式计算其不同组合方式检测的灵敏度、特异度和准确度并进行比较。结果①联合检测时其灵敏度均单项检测时提高,差异均有统计学意义,P均<0.05;联合检测时其特异度降低,但差异均无统计学意义,P均>0.05;联合检测时其准确率均有所提高,但差异均无统计学意义,P均>0.05。②二联组合方式中以MGAg+CA199组合灵敏度最高,其次为CA199+CA724、MGAg+CA724组合,而CA125+CA242组合、CEA+CA125组合灵敏度较低;差异有高度统计学意义,P均<0.01。各种二联组合之间的特异度、准确率的差异均无统计学意义,P均>0.05。③三联组合方式中以MGAg+CA125+CA199、MGAg+CA199+CA242、MGAg+CA199+CA724、MGAg+CA242+CA724、CA199+CA242+CA724等5种组合灵敏度最高,而CEA+CA125+CA242组合灵敏度最低,与此5种组合比较,其差异有统计学意义,P均<0.05;其他各组合之间灵敏度的差异均无统计学意义,P均>0.05。各种三联组合之间的特异度、准确率的差异均无统计学意义,P均>0.05。结论胃癌复发监测中联合检测肿瘤标志物时选择2~3种肿瘤标志物即可,组合方式中应尽量选择MGAg或CA724。
简介:摘要:目的:探讨检测血清中CEA、ACA125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1的含量对肺癌患者的诊断意义。方法:选取2018年10月~2019年10月就诊的130例肺部疾病患者和70例健康志愿者,将其分为三组,其中65例确诊的肺癌患者为肺癌组,65例肺良性病变患者为肺良性病变组,70例健康志愿者为健康对照组。分别检测三组患者血清样本中CEA、CA125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1的含量,分析各血清肿瘤标志物的敏感性。结果:肺癌组CEA、CA125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1的含量均高于肺良性病变组和健康对照组(P<0.05)。肺良性病变组的上述检测指标均高于健康对照组(P<0.05)。6种血清肿瘤标志物中,CA125的敏感性最高(70.76%)。结论:肺癌患者血清中CEA、CA125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1的含量均显著高于健康的正常人,可作为肺癌患者的诊断指标。
简介:摘要:目的:探讨不同心肌损伤患者的生化标志物检测在临床诊断中的价值。