简介：摘要：目的：探究麻醉复苏结合保温护理对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法：选取我院骨科近两年内收治的76例全身麻醉患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规护理（对照组）和麻醉复苏结合保温护理（研究组），比较躁动评分指标。结果：通过比较患者的应激数据得出，研究组在血压、心率方面相对较低，对照组则相对较高，P

简介：【摘要】躁动是全麻患儿复苏期常见的并发症，并与多种因素有关。全麻麻醉复苏期躁动危害较大，可引起患儿心率增快、血压升高、生命体征监测不准确、手术创面及薄弱的脑血管破裂出血，躁动还可引起非计划拔管、坠床等安全事件。本文分析了全麻手术患儿复苏期躁动的危险因素，并提出相应的护理措施，以降低患者躁动的发生，旨在为临床护理工作提供依据。

简介：【摘要】目的:分析PDCA循环管理在麻醉恢复期患者躁动护理中的应用效果。方法：实验收入样本均为我院2023年1月至2024年1月期间收治全麻手术患者，共计人数120例，以电脑随机分组方式作为标准，将参与者均分为两组，即对照组（常规护理），观察组（PDCA循环管理），对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录，结合统计学系统进行对比观察，分析PDCA循环管理应用价值。结果：观察组患者躁动、不良事件、并发症发生率均低于另一组，观察组拔管时间、睁眼时间、复苏室滞留时间、疼痛评分均低于另一组，组间对比P值﹤0.05，可见统计学意义。结论：在麻醉恢复期患者躁动护理中实施PDCA循环管理，降低躁动，提高复苏效果，整体效果确切，适合推广。

简介：摘要目的观察芳香疗法降低清醒患者保持手术体位导致的精神压力的效果。方法将80例行乳腺区段切除的手术患者，随机分为实验组和对照组各40例，在常规手术步骤进行时，实验组接受芳香疗法，对照组不接受芳香疗法。在手术开始前、手术体位保持10分钟、20分钟和30分钟观察患者血压，心率变化及反映自律神经机能的心率变异分析，手术后对患者进行心境状态量表（简式POMS）评分。结果与对照组比较，实验组收缩压，舒张压和心率在手术体位保持10分钟、20分钟和30分钟时点降低，反映副交感神经活性指标的高频功率比（HF）在手术体位保持10分钟、20分钟和30分钟时点升高，反映交感神经活性指标的低频功率比（LF）和低高频功率比（LF/HF）在手术体位保持10分钟和20分钟降低（P<0.05）。手术后心境状态量表（简式POMS）评分组间无差别，但紧张和疲劳单项评分实验组低于对照组（P<0.05）。结论芳香疗法可降低清醒患者保持手术体位导致的精神压力，缓解紧张情绪，提高病人的舒适度。

简介：摘要目的探讨针对性护理在重症监护室清醒患者护理中的临床运用效果。方法选取我院收治的68例重症监护室清醒患者，随机分成对照组和研究组，分别给予常规护理和针对性护理干预，观察两组患者SAS评分、SDS评分和护理满意度情况。结果经过精心护理后，两组患者的SAS评分和SDS评分均有所降低，且研究组降低的更为显著，护理满意度（94.1%）也高于对照组（76.5%），两组比较，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论对于重症监护室清醒患者给予针对性的护理干预，可以明显改善患者的心理状态，提升护理满意度，提高护理质量。

简介：

简介：摘要目的对骨科全麻术后老年患者发生躁动危险因素的分析，总结护理措施，确保病人不发生意外伤害，安全渡过全麻术后恢复期。方法48例全麻术后发生躁动的老年患者无一例发生意外伤害，术后均安全度过全麻后恢复期。

简介：摘要目的探讨护理干预对麻醉后留置尿管患者苏醒期躁动程度的影响效果。方法从2013年3月至2015年6月来我院进行全麻手术并尿道置管的患者中选出110例，将其分为两个小组。对其中一组患者进行常规导尿，作为对比组；对另外一组患者则采用护理干预模式，作为研究组。结果研究组患者躁动发生率为5.45%（3/55），明显低于对比组32.73%（18/55），同时研究组意外拔管、尿道刺激感以及异常生命体征发生率均明显低于对比组。两组数据存在较大差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用护理干预能够有效缓解麻醉后留置尿管患者苏醒期躁动症状，保证患者苏醒后的生活质量。

简介：摘 要：目的：研究麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法：选择2022年01月－2023年06月本院收治的接受全身麻醉患者60例，运用随机分组法分作实验组和对照组，分析护理效果。结果：麻醉苏醒期，实验组心率、血压水平低于对照组（P＜0.05）；实验组自主呼吸恢复时间、苏醒时间以及住院时间均低于对照组（P＜0.05）。结论：麻醉复苏护理结合综合保温运用在全身麻醉患者苏醒期躁动中，可改善患者的生命指标，缩短麻醉修复时间，值得运用。

简介：摘要目的观察气管插管前和导尿前,气管导管、尿道涂布复方利多卡因乳膏对全麻苏醒期影响。方法100例ASAⅠ～Ⅱ级择期全麻手术，时间在4小时以内男性患者，随机分为复方利多卡因乳膏组(R组)与对照组(H组),每组50例。麻醉诱导均采用咪唑安定2mg,丙泊酚1.5mg/kg,维库溴铵0.15mg/kg,舒芬太尼0.3ug/kg,R组采用气管导管前段10cm涂布复方利多卡因乳膏后插管,诱导插管后导尿，并在尿道涂布复方利多卡因乳膏后插入导尿管；H组气管导管和导尿管前段10cm涂液体石蜡插管。麻醉维持采用持续泵注丙泊酚4～6mg/kg/h,瑞芬太尼0.05～0.2μg/kg/min,间断静脉注射维库溴铵0.06mg/kg维持肌松,术毕待有拔管指征时,拔除气管导管。记录拔管前1min,拔管时,拔管后10min,20min的SBP,DBP、HR和躁动评分（RS）。结果R组在苏醒期各时段血压、心率及躁动评分均低于H组(P<0.05)。结论在全麻气管插管前导尿前行气管导管、导尿管表面涂布复方利多卡因乳膏可以有效降低全麻后苏醒期躁动

简介：

简介：

简介：摘要目的避免针脱落，提高急救转运途中的安全性，避免护理人员针刺伤的发生。方法对50例院前急救患者使用安全型静脉留置针选择合适的血管进行穿刺。结果减少了危重躁动患者的院前急救时间，转运患者途中无漏针现象，护理人员针刺伤的发生率为0。结论安全型静脉留置针可广泛运用于院前急救中。

简介：【摘要】目的：探析腹腔镜手术治疗患者麻醉苏醒期躁动原因及相关护理干预。方法：2020年8月-2021年6月，腹腔镜手术患者526例为样本，术前全麻，其中不符合条件样本76例，剩余450例入组研究，苏醒期躁动者58例、苏醒期未发生躁动者392例，分析躁动诱因及护理方案。结果：logistic多因素回归分析可知，麻醉前置导尿管、疼痛、术中低体温、麻醉维持用药为腹腔镜手术苏醒期躁动独立危险因素。结论：腹腔镜手术后，患者处于苏醒期时，护理人员需给予超前镇痛、术后复温及相关安全防护，以规避术后苏醒期躁动。

简介：

简介：摘要：目的：为了能更好地护理患者，本次实验主要探究ICU监护清醒患者中进行针对性护理对患者的生活质量影响。方法：抽样选取我院ICU部分清醒病例进行随机分组，共分A组（对照）32例，实施常规护理方式，B组（研究）32例，实施针对性护理干预，比较两组患者护理前后在心理状态、睡眠质量和治疗依从性、ICU监护时间的评分。结果：根据研究论证发现，B组护理效果明显优于A组，差异极大，P

简介：摘要：目的：探究分析优质护理对全麻手术患者麻醉苏醒期躁动及满意度的影响。方法：本次试验时间范围选为2018年1月至2019年6月，在该时间范围内选取70例在我院接受全麻手术的患者作为观察对象，利用计算机随机分配法将其平均分为观察组与对照组两组并分别给予优质护理与常规护理，观察两组患者术后苏醒期躁动情况，并于患者清醒后统计两组患者的护理满意度。结果：观察组患者术后苏醒期躁动总发生率（14.29%）比对照组患者术后苏醒期躁动总发生率（37.14%）低23%，两组对比（x2=4.7863，p=0.0288）；观察组患者对护理的满意度明显高于的对照组患者（p＜0.05）。结论：对全麻手术患者实施优质护理有助于降低患者术后疼痛程度，缩短患者恢复时间，提高患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析在针对保护性约束神经外科躁动患者进行护理时，将人性化护理应用于患者护理中的效果，分析临床可应用价值。方法：研究在进行设置时，实验时间段调整为2022年1月～2022年11月录入该时段内，我院中收入资料登记有效的200名认知功能障碍患者作为研究对象，所有患者接受一定的治疗后，处于恢复期内。对患者进行治疗时，护理人员针对患者的个体状况进行评估，分析患者的基本资料后，录入Excel表格，进行两组随机均分，分别记名为对照组（n=100）与实验组（n=100）。对照组内的患者选择常规护理。实验组则应用常规护理，配合人性化护理，分析患者在接受护理时的效果。结果：护理完成后，实验组内患者的恢复指标明显更优，差异显著（P＜0.05）。结论：认知功能障碍患者的生理和心理状态，甚至是精神状态都相对存在问题，患者在接受护理时，医务人员需要根据患者的临床症状开展护理，进而保障患者的治疗工作顺利开展，人性化护理在应用过程中能够满足大部分患者的治疗需求，在一定程度上改善患者的睡眠质量和精神状态，有助于使患者治疗效果得到提升。

简介：【摘要】 目的：探讨麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的预防效果。方法：选取201

简介：【摘要】目的： 分析 麻醉复苏室护理人员参与术前探访对改善病人躁动的效果。 方法： 取 66 例手术患者作为研究对象，分为观察组（ 34 例）和对照组（ 32 例）。对照组实行术前常会探访， 在术前常规探访的基础上，由 麻醉复苏室护理人员对观察组进行探访，比较两组患者麻醉复苏后躁动情况及患者对护理的满意度。 结果： 观察组麻醉复苏后躁动程度 0 级 -Ⅰ 级均高于对照组，Ⅱ级 -Ⅲ 级均低于对照组，差异均显著（ P ＜ 0.05 ）；观察组护理总满意度（ 94.12% ）高于对照组（ 75.00% ），差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 麻醉复苏室护理人员参与术前探访对改善病人躁动的效果显著，降低患者躁动程度，提升患者对护理的满意度。