简介：【摘要】目的：评价人性化保护性约束护理用于ICU清醒躁动中效果。方法：实验时间：2019年1月-2020年5月，实验资料：120例ICU清醒躁动患者，以随机抽签法分组，实施常规约束护理的60例患者为参照组，实施人性化保护性约束护理60例患者为研究组，两组对比项目：约束依从性、不良事件发生率。结果：护理前两组约束依从性评分对比无差异，P值>0.05；护理后研究组约束依从性评分高于参照组，P值

简介：【摘要】目的：观察分析 舒芬太尼对全麻患者苏醒期躁动的影响。方法：纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 5 月期间收治的接受择期全身麻醉手术治疗的患者 94 例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组及对照组，每组均为 47 例，所有患者均开展常规全身麻醉给药，研究组患者在此基础上联合给予舒芬太尼给药，对照组则给予芬太尼给药，对两组患者麻醉苏醒期躁动情况进行评估比较。结果：研究组患者 RS 评分示 0 分、 1 分病患数显著多于对照组， 2 分、 3 分病患数显著少于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：对全身麻醉患者给予舒芬太尼给药，能够显著降低麻醉苏醒期躁动发生情况，应用效果突出。

简介：摘要： 目的 ： 研究 针对性护理在 ICU重症监护清醒患者护理中的应用效果。方法 : 选取 2016 年 2 月 ~2018 年 6 月 阶段， 我院 ICU 重症监护室收治清醒患者 150 例作为研究对象，将其随机分为针对组与普通组各 75 组。普通组进行日常身体护理，针对组在日常维护的基础上进行心理疏导，进行不同护理状态下 ICU 重症监护室清醒患者的 消极情绪发生率和满意度的对比 。结果：针对 组清醒患者在护理后情绪焦虑，感到恐惧和不安的发生概率小于普通组；通过 满意度调查，发现清醒患者中，对针对性护理的满意人数和一般满意的人数明显多于普通组，患者的护理满意度更高，差异均具有统计学意义（ P<0.05 ） . 结论：针对性护理在 ICU 重症监护清醒患者护理中具有减少患者消极情绪、改善护理效果的积极作用。

简介：摘要：目的：探讨分析针对性护理措施改善ICU清醒气管插管患者不适的效果。方法：此次研究，选择我院ICU中清醒气管插管治疗患者80例，时间为2020年1月-12月，随机抽取患者分组研究，接受基础护理患者为对照组，接受针对性护理患者为研究组，对两组患者的护理结局进行对比和分析。结果：研究组患者干预后舒适度评分，要明显优于对照组患者的评分结果（P＜0.05）；研究组患者的治疗配合度，要明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对ICU清醒器气管插管患者，采取针对性护理干预，可以有效改善患者的不适程度，并提高患者治疗配合度。

简介：【摘要】目的 探讨针对性护理在 ICU重症监护清醒患者护理中的应用价值。方法 回顾性分析本院 2015年 9月到 2016年 9月收治的 ICU重症监护清醒患者 160例，设立对照组和观察组各 80例，观察组应用针对性护理，对照组应用传统常规护理。结果 观察组病例有更低的不良反应发生率。结论 针对性护理在 ICU重症监护清醒患者护理中有应用价值。

简介：摘要：目的：研究分析ICU重症监护清醒患者护理中针对性护理的作用。方法：本次实验跨越2020年6月至2022年8月这一时间段，研究人员对50例ICU重症监护清醒患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，在本次实验中，研究人员应分别通过一般护理、针对性护理来完成对照组及实验组患者护理任务，记录对照组及实验组护理不良事件出现情况、焦虑评分及抑郁评分，并实施对比分析。结果：对照组及实验组所选患者中出现护理不良事件的人数分别为5人及1人，护理不良事件出现概率分别为20.00%及4.00%，组间数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组患者焦虑评分及抑郁评分之间均有着不容忽视的差异，（p＜0.05）。结论：在ICU重症监护清醒患者护理中针对性护理的应用价值较高。

简介：摘要：目的：探讨地佐辛对小儿耳鼻喉手术全身麻醉苏醒期躁动的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月在我院行全身麻醉耳鼻喉手术的患儿60例，将其随机分为两组，每组患儿人数均为30例。所有患儿均接受常规的临床护理、手术治疗及全身麻醉，对照组患儿在手术结束前15min注射生理盐水，观察组患儿在该时间点注射地佐辛，比较这两种方法对患儿苏醒期躁动的影响。结果：经过数据分析可以发现，两组患儿的术后苏醒时间、平均拔管时间、拔管5min后呼吸频次和不良反应发生率，均无任何明显的差异，不具备统计学意义（P＞0.05）。但观察组患儿在苏醒时、苏醒后15min和苏醒后30min的躁动评分，均与对照组患儿的相关数据差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在全身麻醉耳鼻喉手术结束前15min注射地佐辛，有助于减轻患儿苏醒期的躁动情况，有效避免各类不良事件的发生，促进该类患儿及早康复，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究分析手术室护理对全麻苏醒期患者心理及躁动情绪的影响。方法：选取于2020年10月至2021年10月，至我院接受全麻手术的患者共4000例，作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式，将4000例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理；观察组采用手术室护理。对比分析两组的心理状态以及躁动情绪。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：在对接受全麻手术的患者进行干预的过程中，采用手术室护理模式进行干预，能够有效改善患者的心理状态以及躁动情绪，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】 目的：探讨自制约束带和防拔手套在神经外科躁动患者中的应用，降低非计划性拔除胃管和皮肤出现瘀斑皮损的效果分析。方法：回顾性分析我科2018年7月至12月留置胃管95例为对照组及我科2019年3月至8月留置胃管90例为观察组。对照组采取常规约束方法：防拔手套约束和床单约束, 观察组采取自制约束带和防拔手套的约束、制定家属自行解除约束带风险评估表等方法。结果：观察组患者非计划性拔除胃管发生例数1例，对照组3例(P＞0.05)，无统计学差异；而观察组胸前和腋下皮肤出现瘀斑皮损例数明显低于对照组（P ＜0．05)，具有统计学差异。结论：自制约束带和防拔手套能有效预防神经外科躁动患者拔除胃管的例数，减少患者胸前和腋下皮肤瘀斑皮损，值得临床推广应用。 

简介：摘要：目的 探究全身麻醉患者经麻醉复苏与综合保温联合护理对其苏醒期躁动的影响。方法 选取2020年1月至2021年1月我院收治的全身麻醉患者86例，采取1:1随机比例分为对照组43例与试验组43例，对照组护理以常规护理为主，试验组采取麻醉复苏与综合保温护理，对比两组患者术后血压、躁动发生率及满意度情况。结果 试验组术后舒张压、收缩压优于对照组，有统计学差异，P＜0.05；试验组与对照组躁动发生率分别为9.30%、30.23%，试验组较对照组低，有统计学差异，P＜0.05；试验组与对照组满意度分别为97.67%、74.42%，试验组较对照组高，有统计学差异，P＜0.05。结论 全身麻醉患者经麻醉复苏与综合保温护理可减少苏醒期躁动发生率，改善血压水平，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：研究右美托咪定对全身麻醉苏醒期躁动以及术后恢复质量的影响效果。方法：我院于2018年02月至2020年2月期间收治的行腹腔镜手术患者60例作为研究对象，然后将患者以随机数字表法进行分组，观察组患者（n=30）在麻醉诱导后，通过静脉注射0.5μg/kg的右美托咪定，对照组患者（n=30）静脉注射等容量的生理盐水，均通过静吸复合麻醉，比较两组患者的术前和术后24h的QoR-40评分[恢复质量评分量表]（情绪状态、舒适度、心理支持、自理能力）；麻醉前、拔管时、拔管后5min的血流动力学变化（HR[心率]、MAP[平均动脉压]）；恢复情况（拔管时间、苏醒时间）；躁动率、术后芬太尼追加率以及拔管后30min和术后24h的VAS评分。结果：两组患者术前的

简介：摘要：目的：分析研究手术室苏醒麻醉护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果。方法：将我院在2020年1月-12月期间诊治的120例行腹部全麻手术患者作为对象开展研究工作，随机将其划分成对照组和观察组。研究过程中，对照组患者应用常规护理模式，观察组患者应用手术室麻醉苏醒。护理医护人员对两组患者护理前后心率指标、血压变化及苏醒期躁动几率进行比对分析。结果：观察组患者在护理后心率、舒张压、收缩压及躁动几率均优于对照组患者，数据差异存在统计意义，P

简介：摘要：目的 探究全麻苏醒期患者手术室护理干预的应用效果。方法 选取全麻苏醒期患者100例，随机分对照组（n=50）和观察组（n=50），分别行常规护理与手术室护理，对比两组患者躁动评分占比、躁动发生率以及焦虑自评量表（SAS）得分。结果 观察组躁动评分优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究对腹部手术患者实施手术室麻醉苏醒护理对全麻苏醒期躁动及护理满意度的影响。方法：遴选2019年3月至2020年3月时段内腹部手术患者84例，根据护理方式差异性设置分组，将实施常规护理42例、列入对照组，手术室麻醉苏醒护理42例、列入研究组，对比2组躁动程度及护理满意度。结果：研究组躁动发生率更低，护理满意度更高，均较之对照组（P＜0.05）。结论：实施手术室麻醉苏醒护理可促进腹部手术患者早日恢复，预防全麻苏醒期躁动的发生，提高患者满意度。