学科分类
/ 21
402 个结果
  • 简介:摘要目的探讨右美托咪定辅助在对全身进行麻醉的患者的镇静作用并研究其对全身麻醉药物的节俭作用。方法选取2011年2月至2013年2月间在我院接受救治并且手术前接受了全身麻醉的病人112例作为本次研究的研究对象,选用对照分析的方法将以上病患分为两组,随机分配,一组为右美托咪定组,另一组即为对照组,前者有56人,后者56人。其中对照组进行氯化钠注射液静脉注射,之后再选择丙泊酚对患者进行全身麻醉诱导,而右美托咪定组则选择使用右美托咪定进行注射治疗。结果这两组全身麻醉的患者经过治疗过后表现出来的镇静作用的效果以及对全身麻醉的药物的使用情况是有较大差异的。结论从统计学数据的结果来看,全身麻醉的患者在两组中的比较,传统镇静药物在全身麻醉患者中的药物使用量明显高于使用右美托咪定辅助全身麻醉镇静作用以及药物的使用量,因此右美托咪定具有显著的节俭作用,并且明显能够更加有效的减少患者的痛苦,应该对其进行推广使用。

  • 标签: 右美托咪定 辅助 全身麻醉 镇静 药物 节俭作用
  • 简介:目的:观察按揉法治疗胫骨前肌运动疲劳的疗效.方法:60名健康志愿者分为2组,每组30名.两组均采用等速测试训练进行左侧胫骨前肌疲劳造模,造模结束后,观察组进行推拿治疗5min,对照组平躺休息5min.用表面肌电图分别测定两组踝关节被动活动过程中胫骨前肌、腓肠肌的积分肌电、最大振幅、中位频率和斜率.结果:两组胫骨前肌积分肌电、最大振幅、中位频率和斜率在等速模式下治疗前运动时变化一致(P〉0.05).5min的推拿或休息,受试者再次运动时,观察组和对照组受试者的肌电信号较造模时均有所下降.两组间肌电信号的增益及其增益率比较,观察组均较对照组观察者显著增加(P〈0.05),说明受试者肌电信号没有完全恢复正常,但推拿对胫骨前肌肌电信号较休息有明显的改善.结论:休息和推拿均可改善肌肉疲劳状态,在相同时间下,推拿效果更好.

  • 标签: 肌肉疲劳 推拿 按摩 肌电图
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的探索老年人急腹症手术的麻醉处理方法和临床疗效。方法随机选取92例老年急腹症手术患者,对患者进行认真的临床检查,后根据患者的病症特点选择相应的麻醉方式,并进行适宜的临床治疗。结果共有2例呼吸或心跳骤停患者,1例经过临床的对症治疗康复出院,1例于术后6d死亡,原因是发生胃穿孔合并急性腹膜炎,多器官功能衰竭。对所有患者进行术后7d的随访,有1例患者于术后4d死亡,原因是治疗中持续低流量的吸氧,术后呼吸衰竭,其他患者均得到治愈康复出院。结论老年急腹症患者,往往病情变化快且比较严重,治疗过程相对复杂,治疗时选择合适的麻醉处理方法尤为重要。

  • 标签: 急腹症手术 老年患者 麻醉处理 临床疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨麻醉恢复室(PACU)护士实施分级管理方法。方法在PACU实施分级管理,区分层级,确定各级护士岗位、能力标准和工作内容。结果麻醉专科护士的分级管理及能力培养,增强麻醉复苏期患者安全,实现护士人力资源的合理分配。结论实施PACU护士分层管理有利于提升护士专科能力从而提高护理质量,提高医生和护士的团队合作能力。

  • 标签: 麻醉复苏室 护士 分层管理
  • 简介:摘要: 选取我院 2019 年 4 月—2019 年12 月接收的 78 例快速康复外科患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组。对照组患者在康复期间给予常规麻醉处理,观察组患者给予快速康复中的麻醉处理。观察组患者术后恢复时间( 12. 25 ± 1. 35) h、住院时间( 7. 23 ± 1. 64) h、住院费用( 2. 41 ± 0. 48) 万元; 对照组患者术后恢复时间( 22. 75 ± 1. 28) h、住院时间( 13. 81 ± 1. 24) h、住院费用( 3. 92 ± 0. 18) 万元; 观察组患者围术期各项指标明显优于对照组患者; 观察组患者并发症发生 4 例,对照组患者并发症发生 11例; 观察组患者并发症发生率 8. 8% ,明显低于对照组的 25% ; 麻醉前,两组患者围术期各项生活质量无明显差异( P > 0. 05) ; 麻醉后,观察组患者生理职能、情绪职能、角色职能、心理健康明显优于对照组,两组患者之间差异显著( P < 0. 05) 。针对快速康复外科患者,在康复过程中,给予康复外科临床麻醉治疗,临床麻醉效果显著,有效减轻患者疼痛,促进患者预后。

  • 标签: 临床麻醉 快速康复外科 应用效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:对静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉取得的效果分析。方法:选取医院行全身麻醉患者76例(2019年1月-2020年1月),以数字1:1分组方式,全身麻醉后采用生理盐水注射的38例纳入对照组,而辅以右美托咪啶静脉注射的38例纳入观察组,对两组患者麻醉效果以及麻醉用药不良反应比较。结果:麻醉时间、清醒时间、拔管时间两组相近组间无统计学意义(P>0.05),而芬太尼使用量观察组少于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。给药5min、给药10min观察组评分结果均高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组麻醉不良反应发生率2.63%与对照组15.79%组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全身麻醉中,辅以右美托咪啶静脉注射,麻醉效果理想,且不良反应发生率较低。

  • 标签: 全身麻醉 右美托咪啶 静脉注射 麻醉效果 不良反应