简介：摘要目的观察分析优质护理在女性不孕不育患者中的护理效果。方法选取我院2016年6月-2018年12月期间收治的女性不孕不育患者90例为研究对象，采用随机双盲法将其分为对照组和干预组，每组患者45例。对照组采用常规护理措施，干预组在对照组的基础上实施优质护理措施。比较两组患者护理前后的不良情绪以及护理满意度。结果干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组干预后SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组患者的护理满意度为95.56%，明显高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理可以显著改善女性不孕不育患者的不良情绪，护理满意度显著提高，临床实践应用价值较高。

简介：【摘要】目的 分析优质护理对产妇产后抑郁的影响。方法 研究对象84例为选择本院生产的产妇，电脑随机法分为对照组（n=42）、观察组（n=42）两组，对照组产妇采用常规护理干预，观察组产妇采取优质护理干预，对比两组患者HAMA(焦虑)、HAMD（抑郁）评分情况，比较两组干预满意度。研究起止时间为2021年1月-2022年3月。结果 两组产妇相比较观察组焦虑抑郁评分较低；满意度较高，上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 优质护理干预可以明显改善产妇产后焦虑和抑郁状态，有效降低产妇产后抑郁发生率，值得被临床进一步推广运用。

简介：摘要：目的：开展优质护理干预肩周炎患者的临床观察。方法：选取本院2020年1月—2022年1月收治的肩周炎患者40例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行优质护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：优质护理干预肩周炎患者具有良好的应用效果。

简介：摘要：探究优质护理管理，在新生儿护理中的应用效果。方法：随机选取我院收治的新生儿患者80例进行分析研究，并将全部患者平均分为观察组和对照组两组各40例，对照组采取常规护理措施，观察组在常规护理的基础上采取优质护理管理模式，护理后分析对比两组患者的的患者满意度和母乳喂养成功率。结果：采取优质护理的观察组新生儿的母乳喂养成功率以及患者满意度明显优于对照组。结论：在新生儿的护理服务中使用优质护理能有效提高新生儿的舒适度及其家属的满意度，对于改善护理质量、降低新生儿发病率有着积极意义。

简介：摘要：我院外科在持续开展“优质护理”服务活动中，转变观念，统一思想，不断强化基础护理，创新服务理念，深化护理内涵，提高护理质量；想患者所想，知患者所需，优化服务流程，为患者提供人性化服务。实现了护患零距离、护理质量零差错、护理技术零缺陷、护理服务零投诉的优质护理服务目标，科室护理水平得到整体提升。

简介：

简介：【摘要】 目的 本文主要对肺癌围手术期患者实施护理干预，并分析优质护理方法的效果。方法 研究时间选自2019年6月-2020年12 月，研究对象选取同期在我院接受肺癌治疗的60例患者。将优质护理（30例）分在研究组，常规护理（30例）分在参照组，并根据相关参照标准，将两组患者护理后 VAS 评分以及住院时间和护理满意度进行判定，同时通过量表得分判断护理效果。结果 研究组VAS 评分、住院时间两项分值均偏低于参照组，统计学显示有意义P＜0.05 。研究组患者对护理满意度认可人数较多，而参照组人数相对较少，对比结果有意义P＜0.05。结论 对肺癌围手术期患者提供优质的护理干预，可有效降低患者的疼痛指数，以及减少住院时间，帮助患者减轻经济压力，切实使患者对护理效果满意，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究在晚期胃癌患者疼痛护理中应用优质护理产生的护理影响。方法：在本院胃癌晚期病例系统中选择2022年1月至2022年9月期间收治患者74例，将患者资料合理打乱，其中37例患者设定为研究组，另外37例患者设定为常规组。常规组患者按照晚期胃癌科室疼痛护理要求实施基础护理，研究组实施优质护理，分析两种不同护理模式产生的护理影响。结果：常规组患者疼痛分级情况和护理满意度均明显差于研究组（P＜0.05）。结论：对胃癌晚期患者应用优质护理干预，可以很大程度上帮助患者改善疼痛严重程度，有利于患者疾病恢复，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究消化内科护理管理引入优质护理的整体实施作用。方法：将2021年1月至2022年8月我院收治的80例消化内科患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、优质护理措施。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施优质护理措施在消化内科患者的护理中，患者对于护理工作认同度较高，主观能动性较强，出现各种不良反应的几率较低，保障了患者生活水平，同时帮助患者建立了足够的治疗自信心，值得参考。

简介：

简介：摘要目的研究分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果。方法收集2017年1月-2018年12月期间我院收治的肺炎患儿88例为研究对象，根据随机的方法将这88例患儿均分为两组，对照组患儿接受常规护理；研究组患儿接受优质护理；对比两组护理效果。结果研究组44例患儿的各项临床症状消失时间与平均住院时间均显著短于对照组44例患儿；研究组44例患儿家属中只有2例对护理工作表示不满意，满意度为95.45%；对照组44例患儿家属中只有8例对护理工作表示不满意，满意度为81.82%；两组数据差异显著；研究组44例患儿中有3例并发症出现，发生率为6.82%；对照组44例患儿中有8例并发症出现，发生率为18.18%；两组数据差异显著，（P＜0.05），有统计学意义。结论在小儿肺炎护理中优质护理的应用效果十分理想，能够促进肺炎患儿尽快康复，同时能够降低并发症发生率，提升患儿家属对护理工作的满意度，值得临床应用推广。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 优质护理服务模式在 剖宫产产妇护理中 的应用效果。方法 选取我院 2019 年 1 月 -12 月收治的 行剖宫产手术的产妇 70 例作为研究对象 ，随机分为对照组和优质 组，每组各有 35 例。 对照组产妇给予常规产科护理，优质 组则在对照组的基础上实施优质护理服务模式。 比较两组产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分， 评价两组的 护理满意度 。结果 与对照组比较，优质组 产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。优质组产妇的护理满意度为 97.14% ，明显高于对照组的 77.14% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 优质 护理服务 模式可以有效促进剖宫产产妇术后恢复，降低其疼痛程度，提高产妇的护理满意度， 值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在食管癌护理中的应用效果。方法：选取我院（ 2017年 1月 ~2019年 1月）收治的 100例食管癌患者，均于全麻接受根治性切除术治疗，根本不同护理分为 2组，对照组（ n=50）接受常规护理，观察组（ n=50）接受优质护理，结果：观察组 SAS、 SDS评分和吻合口瘘、肺部感染、切口感染、出血发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：优质护理服务在食管癌护理中的应用效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：就优质护理在高危妊娠孕妇产前护理中的应用价值实施研究。方法：回顾分析2018年12月至2020年8月本院妇产科收入的孕妇资料，纳入符合研究标准的62例高危妊娠孕妇作为研究目标，将其随机均分为对照组、观察组各31例。前者接受常规护理配合，后者行优质护理配合，对比不同护理配合应用价值。结果：对比焦虑、抑郁评分，观察组相关指标均处于较低水平（P

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在前置胎盘大出血护理中的应用。方法 采用随机分组法，抽取2017年1月至2020年6月，在我院抢救及治疗的前置胎盘大出血患者中，随机选取42例患者，分成对照组与观察组各21人，其对照组接受常规护理模式，观察组接受优质护理模式。结果 对比两组患者分娩后一周内，并发症发生情况及患者满意度，观察组明显改善，P

简介：摘要：目的：探究优质护理提升ICU重症患者护理质量的效果。方法：选择48例ICU重症患者进行研究，并将其合理化分组。其中常规组护理工作按传统模式开展；研究组行优质护理，最终从护理质量、满意情况等指标进行比较。结果：研究组从不同维度分析，其护理质量明显优于常规组，且其满意率95.83%，高于常规组83.33%（P＜0.05）。结论：ICU重症患者中实施优质护理，能明显对其护理质量的提升有促进作用，且深得患者认可，具有较高的运用价值。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理对急性左心衰患者护理质量的影响。方法 选择 我院 2018 年 2 月至 2019 年 10 月收治 的急性左心衰患者 84 例作为 ，按照 随机数字表法将其分为两组：优质组和对照组，每组各有患者 42 例。对照组患者采用 常规护理措施， 优质组患者实施 优质护理措施 。比较两组患者的护理满意度，比较两组患者 疾病认知情况及 治疗依从性。结果 与对照组比较，优质组患者 疾病认知得分以及治疗依从性得分 均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。优质组患者的护理满意度为 95.24% ，明显高于对照组的 78.57% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 优质护理可以显著提高 急性左心衰患者的疾病认知情况、治疗依从性，取得较高的护理满意度，具有在临床上大力推广及应用的价值 。

简介：摘 要：随着经济和科技的不断发展，临床医疗也应该随着时代的发展，带来积极的变化。在这方面，实施优质护理干预措施对于进一步提高临床护理的效率和持续优化干预措施的有效性至关重要。鉴于临床护理的特殊性和重要性，必须积极有效地开展护理活动，同时考虑到实际特点和需要，以便最大限度地提高临床护理的质量和效率。